В чем разница между колхозом и совхозом?

Чем отличались колхозы от совхозов

Краткое содержание:

  • Совхоз
  • Колхоз
  • Некоторые факты о колхозах.
  • Обсуждение

Сначала дам определение понятий «колхоз» и «совхоз».

Совхоз

-советское хозяйство (не совместное) – это государственное предприятие, типа завода или фабрики, организованное на принципах наёмного труда. Рабочие совхоза получают зарплату по трудовым нормам. Весь урожай совхоза – собственность государства.

Колхоз

-коллективное хозяйство – вид кооператива, частное коллективное предприятие. Колхоз образовывался как коллективное хозяйство многих местных крестьян. При этом личное хозяйство – скотина и огород сохранялись. Председатель колхоза назначался на общем заседании. Заработная плата высчитывалась от продажи производимого урожая.

Вступая в колхоз, крестьянин передавал туда не только собственный земельный надел, но и скот, орудия труда или даже семена. В собственности селянина оставался дом и небольшой земельный участок, примыкающий к нему. Обычно колхознику разрешалось держать одну корову и не более десятка мелких животных.

В совхоз можно было устроиться как на любую другую работу в государстве, и уволиться в любое время.

Возникает вопрос: «кому было жить легче в таких условиях?» Очевидно, что работникам совхоза. По крайней мере, они получали установленную государством зарплату, в отличие от колхозников, которые могли год работать за бесплатно.

Некоторые факты о колхозах.

1) До 1966 года оплата труда в колхозе осуществлялась натурой за трудодни. Рассчитывались за них не ежемесячно, а в конце года — после того, как колхоз ”сдавал план”. Часть урожая отдавали государству, еще часть оставалась в семенном фонде, а остальное как раз и шло на заработанные трудодни. При плохом урожае (или плохом руководстве) распределять было нечего, говорили, что работа идёт “за палочки”. Первые зарплаты в колхозах стали начислять только с 1966 года!

2) Крестьяне были самым многочисленным классом советского общества: они составляли 80% населения в СССР. Получается, что на положении рабов оказалась бОльшая часть советских людей! ВКП (б) — второе крепостное право большевиков. Так расшифровывали эту аббревиатуру крестьяне.

3) Пока не начали качать нефть, в СССР роль «валютного сырья» играла пшеница. Именно ее стали изымать у зажиточных крестьян под видом «коллективизации», «раскулачивания». Недовольных и несогласных ссылали в Сибирь — целыми семьями, без еды и инструментов выкидывая в чистое поле. И расстреливать не было нужды — «мироеды кулаки» мерли, как мухи, от голода и болезней. По признанию Джугашвили, цена индустриализации — 10 миллионов погибших крестьян.

4) До 1974 года в СССР колхозники не имели паспортов. В период с 1935 по 1974 год им не разрешалось переезжать в другую местность, они были привязаны к колхозу и месту жительства. Нарушение влекло штраф до 100 рублей и возвращение милицией по месту прописки. Повторное нарушение грозило уголовной ответственностью со сроком лишения свободы до 2 лет.

5) Только 28 августа 1974 года постановление Совета Министров приняло положение об обязательной выдаче паспорта всем гражданам, проживающим на территории СССР по достижению шестнадцатилетнего возраста. Впервые в число граждан СССР были включены все жители сельской местности!

6) Пенсии колхозникам стали выплачивать только после 1964 года, после принятия соответствующего закона. И первоначальный размер этих пенсий был смехотворным — в среднем 12 рублей 50 копеек в месяц! Считается, что до 1964 года по закону колхозы имели право резервировать до 2% своего дохода для выплаты пенсий своим колхозникам. Но мало в каких колхозах была такая забота о пенсионерах.

7) Как только советские крестьяне получили паспорта, случилось то, что и должно было произойти: колхозники рванули в города. Деревни стали пустеть и вымирать. Развал колхозов привел к продовольственному дефициту, затем пришла Перестройка, а итог всем известен. В 1991 году развалился СССР!

Дорогие друзья, не думайте, что целью этой статьи является опорочить Советский Союз. Мы не имеем права судить то, что было. Но и оправдывать действия советского правительства сложно. В любом случае это уже история, и нам остается только извлекать уроки из прошлого, чтобы не повторить их в будущем!

Лучшая подборка материалов на вопрос: Колхоз, совхоз это одно и то же, значение, различия?

Готова поспорить, что слова «совхоз» и «колхоз» звучат в десятки раз чаще в речи наших родителей, и в сотни раз чаще – в речи наших дедушек-бабушек. Советская эпоха миновала безвозвратно, но историзмы, которые она нам оставила, ещё долго будут жить в народной памяти. Например, такие слова, как в заглавии статьи, можно обнаружить в названиях улиц практически любого города нашей страны. В таком случае, знать, что лежит в основе этих похожих понятий, наш долг.

Слово «колхоз» образовалось любимым советским способом словообразования – это аббревиатура. Означает она в данном случае «коллективное хозяйство». Представьте себе: что работники-труженики села имеют общие орудия труда, землю, сами распределяют между собой работу, доход и тому подобное. Это была целая система, уклад жизни со своим уставом, трудоднями, принципами и тому подобное. Какова же участь колхоза сегодня? После распада прежнего режима в 1991 году подавляющее большинства колхозов прекратило своё существование или.

Совхоз — это госпредприятие, типа завода или фабрики. А колхоз — вид кооператива. Колхоз — это было якобы типа сообщество свободно собравшихся крестьян, якобы выбирающих начальника из своих.
А совхоз — это государственное предприятие, с назначенным из районного или областного центра начальником, и с нанятыми сотрудниками (доярками и прочими конюхами).

Формой собственности. Совхоз — это государственная собственность, а а колхоз — коллективная. По тому же принципу отличаются кооперативный дом и обычный. В совхозах людям выдавали паспорта (в отличие от колхозов).

Колхозы обязывались вести плановое хозяйство, расширять посевные площади, повышать урожайность и др. Для обслуживания колхозов техникой были созданы машинно-тракторные станции (МТС).

Совхо з (— сокращение от Советское хозяйство — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В отличие от колхозов, являвшихся «добровольно-принудительными» общественными объединениями крестьян.

Колхозы обязывались вести хозяйство плановое, расширять посевные площади, повышать Для и др. урожайность обслуживания колхозов техникой были машинно созданы-тракторные станции (МТС) .

Совхо з ( Советское от сокращение хозяйство государственное сельскохозяйственное предприятие в отличие. В СССР от колхозов, являвшихся «добровольно-принудительными» объединениями.

Колхозное хозяйство представляет собою хозяйство не одного предприятия, а целой системы или комплекса хозяйственных предприятий и единиц, а именно: коллективного хозяйства, нескольких десятков, иногда сотен хозяйств его членов и машинотракторной станции, производящей ряд работ на землях колхоза. В 1937 г. на средний колхоз приходилось 76 крестьянских дворов; одна машино-трак- торная станция обслуживала 42 колхоза. Центральное место в этом хозяйственном комплексе занимает колхоз; хозяйства крестьян, членов колхоза, и хозяйство машино-тракторной станции должны помогать колхозу вести его хозяйство. Контролирует и в значительной мере администрирует этот хозяйственный комплекс народный комиссариат земледелия через посредство его местных органов, земельных отделов районных исполнительных комитетов. Весь этот колхозный комплекс до сих пор находится в состоянии неустойчивого равновесия; в нем много несогласованностей и противоречий, сильно затрудняющих его описание. Главное место между.

Примеры употребления слова совхоз в литературе.

Однодневные экскурсии, практические занятия во главе с преподавателем в Мотовидихе, Сталинском заводе моторов, телефонном заводе, Горьковском автозаводе, в ближайших колхозах, совхозах, фермах и учебных заведениях давали немного материалов для общего развития по данной отрасли, но кругозор расширился.

Как показывают проверки, в ряде колхозов, совхозов, предприятий агропромышленного комплекса не наведен должный порядок в учете, хранении и расходовании материальных ценностей.

Подлинный хозрасчет, зависимость доходов предприятий от конечных результатов должны стать нормой для всех звеньев агропромышленного комплекса, и прежде всего колхозов и совхозов.

Этот совхоз в достатке оснащен новейшей техникой, позволяющей ему проводить все сельскохозяйственные работы в лучшие агротехнические сроки и выдерживать общий очень высокий уровень агротехники.

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС

от 3 мая 1957 г. N 495

О ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ КОЛХОЗНОГО ИМУЩЕСТВА

ПРИ ПРЕОБРАЗОВАНИИ КОЛХОЗОВ В СОВХОЗЫ

(с изм. и доп., внесенными Постановлениями

ЦК КПСС, Совмина СССР от 15.09.1959 N 1093;

от 17.05.1967 N 433 — СП СССР, 1967, N 12, ст. 77)

Совет Министров СССР и Центральный Комитет КПСС считают необходимым, в связи с пожеланием колхозников, изменить существующий порядок передачи колхозного имущества при преобразовании колхозов в совхозы. До настоящего времени государство полностью выкупало у колхозов все их имущество и оплачивало расходы по незавершенному производству, затрачивая на это огромные денежные средства, тогда как только часть этих средств реорганизуемый колхоз направлял на расчеты с колхозниками по заработанным ими трудодням, на расчеты с организациями, а значительная часть средств переводилась на счета вновь организуемых совхозов, своевременно не.

Читайте также  В чем разница между some и any в английском?

кандидат юридических наук

Сближение законодательства о колхозах и совхозах

Актуальность проблемы сближения законодательства о колхозах: и совхозах определяется политическим и социально-экономическим значением данного процесса, а также его влиянием на содержание и форму сельскохозяйственного законодательства. Достаточно сказать, что этот процесс определяет главное направление в развитии колхоз ного права на современном этапе. Его успешное завершение должно привести к утверждению в сельском хозяйстве единой формы сельско хозяйственного предприятия, а следовательно, и к слиянию колхозного права с другими отраслями советского права.

1. Долгое время совхозы занимали относительно скромное место в сельскохозяйственном производстве по сравнению с колхозами. Это получило отражение и в системе сельскохозяйственного законодатель ства: подавляющую его часть составляли.

Земли колхозов, которые в соответствии с Конституцией СССР закреплены за ними в бесплатное и бессрочное пользование, подразделяются в зависимости от характера их использования на земли общественного пользования и приусадебный земельный фонд. Обе эти части земель должны быть отграничены друг от друга в натуре (указательными столбиками) и записаны в земельной шнуровой книге, а также в государственной земельной книге регистрации и учета земель колхозов.
Такое же разделение земель предусмотрено Основами земельного законодательства и Земельным кодексом БССР для совхозов. Приусадебный земельный фонд колхозов и совхозов состоит из земель, уже занятых приусадебными.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Колхо з (от коллективное хозяйство) — форма хозяйствования на селе в СССР, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников. Имелись также рыболовецкие колхозы.

Аналоги колхозов в других странах: кибуц (Израиль), «народные коммуны» (Китай периода Большого скачка).

Первые колхозы[править | править вики-текст]

Коллективные хозяйства в деревне в Советской России стали возникать начиная с 1918 года. При этом встречались три формы таких хозяйств:

Сельскохозяйственная коммуна (унитарное предприятие), в которой обобществлялись все средства производства (постройки, мелкий инвентарь, скот) и землепользование. Потребление и бытовое обслуживание членов коммуны полностью базировались на общественном хозяйстве; распределение было.

Колхозы и совхозы — две формы социалистического сельского хозяйства

От крестьянского надела к социалистическому хозяйству

Сельское хозяйство России до Великой Октябрьской социалистической революции было одним из самых отсталых в Европе. Помещики, составлявшие ничтожную часть сельского населения, владели огромными земельными участками. Кулаки, т. е. зажиточные крестьяне, разбогатевшие за счет применения в своем хозяйстве наемного труда, составляли около 20% крестьянства, а владели почти половиной всех крестьянских земель. Причем помещикам и кулакам принадлежали обычно лучшие земли, а беднота была оттеснена на пески, косогоры, болота. Из-за малоземелья и низких урожаев голод был частым гостем крестьян-бедняков. Поэтому они нередко вынуждены были на тяжелых условиях отдавать свой труд помещикам и кулакам. Не одно столетие вели крестьяне борьбу за землю и волю. Не раз крестьянские восстания.

Развитие производительных сил объективно сопровождается углублением общественного разделения труда, которое в условиях плановой экономики регулируется путем улучшения размещения производства, рациональной его специализации и концентрации.

Специализация — это конкретная форма процесса общественного разделения труда, сосредоточения средств производства и рабочей силы предприятия на производстве необходимой населению и народному хозяйству продукции на основе концентрации и научного размещения сельского хозяйства по территории страны с учетом природных и экономических условий.

Разрабатывая теоретические вопросы специализации производства, К. Маркс писал: «Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у нее разделение труда».

Рассматривая процессы общественного разделения труда и специализации производства, В. И. Ленин отмечал, что «в непосредственной связи с разделением труда вообще стоит… территориальное.

MIA — главная страница | Глав. стр. Иноязычной секции | Глав. стр. Русской секции | Сочинения Сталина Том 11

На хлебном фронте: Из беседы со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета 28 мая 1928 г.

И.В. Сталин

Оригинал находится на странице http://grachev62.narod.ru/stalin/index.htm
Последнее обновление Январь 2011г.

Вопрос. Что следует считать основным в наших затруднениях по хлебному делу? В чем состоит выход из этих затруднений? Каковы должны быть выводы в связи с этими затруднениями в отношении темпа развития нашей индустрии вообще, особенно с точки зрения соотношения между легкой и тяжелой индустрией?

Ответ. При первом взгляде может показаться, что наши хлебные затруднения являются случайностью, результатом лишь плохого планирования, результатом лишь ряда.

СОЗДАНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ
(ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ИХ МЕСТО
В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

Одним из главных направлений радикального реформирования аграрных отношений в России в начале девяностых годов определялось создание качественно нового сектора сельхозпроизводства — крестьянского (фермерского) хозяйства. Постоянно воспроизводимая информация об эффективности зарубежного фермерства, дополненная неблагоприятными процессами, вытекающими из самого характера колхозов и совхозов, сформировала мнение о том, что все дело в форме собственности: фермы тем и хороши, что они частные, а колхозы и совхозы тем и плохи, что они общественные. Именно это мнение оказалось превалирующим при определении путей аграрной реформы: надежды в основном возлагались на конструктивную силу частного интереса. Однако происходящие под флагом реформы процессы изменений в хозяйственном строе российской деревни пошли не в том направлении и, главное, не с теми результатами, на которые.

На прошлых уроках мы уже разбирали, что Иисус принёс иудеям совершенно новую систему — систему, которая может изменить их жизнь, т.е. дать им недостающие элементы – Дух и Совесть (у евреев дуальная система, состоящая из Тела и Души; а Боги направили к ним Иисуса со специальной миссией, дать евреям недостающие элементы). Поэтому Иисус постоянно повторял: «Я принёс вам Духа Святого», а тот, кто обретёт Духа Святого, в том уже и Совесть пробудится. Но что вообще ожидал еврейский народ от Иисуса?

1. Римская оккупация
2. Варавва и Иисус из Назарета
3. Саул (апостол Павел)
4. Христианство в Риме
5. Паулианство

Римская оккупация

Евреи ожидали, что Иисус станет избавителем еврейского народа от римских оккупантов. В те времена Иудея, Идумея, Израиль, Галилея — всё находилось под властью Рима. А Тора как раз говорила, что придёт Машиах, т.е. Мессия, который избавит народ от поработителя, и даст.

Как советские колхозники стали совхозниками, и почему не восстановили российские села

Причины необустроенности и в некоторой степени разоренности российских деревень имеют корни в далеком историческом прошлом. В прошлом веке после Великой войны вся страна, пока в едином составе всех республик, восстанавливала разрушенное народное хозяйство в наиболее пострадавшей европейской части бывшего советского содружества. Нужны были деньги, ресурсы, люди. Одновременно стране необходимо было отвечать на вызовы не очень дружественного окружения стран, затеявших «холодную войну». Надо было не отстать в мировой гонке за космос, в сфере ядерных технологий, в темпах промышленного роста. При этом при всем, надо было кормить население, а значит развивать аграрно-промышленный комплекс.

Как все это происходило, какие решения стали ключевыми, вызвавшие шлейф негативных последствий для развития села? Об этом рассказал Игорь Абакумов — ведущий программы «Аграрная политика», доцент Тимирязевской сельхозакадемии, отвечая на вопросы «Московского Комсомольца», — передает ИА «КазахЗерно.kz».

После войны страна Советов начала поднимать целину. Тогда боролись две партийные линии. Одна предлагала развивать Центральную зону, наиболее пострадавшую от войны. Вторая ратовала за залежные земли Казахстана, — рассказывает Игорь Абакумов.

Гигантские деньги вбухали в этот проект с 1955 года. Выяснилось, что целинная эпопея со всем ее неподдельным героизмом и порывом масс была еще и прикрытием строительства космодрома «Байконур». Когда его рассекретили, то и интерес власти к целине поостыл. В результате уже в 1964 году начали закупать зерно в Канаде и США. Целина теперь в Казахстане, а Центральная Россия так и не восстановлена.

Кто поднимал целину? Крепкие механизаторы из РСФСР. Они охотно рванули в Казахстан. Потому что там создавались совхозы, а в РСФСР преобладала колхозная система. В колхозах людям не выдавали паспортов, они были поражены в правах, даже государственных пенсий им не выплачивали. Колхоз по тем временам — коллективная собственность, отсталая форма социалистического строя. По Марксу — непонятный иероглиф. Другое дело совхоз — государственная организация с полным государственным финансированием, госсобственностью на средства производства, включая гвозди и лопаты. И «государственных крестьян-рабочих» наделяли паспортами и прочими гарантированными Конституцией правами. При отъезде на целину всем вручались «молоткастые и серпастые». Вот туда все и двигали.

Читайте также  В чем разница между именами дмитрий и димитрий?

Последние паспорта в подмосковных колхозах работники получили в 1979 году — за год до московской Олимпиады! Я тогда работал в областной газете, ездил в Волоколамский район готовить репортаж торжественного вручения колхозникам краснокожих паспортин.

Игорь Абакумов перечисляет состояние российских регионов в настоящее время поименно. Из субъектов Федерации только 18 благополучных регионов: Башкортостан, Татарстан, Тамбов, Белгород, Воронеж. Проблемные — Бурятия, Карелия, Новгородщина, Кемеровская область, Хабаровский край, Смоленск, Псков. Там можно проехать 50 км и не встретить ни одной души.

По данным последней сельхозпереписи, в 2017 году средняя удаленность сельской больницы составляет 81 км. То есть два года назад. В 1990 году было все-таки 36 км. Амбулаторно-клиническое учреждение — 39 км вместо 28 км в 90-м. До школы ребенку сегодня добираться 16 км. 16 туда, 16 обратно До детсада 21 км, каждое утро отвезти, потом привези. До клуба 14 км

Исчезает сама база трудовых ресурсов. Село не в состоянии будет выполнять задачи по производству сельхозпродукции, не то что поддерживать культурную и фольклорную составляющую общества, с горестью отмечает Игорь Абакумов.

  • Добавить в закладки
  • Пригласить к обсуждению

Комментировать

Все комментарии (8)

комментирует материал 07.06.2019 #

Бред. А паспорта тогда были серого цвета.

отвечает намам на комментарий 07.06.2019 #

Действительно, все колхозники получили паспорта только при введении единого паспорта СССР на всю жизнь с тремя фотографиями. Который стал красным. А до этого паспорта были скорее не серыми, а защитного цвета.
Я хорошо помню тот самый голодный за 60-е годы 1963 год, а точнее осень-зима-весна 1963-1964 гг. Летом 1963 года в целинных регионах стояла жуткая жара, была настоящая засуха. Мой отец тогда был председателем Оренбургского сельского облисполкома. Да, Хрущёв именно в это время поделил Советскую власть и партийные органы в областях и краях на городские и сельские, что было его одной из главных ошибок, он разрушил области и края как монолитные структуры. Отец постоянно мотался по области, пытался хоть что-то сделать для спасения урожая. И надо сказать, что Оренбургская область была единственной из всех целинных областей, где хоть какой-то урожай да собрали. Помню, что в магазинах начиная с августа и до августа следующего года хлеб продавали с примесями. Чего только в него не добавляли, верхняя корочка напоминала наждачную бумагу. Только в школьном буфере можно было купить пирожок или пирожное. Крупы выдавали на предприятиях по талонам. Но это был один год, Да, в этот год СССР действительно закупил зерно для своих нужд. Но потом больше для себя зерно уже не закупалось. Просто стало понятно, что для наших «братьев», типа Кубы и т.п., дешевле закупить зерно в Канаде, чем везти из СССР. И все закупки велись только для поставок «братьям». Но при этом экспортировал СССР зерна гораздо больше, чем закупал. Причём на экспорт шло зерно именно с целинных земель, т.н. твёрдых сорта пшеницы, из которой вся Европа делала макаронные изделия, или, как теперь модно говорить на не наш манер «пасту». Кроме 1963 года СССР полностью обеспечивал себя зерном, в т.ч. и за счёт целины.
Так вот, помню летом 1963 года СССР решил посетить министр сельского хозяйства США мистер Фримен. Он рвался посмотреть Целину. Но Казахстан и Алтай вообще «выгорели», т.е. все посевы были уничтожены жарой. И только в Оренбургской области местами что-то ещё было. И министр сельского хозяйства США прилетел в Оренбург на рейсовом АН-10, а затем уже на «чартерном» Ли-2 в Адамовский район, туда, где в своё время снимался х/ф «Иван Бровкин на целине». Там отец на автобусе ПАЗ целых два дня возил министра и его команду, в которой был только ещё один сотрудник минсельхоза, а остальные кадровые разведчики, вокруг одного поля, над котором прошёл случайный ливень и пшеница там стояла вполне приличная. Вокруг степь, глазу зацепиться не за что, поэтому наворачивая круги можно весь день кататься по одному месту. Министр был удовлетворён. А когда взлетели из Адамовки на Ли-2, вокруг были одни жёлтые поля пшеницы. Американцы попросили разрешение сделать фотографии с самолёта. Отец разрешил, т.к. сам будучи офицером, отлично понимал, что привязать их не к чему и ни какой военной пользы они принести не могли. Сопровождавший их ГБшник чуть не умер от страха. Но зато потом в журнале минсельхоза США в отчёте о той поездке эти фотографии были опубликованы и в коментарии говорилось, что вопреки существующему мнению о закрытости и запретах в СССР, губернатор Оренбургской области без малейших колебаний разрешил снимать поля с самолёта, получается, что слухи о закрытости СССР преувеличены.
Это было самое засушливое лето за все 60-70-е годы.

Виды собственности СССР в области сельского хозяйства, или Чем отличается колхоз от совхоза

Социалистический строй распался. Сегодня во всех сферах частная собственность. Колхозно-совхозная система сельскохозяйственного производства ушла в историю. Прошло более 15 лет с этого времени. Современные люди, которые не жили в Советском Союзе, уже не понимают, чем отличался совхоз от колхоза, в чем разница. Мы постараемся ответить на этот вопрос.

Чем колхоз отличался от совхоза? Разница лишь в названии?

Что касается отличий, то с юридической точки зрения разница огромная. Если говорить современной правовой терминологией — это совершенно разные организационно-правовые формы. Примерно настолько, какова сегодня разница между правовыми формами ООО (общество с ограниченной ответственностью) и МУП (муниципальное унитарное предприятие).

Совхоз (советское хозяйство) – это государственное предприятие, все средства производства которого принадлежало ему. Председатель назначался местным райисполкомом. Все рабочие являлись государственными служащими, получали определенную заработную плату по договору и считались работниками бюджетной сферы.

Колхоз (коллективное хозяйство) – это частное предприятие, хотя это звучит парадоксально в государстве, в котором отсутствовала частная собственность. Он образовывался как совместное хозяйство многих местных крестьян. Будущие колхозники не хотели, конечно, отдавать свое имущество в общее пользование. О добровольном вхождении не могло идти и речи, кроме тех крестьян, которые ничего не имели. Они, наоборот, с радостью шли в колхозы, так как это было единственным выходом для них на тот момент. Директор колхоза назначался номинально общим собранием, фактически, как и в совхозе, райисполкомом.

Были ли реальные отличия?

Если спросить работника, живущего в то время, о том, чем отличается колхоз от совхоза, то ответ будет однозначным: абсолютно ничем. На первый взгляд с этим трудно не согласиться. И колхозы, и совхозы продавали свои сельскохозяйственные продукты только одному покупателю – государству. Вернее, официально совхоз просто сдавал все продукты ему, а у колхоза они покупались.

Можно ли было не продавать государству товары? Выяснялось, что нет. Государство распределяло объемы обязательных закупок и цену на товары. После продаж, которые иногда превращались в бесплатную сдачу, у колхозов практически ничего не оставалось.

Совхоз – бюджетное предприятие

Смоделируем ситуацию. Представим, что сегодня государство вновь создает обе хозяйственно-правовые формы. Совхоз – госпредприятие, все рабочие – бюджетники с официальной заработной платой. Колхоз – частное объединение нескольких производителей. Чем отличается колхоз от совхоза? Правовой собственностью. Но есть несколько нюансов:

  1. Государство само определяет, сколько будет покупать товара. Кроме него, запрещено продавать кому-либо еще.
  2. Стоимость также определяет государство, то есть оно может скупать продукцию по цене ниже себестоимости в убыток колхозам.
  3. Правительство не обязано платить зарплату колхозникам и заботиться об их благополучии, так как они считаются собственниками.

Зададим вопрос: «Кому фактически будет жить легче в таких условиях?» На наш взгляд, работникам совхоза. По крайней мере, они ограничены от произвола государства, так как полностью работают на него.

Читайте также  В чем разница между специалистом и менеджером?

Как образовывались колхозы и совхозы

Чтобы лучше понять, в чем отличие колхоза от совхоза, необходимо выяснить, как они образовались.

Первые совхозы образовывались за счет:

  • Крупных бывших помещичьих хозяйств. Конечно, крепостное право было отменено, однако крупные предприятия – наследие прошлых времен, работали по инерции.
  • За счет бывших кулацких и середняцких хозяйств.
  • Из крупных ферм, которые образовались после раскулачивания.

Конечно, процесс раскулачивания происходил раньше коллективизации, однако именно тогда создавали первые коммуны. Большинство из них, конечно, разорились. Оно и понятно: на места трудолюбивых и рачительных «кулаков» и середняков набрали работников из бедняков, которые не хотели и не умели трудиться. Но из тех, кто все-таки дожил до процесса коллективизации, образовали первые совхозы.

Кроме них, существовали крупные хозяйства на момент коллективизации. Одни чудом пережили процесс раскулачивания, другие уже успели развиться после этих трагичных событий в нашей истории. И те, и другие попали под новый процесс – коллективизацию, то есть фактическую экспроприацию собственности.

Колхозы образовывались за счет «объединения» многих мелких частных хозяйств в единое крупное. То есть номинально собственность никто не отменял. Однако фактически люди со своим имуществом стали государственным объектом. Можно сделать вывод, что практически коммунистический строй вернул крепостное право в несколько видоизмененном варианте.

«Колхозы» сегодня

Таким образом, мы ответили на вопрос о том, чем отличается колхоз от совхоза. С 1991 года все эти формы ликвидировались. Однако не стоит думать, что их нет фактически. Многие фермеры также стали объединяться в единые хозяйства. А это и есть тот же колхоз. Только, в отличие от социалистических предшественников, такие хозяйства образовываются на добровольной основе. И они не обязаны продавать государству всю продукцию по низким ценам. Но сегодня, наоборот, другая проблема — государство никак не вмешивается в их жизнь, а без реальной помощи от него многие предприятия годами не могут выйти из долгов по кредитным обязательствам.

Нам обязательно необходимо найти золотую середину, когда государство будет помогать фермерам, но не грабить их. И тогда продовольственные кризисы нам грозить не будут, а цены в магазинах на продкуты будут приемлемыми.

Виды собственности СССР в области сельского хозяйства, или Чем отличается колхоз от совхоза

Социалистический строй распался. Сегодня во всех сферах частная собственность. Колхозно-совхозная система сельскохозяйственного производства ушла в историю. Прошло более 15 лет с этого времени. Современные люди, которые не жили в Советском Союзе, уже не понимают, чем отличался совхоз от колхоза, в чем разница. Мы постараемся ответить на этот вопрос.

  1. Чем колхоз отличался от совхоза? Разница лишь в названии?
  2. Были ли реальные отличия?
  3. Совхоз – бюджетное предприятие
  4. Как образовывались колхозы и совхозы
  5. «Колхозы» сегодня

Чем колхоз отличался от совхоза? Разница лишь в названии?

Что касается отличий, то с юридической точки зрения разница огромная. Если говорить современной правовой терминологией — это совершенно разные организационно-правовые формы. Примерно настолько, какова сегодня разница между правовыми формами ООО (общество с ограниченной ответственностью) и МУП (муниципальное унитарное предприятие).

Совхоз (советское хозяйство) – это государственное предприятие, все средства производства которого принадлежало ему. Председатель назначался местным райисполкомом. Все рабочие являлись государственными служащими, получали определенную заработную плату по договору и считались работниками бюджетной сферы.

Колхоз (коллективное хозяйство) – это частное предприятие, хотя это звучит парадоксально в государстве, в котором отсутствовала частная собственность. Он образовывался как совместное хозяйство многих местных крестьян. Будущие колхозники не хотели, конечно, отдавать свое имущество в общее пользование. О добровольном вхождении не могло идти и речи, кроме тех крестьян, которые ничего не имели. Они, наоборот, с радостью шли в колхозы, так как это было единственным выходом для них на тот момент. Директор колхоза назначался номинально общим собранием, фактически, как и в совхозе, райисполкомом.

Были ли реальные отличия?

Если спросить работника, живущего в то время, о том, чем отличается колхоз от совхоза, то ответ будет однозначным: абсолютно ничем. На первый взгляд с этим трудно не согласиться. И колхозы, и совхозы продавали свои сельскохозяйственные продукты только одному покупателю – государству. Вернее, официально совхоз просто сдавал все продукты ему, а у колхоза они покупались.

Можно ли было не продавать государству товары? Выяснялось, что нет. Государство распределяло объемы обязательных закупок и цену на товары. После продаж, которые иногда превращались в бесплатную сдачу, у колхозов практически ничего не оставалось.

Совхоз – бюджетное предприятие

Смоделируем ситуацию. Представим, что сегодня государство вновь создает обе хозяйственно-правовые формы. Совхоз – госпредприятие, все рабочие – бюджетники с официальной заработной платой. Колхоз – частное объединение нескольких производителей. Чем отличается колхоз от совхоза? Правовой собственностью. Но есть несколько нюансов:

  • Государство само определяет, сколько будет покупать товара. Кроме него, запрещено продавать кому-либо еще.
  • Стоимость также определяет государство, то есть оно может скупать продукцию по цене ниже себестоимости в убыток колхозам.
  • Правительство не обязано платить зарплату колхозникам и заботиться об их благополучии, так как они считаются собственниками.

    Зададим вопрос: «Кому фактически будет жить легче в таких условиях?» На наш взгляд, работникам совхоза. По крайней мере, они ограничены от произвола государства, так как полностью работают на него.Конечно, в условиях рыночной собственности и экономического плюрализма колхозники фактически превращаются в современных фермеров — тех самых «кулаков», которых в свое время ликвидировали, образовав на их хозяйственных руинах новые социалистические предприятия. Таким образом, на вопрос «чем отличается колхоз от совхоза» (вернее, отличался ранее) ответ такой: формальной формой собственности и источниками формирования. Подробнее об этом расскажем далее.

    Как образовывались колхозы и совхозы

    Чтобы лучше понять, в чем отличие колхоза от совхоза, необходимо выяснить, как они образовались.

    Первые совхозы образовывались за счет:

    • Крупных бывших помещичьих хозяйств. Конечно, крепостное право было отменено, однако крупные предприятия – наследие прошлых времен, работали по инерции.
    • За счет бывших кулацких и середняцких хозяйств.
    • Из крупных ферм, которые образовались после раскулачивания.

    Конечно, процесс раскулачивания происходил раньше коллективизации, однако именно тогда создавали первые коммуны. Большинство из них, конечно, разорились. Оно и понятно: на места трудолюбивых и рачительных «кулаков» и середняков набрали работников из бедняков, которые не хотели и не умели трудиться. Но из тех, кто все-таки дожил до процесса коллективизации, образовали первые совхозы.

    Кроме них, существовали крупные хозяйства на момент коллективизации. Одни чудом пережили процесс раскулачивания, другие уже успели развиться после этих трагичных событий в нашей истории. И те, и другие попали под новый процесс – коллективизацию, то есть фактическую экспроприацию собственности.

    Колхозы образовывались за счет «объединения» многих мелких частных хозяйств в единое крупное. То есть номинально собственность никто не отменял. Однако фактически люди со своим имуществом стали государственным объектом. Можно сделать вывод, что практически коммунистический строй вернул крепостное право в несколько видоизмененном варианте.

    «Колхозы» сегодня

    Таким образом, мы ответили на вопрос о том, чем отличается колхоз от совхоза. С 1991 года все эти формы ликвидировались. Однако не стоит думать, что их нет фактически. Многие фермеры также стали объединяться в единые хозяйства. А это и есть тот же колхоз. Только, в отличие от социалистических предшественников, такие хозяйства образовываются на добровольной основе. И они не обязаны продавать государству всю продукцию по низким ценам. Но сегодня, наоборот, другая проблема — государство никак не вмешивается в их жизнь, а без реальной помощи от него многие предприятия годами не могут выйти из долгов по кредитным обязательствам.

    Нам обязательно необходимо найти золотую середину, когда государство будет помогать фермерам, но не грабить их. И тогда продовольственные кризисы нам грозить не будут, а цены в магазинах на продкуты будут приемлемыми.

  • Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: