Какой диск лучше для игр hdd или ssd?

Диск HDD или накопитель SSD – что использоваться для игр

Выбор между жестким диском и твердотельным накопителем когда-то был довольно сложным решением. Твердотельные накопители были очень дорогими и не предлагали такой большой емкости. Но, благодаря прогрессу в технологиях и падению рыночной цены, мы можем приобрести приличный SSD всего за 2000 рублей. Не плохо, правда?

Но что, на самом деле, даёт такой накопитель? Разве не лучше заплатить немного больше за более емкий HDD? Нам постоянно задают подобные вопросы, поэтому мы подумали, что было бы естественно создать страницу HDD против SSD, чтобы объяснить очевидные и запутанные различия между двумя решениями для хранения данных.

Что такое HDD?

HDD – это сокращение от «hard disk drive». Жесткие диски HDD состоят из слоев вращающихся дисков, надежно упакованных в металлический корпус, на которые могут быть записаны/считаны данные с очень высокой скоростью. Весь этот процесс чувствительный, и поэтому крайне важно расположить накопители в безопасном прохладном месте, где он не будет подвергаться воздействию статических ударов, сильных магнитных сил, попаданию воды, что может дестабилизировать его внутреннюю работу. Даже небольшое повреждение жесткого диска может сделать его неработоспособным.

В течение многих десятилетий HDD был основной формой хранилища для настольных компьютеров и ноутбуков. Даже сегодня жесткие диски по-прежнему обеспечивают высочайшую производительность в пересчёте ГБ/₽, что делает выбор между HDD и SSD намного сложнее.

На протяжении многих лет мы протестировали тонну жестких дисков и твердотельных накопителей. В категории жестких дисков Seagate Barracuda (3 ТБ) является нашим текущим фаворитом.

Для обычных пользователей 3 ТБ дискового пространства от Seagate обеспечат наилучшее соотношение цены и качества. Вам не грозит нехватка памяти для обновления. Если вы относитесь к типу геймеров, которые устанавливают любую найденную вами игру, этот диск также для вас. Он может хранить до 120 игр размером 25 ГБ.

Что такое SSD?

SSD означает «solid-state drive». Твердотельные накопители характеризуются отсутствием движущихся частей. Хотя следует избегать их падения, отсутствие движущихся частей делает твердотельные накопители гораздо менее уязвимыми для физического повреждения. Сильный магнит может стереть HDD, но не окажет никакого влияния на SSD, если ему не удастся вызвать ток электронов, что опасно как для SSD, так и для HDD.

Как правило, твердотельные накопители довольно малы по сравнению с HDD, с простым прямоугольным внешним корпусом и набором микросхем памяти внутри.

За последнее десятилетие твердотельные накопители стали угрожающе быстро внедряться в современную потребительскую электронику. Это потому, что они способны на невероятные скорости, что обеспечивает быструю передачу файлов и короткое время загрузки.

Тем не менее, их емкость не так велика, как у HDD: мы рассмотрим это подробнее ниже.

Для этой категории мы лично рекомендуем Samsung 860 Pro 1TB, как лучший универсальный твердотельный накопитель.

Что насчет M.2?

М.2 SSD представляет собой тип твердотельных накопителей, более конкретно, форм-фактор. Это размер и форма, которому должны соответствовать все фирменные аппаратные компоненты M.2. Не думайте, что все M.2 одинаковы, потому что это, безусловно, не так.

SSD M.2 не имеют корпуса и, в отличие от ваших обычных продуктов SSD, подключаются непосредственно к материнской плате через слот PCIe. Это означает, что M.2 намного быстрее, чем стандартный SSD, и более эффективен.

Есть несколько различных размеров SSD M.2. Под размером я имею в виду как емкость хранилища, так и физические размеры Убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает определенные размеры M.2 до покупки.

Вообще говоря, твердотельные накопители M.2 намного дороже как SSD SATA, так и жестких дисков старой школы.

Для меня твердотельный накопитель Adata SX8200 NVMe M.2 – текущий лидер, как по производительности, так и по стоимости.

HDD против SSD: производительность

Существует довольно много сравнений скорости HDD и SSD. Давайте посмотрим на один из самых интересных тестов: время загрузки.

В простом тесте диск HDD на 7200 об/мин имел время загрузки 62,5 секунды, то есть чуть более минуты. Накопитель SSD за 23,2 секунды. Более, чем в два раза быстрее!

Хотя на некоторых компьютерах с Windows 8 и 10 добавлена возможность «быстрой загрузки» на жестких дисках через UEFI, этого всё же недостаточно, чтобы сократить почти 40-секундный разрыв. SSD всегда будет значительно быстрее.

В любом случае, это только время загрузки, которое является самым длинным временем загрузки для любого ПК. А как насчет других частей вашей системы?

Что ж, такие приложения, как ваш браузер или любимая программа чата, будут открываться практически мгновенно с помощью SSD, при условии, что остальная часть вашей системы справиться с такими скоростями. Абсолютная отзывчивость SSD по сравнению с HDD делает его одним из лучших обновлений, которые вы можете добавить к ПК, – разница незамедлительна и заметна и может даже помочь восстановить старый ПК.

Самое главное, что для геймеров время загрузки значительно сократится. Например, на старых, более медленных жестких дисках запуск новой игры Fortnite может занять до минуты. На SSD это происходит за считанные секунды.

С точки зрения производительности, SSD полностью превосходит HDD. Это даже не конкурс.

HDD против SSD: емкость и цена

Здесь всё становится интереснее.

Как вы думаете, сколько вы платите за гигабайт HDD? Обычно чуть больше 1 рубля за гигабайт. Это означает, что вы можете потратить 3-4 тысячи рублей и получить жесткий диск объемом 3 ТБ.

Как это работает для SSD? До того, как рыночная стоимость SSD стала снижаться, сложно было найти значение ниже 15 рублей за гигабайт, что неприемлемо по стандартам настольных систем хранения. В настоящее время, к счастью, вы можете найти достойные SSD, которые стоят около 5 рублей за гигабайт. Гораздо более привлекательно для рядового потребителя.

Тем не менее, если сравнивать это со старым жестким диском HDD, он не предлагает такой выгоды. Потратив те же 3-4 тысячи рублей, вы вряд ли получите что-то лучше 240-480 ГБ.

Таким образом, с точки зрения возможностей хранения HDD превосходят твердотельные накопители.

Они намного медленнее, но если у вас есть тонна игр и мультимедиа, которые вы хотите сохранить в своей системе, с жесткими дисками трудно поспорить.

HDD против SSD: размер и шум

При рассмотрении различий между жесткими дисками и твердотельными накопителями иногда забывают о размере и уровне шума. Жесткий диск на 7200 об/мин, как правило, очень большой и рассчитан на 3,5-дюймовый корпус, в то время как меньшие, более медленные жесткие диски на 5400 об/мин немного меньше и могут помещаться в отсек для 2,5-дюймовых дисков. SSD-диски обычно поставляются в 2,5-дюймовых корпусах, не говоря об M.2 SSD.

Итак, по размеру SSD выигрывают. Если вы используете SSD M.2, накопитель может быть размером с ваш большой палец. SSD M.2 даже не имеют корпуса; Вы просто подключаете их прямо к материнской плате.

Таким образом, твердотельные накопители намного меньше, чем HDD. Это делает их идеальными для ноутбуков и других небольших устройств.

Твердотельные накопители также выигрывают в плане шумов. Там нет движущихся частей, а значит нет шума. Движущиеся части HDD создают шум и могут быть довольно громкими, если диск стареет или портится. Если вам нужна максимально тихая рабочая среда, жесткий диск может стать одним из самых шумных компонентов в вашей системе.

HDD против SSD: срок службы

Последнее, но не менее важное: как долго эти диски работают?

Короткий ответ, HDD прослужит дольше.

Насколько долго, это зависит от нескольких факторов. Например, большинство накопителей не выходят из строя просто «от старости»: они портятся от повреждений или производственных дефектов. В этих случаях лучшим выбором будет твердотельный накопитель, поскольку он гораздо более долговечен и менее уязвим для повреждения.

Причина этого? SSD используют память NAND, она хранит данные посредством электрических зарядов, а не записывает на диск. Это делает память NAND менее приемлемой для долговременного хранения данных (мы говорим о десятилетиях), а также означает, что твердотельные накопители не могут обрабатывать столько же операций чтения/записи, сколько ваш стандартный жесткий диск.

Для обычного потребителя это не должно иметь огромного значения. Большинство людей меняют ПК каждые шесть лет или около того, и это происходит задолго до того, как SSD или HDD выйдет из строя. Вы также можете обратиться к программному обеспечению, например CrystalDiskInfo , которое позволит вам следить за исправностью ваших дисков и определять, близки ли они к выходу из строя.

Вывод: что лучше для игр – SSD или HDD?

Если вы можете купить только один накопитель, SSD обеспечит гораздо лучший пользовательский опыт, но не предоставит столько места для ваших игр. Если у вас есть огромная библиотека Steam, вы сможете разместить только несколько своих любимых игр на SSD при той же цене. Между тем, HDD будет намного медленнее, но позволит вам хранить большую часть, если не всю, библиотеку Steam, если вы покупаете жесткий диск объемом 2 ТБ+.

В лучшем случае, вам не придется выбирать. Многие энтузиасты предпочитают покупать SSD и HDD. SSD используется для операционной системы и основных программ (веб-браузер и т.д.), а также нескольких любимых игр. HDD, тем временем, может хранить всё остальное.

Какой диск лучше для игр – HDD или SSD

Сейчас множество и ноутбуков, и настольных компьютеров оснащаются SSD-накопителем, на который установлена операционная система. Благодаря этому и Windows загружается за считанные секунды, и программы загружаются мгновенно, и копирование файлов с флешки занимает совсем немного времени.

SSD действительно быстр, и его высокая скорость работы положительно сказывается на общей производительности компьютера. И поэтому многие геймеры также переходят с устаревших HDD на новые, более «шустрые» накопители. Но целесообразно ли это?

Разберёмся, какой диск лучше для игр – HDD или SSD.

Немного аргументов в пользу SSD

Диски типа SSD действительно быстрые. Скорость чтения и записи в некоторых моделях превышает пропускную способность интерфейса SATA, так что эти накопители ставят на шлейф PCIe через разъём m.2. В компьютерах с такой конфигурацией загрузка операционной системы после включения занимает 5-8 секунд!

И в компьютерных играх это тоже находит своё применение.

Во-первых, многие игры имеют достаточно фрагментированную структуру. То есть они в виде кучи мелких файлов разбросаны по всему жёсткому диску. Такой является, например, World of Tanks, чья структура включает около 10 тысяч отдельных библиотек, каталогов и ресурсов.

Это много. А компьютеру во время геймплея требуется прочитать их все! В итоге головка HDD прыгает с одного сегмента на другой, производительность проседает, игра начинает подтормаживать… В общем, неудобно. SSD этой проблемы лишён, поскольку хорошо работает как с крупными, так и с мелкими файлами.

Во-вторых, загрузка крупных пакетов ресурсов с SSD происходит быстрее, чем с HDD. Быстрее загружаются уровни, локации, места и так далее. А в режиме бесшовного геймплея и вовсе будет непонятно, когда конкретно ваш персонаж успел перебежать с одного места в игре в совершенно другое.

Так, SSD показывают втрое-вчетверо более быструю загрузку уровней, чем HDD. Соответственно, и любоваться загрузочным экраном придётся меньше. А киберспортсмены и любители многопользовательских игр и вовсе дополнительные преимущества получат – у них будет время обсудить либо обдумать тактику, пока противник только готовится выйти на уровень.

И наконец, третье важнейшее преимущество – это повышение стабильности FPS и в целом геймплея. Даже если кажется, что ничего не происходит – игра всё равно «тянет» информацию с диска и обрабатывает её. И доступ к этим данным желателен быстрый.

Объём этих данных может быть очень большим. С диска подгружаются мелкие объекты и текстуры вроде листвы на деревьях и моделек внутриигровых животных. Если они «подтягиваются» быстро – игра будет работать стабильно. Медленно? То будут небольшие просадки FPS. Самоочевидно, что здесь SSD также выигрывает у дисков HDD.

Кроме того, SSD способен «вытянуть» старый компьютер или ноутбук. Благодаря высокой скорости он может в полной мере использовать так называемый «файл подкачки» — резервное хранилище для данных из оперативной памяти. Поэтому игра, которая на HDD не запускалась из-за слишком высоких системных требований, на SSD может и «завестись». Пусть не очень быстро и плавно, пусть не с высокими настройками графики, но может.

Стоит отметить, что на мощных компьютерах SSD-накопитель не увеличит фреймрейт (частоту FPS), но сделает его более стабильным, поможет избавиться от просадок.

И последний аргумент в пользу SSD-накопителей – тишина. Этот диск при работе не издаёт ни единого звука или писка, что может быть очень важно для любителей тихих конфигураций.

Немного аргументов против SSD

Конечно, SSD быстрее HDD, шустрее, производительнее, и ещё фреймрейт выравнивает… но главный недостаток таких накопителей – они дорогие.

Нет, даже не так. По цене 120-гигабайтного SSD-накопителя m.2 с высокой надёжностью и скоростью можно прикупить терабайтный HDD, который также будет достаточно шустрым. И проблема в том, что 120 ГБ не хватит!

Средняя современная игра вроде какого-нибудь Metro Exodus занимает около 50 гигабайт на жёстком диске. Плюс ещё операционная система Windows 10 «отберёт» 20 гигабайт. Итого на SSD останется места… ну, может, на ещё одну игру.

А что делать пользователям, в библиотеке которых десятки игр? Каждый раз переустанавливать, потому что места не хватит? Или раскошеливаться на более дорогой SSD-накопитель, но и более ёмкий, когда за эти же деньги можно было бы взять уже четырёхтерабайтный WD Blue…

SSD-накопитель действительно дорогой. И в некоторых случаях – неоправданно. Высокая производительность этого типа дисков раскрывается тогда, когда они подключаются на шину PCIe. Например, через разъём m.2. Старые материнские платы таковым просто не оснащаются, в итоге накопитель приходится подключать через SATA. Конечно, с ним компьютер всё равно будет быстрее, однако не настолько, насколько хотелось бы.

SSD-накопитель не даёт особого прироста в сравнении с HDD в однопользовательских или кооперативно-многопользовательских играх – таких как Assassin’s Creed: Origins или Ghost Recon: Wildlands. Однако он проявляет себя в MMORPG или MOBA.

Что лучше взять для игр – SSD или HDD?

И то, и другое! Организовать систему из двух дисков. На SSD-накопителе будет храниться операционная система и желаемые многопользовательские игры, а на HDD – синглплееры и полезные данные (вроде полной коллекции фильмов Квентина Тарантино).

Целесообразно приобрести SSD-накопитель и для сравнительно слабенького компьютера, на котором планируется играть в однопользовательские проекты. В этом случае удастся немного приподнять FPS, но на поразительные результаты рассчитывать не стоит.

В целом, SSD-накопитель – приобретение полезное. Но если планируется играть в основном в однопользовательские жанры (RPG, экшены, стратегии и так далее), то лучше взять HDD, а на сэкономленные деньги прикупить более производительную видеокарту или «шустрый» процессор.

Либо – как уже было сказано ранее – идеальным вариантом станет связка из SSD гигабайт на 120-200 и HDD на терабайт. Тогда и многопользовательские баталии, и синглплееры – всё будет приносить удовольствие.

На какой диск лучше устанавливать игры?

Перед тем, как опробовать новую игру, геймер оказывается перед выбором: на какой диск установить очередную понравившуюся игру? На скорость установки и производительность в целом также влияет сам жесткий диск. Сейчас они делятся на SSD и HDD. Какой из них выбрать?

1. Процесс установки игр
2. Использование SSD
3. Отдельное место под игры
4. Влияние диска на игровой процесс
5. Итог

Процесс установки игр

Для понимания различий из-за установки игры на тот или иной диск, необходимо понимать особенности самой установки. Инсталлятор игры запускается с помощью специальных программ, которые начинают автоматический процесс загрузки (например, после попадания диска в дисковод), но чаще всего для активации необходимо вручную запустить соответствующие файлы. Такие файлы называют «екзешниками», потому что формат файла обозначается как «exe», например, setup.exe или install.exe.

Большинство инсталляторов игр незамысловаты и достаточно просты. Пользователь просто отвечает на вопросы программы и нажимает кнопку далее. В некоторых случаях принимает соглашение о нераспространении данной копии игры в коммерческих целях. Изначально пользователя встречает окно приветствия с лицензионным соглашением, а затем появляется то, что нас больше всего интересует — интерфейс выбора места установки программы.

На этом этапе многие допускают типичные ошибки. По умолчанию компьютер выбирает «установить в папку Program Files». Данная папка есть у каждого пользователя операционной системы Windows. Иногда тут действительно можно и нужно устанавливать какие-нибудь программы, но не современные игры.

У подавляющего большинства пользователей жесткий диск разбит на два или больше логических дисков. Диск C не всегда обладает объемом, который позволяет установить на него достаточное количество программ. Неопытные пользователи даже не смотрят, куда они устанавливают игру, а это может привести к негативным последствиям:

• Нехватка свободного места на диске.
• Просмотры видео и аудио контента в интернете станет невозможным.
• Некоторые игры не будут запускаться, так как отсутствует свободное место.
• В играх пользователь не сможет сохранятся.
• Игра будет тормозить даже на мощных компьютерах.

ВАЖНО! Для стабильной и полноценной работы системы необходимо всегда составлять значительное количество свободного места на диске С (ОС может быть установлена в другом разделе).

При переустановке операционной системы необходимо форматировать диск, на котором она установлена. Если на диске размещены какие-то игры или не связанные с ОС программы, то все они будут удалены навсегда. Устанавливать все нужно на тот диск, на которой не установлена ОС. Так можно избежать полного удаления программ.

Использование SSD

Мало кто знает, но очень многое зависит от того, на какой диск устанавливается игра. Проведя полноценную проверку производительности HDD, можно убедиться, что скорость записи у него крайне мала. Проблему можно решить разными способами, и самый простой из них — заменить диск на более быстрый, а при наличии необходимых финансов можно вообще приобрести новый ПК.

Проблема стандартных винчестеров состоит в том, что они не менялись с 1990 годов, а потребности в мощном оборудовании растут с каждым годом. Геймеры, которые до сих пор пользуются такими дисками, замечают, что скорость установки игр на них в два, а то и в три раза медленнее, чем на SSD.

Сейчас игры состоят из большого количества файлов, поэтому для быстрой записи необходима большая пропускная способность, а также отзывчивость диска. Во время установки пользователь может выполнять какую-то работу, поэтому установка не должна мешать или занимать много ресурсов. К сожалению, HDD не может конкурировать с SSD.

Новые вншение носители не имеют никаких механических и движущихся частей, а созданы по принципу электронных ловушек (флешка). Это позволяет передавать данные с большей скоростью, однако в этом есть смысл только если в материнке есть разъемы SATA 3. Сейчас стоимость таких носителей на рынке достаточно высока, но не настолько, чтобы рядовой пользователь не мог их себе позволить.

Отдельное место под игры

Если пользователь покупает SSD с более 100 Гб памятью, то его можно использовать как системный диск, вместо стандартного HHD, который теперь можно выделить исключительно под установку игр Скорость записи у него останется прежней, поэтому нужно быть готовым к долгой загрузке.

Если емкость SSDменее 100 Гб, то можно сделать его кеширующим устройством. На современных материнских платах, под это выделен специальный порт. Синий порт используется для подключения кеша, а серый — для основного винта.

Настройка SSD в качестве кеширующего устройства:

1. Заходим в панель управления — система — дополнительные параметры системы.
2. Вкладка дополнительно — быстродействие — кнопка Параметры.
3. Вкладка дополнительно — кнопка изменить. Вверху видим галочку — Автоматически выбирать объем файла подкачки, снимаем эту галочку.
4. Далее выделяем по очереди разделы и ниже ставим точку — Без файла подкачки, а для нового раздела, расположенного на ssd ставим точку — указать размер.
5. В оба активных окна вписываем максимальные размеры, которые рекомендует система, см. ниже: минимальный, рекомендуется, текущий.

Чтобы применить параметры, нажимаем на кнопку «Задать». Чтобы изменения вступили в силу — перезагружаем компьютер. Если на SSD остается свободное место, то его можно использовать с пользой: например, установить игры с большими требованиями к ресурсоемкости.

Влияние диска на игровой процесс

Качество жесткого диска сказывается не только на процессе установки, но и самой игре. Например, если игра установлена на SSD, то уровни (большие локации) погружаются значительно быстрее, чем на старых внешних носителях. Игрок больше не будет страдать от того, что детали ландшафта и другие объекты погружаются у него прямо перед носом, иногда приводя к тому, что он застревает в текстурах.

Если необходима хорошая отзывчивость системы, то тут очевидно лучше себя показывает SSD. Это видно по результатам многочисленных тестов. При чем это качается не только игр, но и работы с видео- и фоторедакторами, а также с записью аудиофайлов. Также значительно улучшается время открытия приложений — теперь это происходит практически мгновенно.

При использовании SSD как основного места для установки игр, полностью решаются проблемы с мелкими подвисаниями. Больше нет никакой необходимости останавливать работу других приложений и программ, чтобы игра выдавала стабильную частоту кадров. Это очень хорошо для тех, кто стримит игры, ведь они используют много дополнительного софта во время записи геймлпея.

ВАЖНО! Если на диске кончилось место, то из игры может выкинуть на рабочий стол. Впрочем бывает и так, что в игре просто не сохраняется прогресс, но при этом игрок может и дальше проходить по сюжету или просто играть в сессионную многопользовательскую игру без ощутимых изменений. Но в общем и целом свободное место на диске должно быть всегда!

Следует отметить две важные вещи. Первое — устанавливать игры следует не на тот диск, где расположены файлы операционной системы. На диске С всегда должно быть свободное место, чтобы можно было комфортно играть и сохранять свой прогресс. Второе — работают игры быстрее всего на SSD, а не на старых HDD. Кроме того, если использовать новые винты под игры, то это значительно ускорит процесс игры и значительно увеличит ее производительность.

HDD vs SSD в играх: сравнение времени загрузки и производительности

Сейчас все больше пользователей задумываются о переходе с HDD на SSD. Особенно остро этот вопрос стоит для обладателей среднеценовых игровых систем, поскольку в бюджетном сегменте пока предпочтительнее выглядит жесткий диск, а в топовом пользователи без проблем могут позволить себе емкий и быстрый твердотельный диск. В среднеценовом же приходится думать, какую часть системы усилить в условиях ограниченного бюджета: взять более мощный процессор или видеокарту, поставить больше ОЗУ или таки прикупить SSD.

Поэтому для тестирования мы использовали стенд на основе разогнанного 4-ядерника Ryzen 5 1400. Никуда не делись материнская плата MSI X370 SLI PLUS, 16-гигабайтный комплект оперативной памяти Patriot Viper 4 в режиме DDR4-3200 и видеокарта Colorful GTX 1060.

• AMD Ryzen 5 1400
• MSI X370 SLI PLUS
• be quiet! Silent Loop 240mm
• 2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Colorful GTX 1060 SI-6G
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
• be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• be quiet! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Для начала отметим, что данный SSD сочетает в себе MLC чипы памяти Toshiba A19, 1 ГБ кэш-памяти и 4-ядерный контроллер Phison S10. Противостоит ему 2-терабайтный HDD серии Seagate IronWolf со скоростью вращения шпинделя на уровне 5900 об/мин и 64 МБ кэш-памяти. Оба используют интерфейс SATA 3.0.

В синтетических тестах преимущество модели серии GOODRAM Iridium Pro не вызывает абсолютно никаких вопросов. При работе с несжимаемыми данными в CrystalDiskMark последовательная скорость чтения и записи составила 564 и 530 МБ/с соответственно. При мелкоблочной нагрузке файлами объемом 4 КиБ показатели достигают 34 и 110 МБ/с. У конкурента последовательные скорости гораздо ниже – 137 и 121 МБ/с соответственно. А с мелкими файлами все очень плохо, как и у всех винчестеров.

Работа со сжимаемыми данными в тесте ATTO Disk Benchmark также выводит в лидеры твердотельный накопитель: если у жесткого диска показатели чтения и записи находятся в районе 130-140 МБ/с, то у SSD они достигают 530-560 МБ/с.

По времени доступа к данным и по другим тестам твердотельный диск также смотрится гораздо интереснее. Подробнее вы можете посмотреть в видео ниже. А мы переходим к игровым бенчмаркам.

Только для начала уточним два момента. Первый. Раньше почти все тесты мы предварительно запускали один или два раза, чтобы подгрузились необходимые объекты, а уже затем включали запись и проводили контрольные замеры. Сейчас же тестирование проходило с первого раза, как будто мы запустили игру и сразу же бросились в бой.

Второй. Хорошо известно, что SSD ускоряет загрузку игр, но не всегда известно, насколько именно. Этот момент мы также решили измерять в начале каждого теста.

Итак, начнем с Assassin’s Creed Origins при очень высоком пресете графики. Время ожидания запуска бенчмарка составило чуть больше 4 секунд при наличии SSD, а с HDD пришлось подождать более 14 секунд. Но сам тест оказался не особо показательным, поскольку обе системы выдали приблизительно одинаковые результаты. А график Frame Time в случае с винчестером и вовсе был получше.

При переходе с жесткого диска на твердотельный время загрузки бенчмарка Ghost Recon Wildlands, снижается с 24 до 11 секунд или на 55%. По ходу теста график времени кадра в обоих случаях был приблизительно одинаковым, но все же система с SSD выдала на 1 FPS больше по минимальному фреймрейту.

Очень интересные результаты оказались в WATCH_DOGS 2 при высоком профиле настроек графики. Во-первых, с HDD требуется почти в 4 раза больше времени для загрузки игры: 27 секунд против 8. Во-вторых, при первом проезде система с жестким диском заметно подтормаживает: фризы достигают 6 FPS, поэтому играть неприятно. Зато с SSD таких проблем нет, ведь минимальный показатель составил 56 кадров/с, да и график Frame Time был более плавным.

После этого мы развернулись, обнулили счетчики и опять проехались по той же улице. И поскольку все основные объекты уже подгрузились, то большой разницы между показателями не было: минимальная скорость составила 53 − 55 FPS, а средняя – 61.

Сетевой мультиплеер Battlefield 1 при ультра настройках загружается на SSD почти в два раза быстрее: 21 секунда против 41. В плане минимального показателя разницы нет, но график времени кадра получше в системе с SSD, поэтому плавность и комфортность геймплея должна быть выше. Да и по средней частоте она оказалась впереди: 75 против 69 FPS.

Разработчики Need for Speed Payback весьма оригинально подошли к загрузке уровня: вместо заставки они использовали растянутую катсцену, поэтому определить время загрузки не удалось. Особой разницы в производительности мы не ощутили, хотя небольшое преимущество связки с SSD все же присутствует: 73 против 70 кадров/с по минимальной скорости и 106 против 104 по средней.

Если заменить винчестер на твердотельный накопитель, то время запуска бенчмарка GTA V сокращается с 31 до 14 секунд или почти на 55%. А вот заметной разницы в графиках Frame Time мы не зафиксировали. Скоростные показатели также оказались одинаковыми: 64 FPS с просадками до 45.

Более интересная картина наблюдается в Третьем Ведьмаке при максимальных пресетах. Во-первых, время загрузки сокращается с 37 до 14 секунд. Во-вторых, график Frame Time становится более плавным: даже когда мы побежали в обратном направлении в системе с HDD наблюдались большие перепады, хотя объекты должны были уже подгрузиться. В итоге имеем большой перевес по минимальной частоте: 45 против 55 FPS в пользу связки с SSD.

Образцово-показательным оказался и бенчмарк Rise of the Tomb Raider при очень высоких настройках. Сокращение времени запуска с 12 до 5 секунд уже особо не удивляет, но сцена «Геотермальная долина» заслуживает пристального внимания: при использовании HDD часть объектов отсутствует или подгружается по ходу движения камеры, поэтому система нагружена меньше и выдает более высокий фреймрейт. С SSD все объекты на месте, поэтому скорость ниже. В итоге для графика мы взяли результаты сцены «Сирия».

В бенчмарке Middle-earth Shadow of War при высоком профиле наблюдался самый высокий разрыв в скорости загрузки: 6 секунд против 22. Интересно, что и сам тест в системе с SSD проходил быстрее, поэтому пришлось немного повозиться с синхронизацией. Итоговые результаты зафиксировали паритет по средней частоте и 50%-ый отрыв по минимальной в пользу связки с твердотельным диском.

Завершает тестовую сессию PlayerUnknown’s Battlegrounds при высоких настройках. Таймер загрузки мы остановили лишь когда прогрузились полностью все объекты. Ускорение от использования SSD составило 33%. А в плане скоростных показателей порадовал 6%-ый рост минимального фреймрейта. По среднему зафиксирован паритет.

SSD против HDD в играх. Тесты накопителей на скорость загрузки

Содержание

Содержание

При бюджетной сборке игрового компьютера у пользователя возникает резонный вопрос: возможно ли использовать HDD в качестве единственного накопителя? Современные игры занимают от 60 до 100 ГБ. A SSD-накопители все еще уступают жестким дискам в соотношении цена/объем почти в 2,5–3 раза. Проведем сравнение времени запуска игр на HDD и SSD, дабы ответить на поставленный вопрос.

Тестовый стенд, накопители и методика тестирования

Для проведения тестирования использовался персональный компьютер следующей конфигурации:

• Корпус Thermaltake View 27 (3 вентилятора на вдув,1 на выдув);
• Материнская плата MSI X370 GAMING PLUS;
• Процессор AMD Ryzen 7 1700 (BOX);
• Оперативная память GSKILL AEGIS DDR4-2933 2×8 ГБ;
• Видеокарта KFA2 GTX 1060 6GB OC.

В качестве накопителей для установки и запуска тестовых игр выбраны HDD WD20EFRX и три SSD: TS128GSSD360S (с интерфейсом подключения SATA III), SA2000M8/250G и WDS500G2X0C (с интерфейсом подключения PCI-E 3.0 x4 и поддержкой спецификации NVMe).

Замер скорости загрузки и оценка производительности при работе осуществлялись в играх:

• Frostpunk
• Metro Exodus
• Watch Dogs 2
• Battlefield V
• DOOM Eternal

Тестовые игры запускались из-под операционной системы Windows 10 Professional сборки 1709.

Мониторинг Frame rate и Frame time выполнялся при помощи утилиты MSI Afterburner версии 4.6.2.15745 и приложения Riva Tuner Statistics Server версии 7.2.3.20686.

Запись видео игрового процесса осуществлялась при помощи NVIDIA ShadowPlay.

Тестирование

Время запуска

После установки всех (в случае с SSD TS128GSSD360S устанавливалось столько игр, сколько позволял объем накопителя) тестовых игр на накопитель выполнялся замер скорости его работы при помощи утилиты CrystalDiskMark 7.0.0. Тест выполнялся для объема данных 1 ГБ с 5 тестовыми прогонами (за результат берется среднее значение).

В получившихся результатах нас интересует только скорость чтения данных с накопителя.

Из результатов тестов видно, что HDD значительно уступает SSD в скорости последовательного чтения в 3.5 раза для SATA SSD и в 12–15 раз для PCI-E 3.0 x4 SSD c поддержкой спецификации NVMe. Со случайным чтением разница — 48 раз для SATA SSD и в 97–129 раз для PCI-E 3.0 x4 SSD c поддержкой спецификации NVMe.

Разница в скоростях чтения между HDD и SSD весьма ощутимая, но будет ли она такой же в случае со временем запуска игр?

После замера времени запуска игр на различных накопителях получены следующие результаты:

Из диаграммы видно, что разница во времени запуска игр между HDD и SSD есть, но не настолько большая, как в случае с «синтетическими» тестами.

Frostpunk загрузился на 10,99 с (на 33 %) быстрее, Metro Exodus на 55,37 с (на 166 %), Watch Dogs 2 на 26,5 с (на 170 %), Battlefield V на 11,71 с (на 32 %), DOOM Eternal на 23,22 с (на 205 %).

Время кадра

Еще один параметр в игре, на который влияет накопитель — это время кадра (Frame time). Этот параметр характеризует плавность игрового процесса.

На этом моменте многие возразят: но ведь плавность в игре отражает fps (Frame rate)? Чем выше fps, тем более плавной будет картинка в игре.

Но это не совсем так. Рассмотрим две ситуации, когда fps в игре равен 50. Разделив 1 секунду на 50 кадров, получаем среднее время кадра равное 20 мс (но это в теории). А на практике может получиться так, что из 50 кадров 45 будут отрисованы за 13 мс, а оставшиеся 5 за 83 мс. В обеих ситуациях fps будет равен 50, но в первом случае получится плавная картинка, а во втором — картинка с микрофризами.

Вторая ситуация часто встречается в играх с открытым миром, когда игрок перемещается в новую часть локации с большой скоростью.

В тестовом видеоролике в игре Metro Exodus, запущенной с HDD, микрофризы зрительно не ощущались, но на графике Frame time они были отчетливо видны. При прохождении этого же места в игре, запущенной с SSD, график времени кадра был плавным.

В игре Watch Dogs 2, запущенной на HDD, микрофриз был хорошо заметен не только на графике времени кадра, но и зрительно. Графики Frame time в случаях с SSD были плавными, без больших скачков.

Итоги

Устанавливать игры на HDD в 2020 году — это неразумно.

Несомненно, игра запустится с HDD, и в нее можно будет играть, но загрузку уровня придется ждать значительно дольше. Если это игра с открытым миром, то будьте готовы к постоянным фризам при переходе в новую часть локации или внезапно прорисовавшейся в нескольких метрах от вас траве, кустарнике и других объектах. И все это будет происходить вне зависимости от того, какой процессор, видеокарта и оперативная память установлены в компьютере (ноутбуке).

Но ведь HDD гораздо дешевле SSD. Да, SSD-накопитель на 480 ГБ обойдется вам в 5000 рублей. За эти деньги можно приобрести HDD на 1 ТБ и дополнительную планку оперативной памяти объемом 4 ГБ. Но если в первом случае мы получим значительный прирост в скорости загрузки ОС, программ и игр, то во втором — просто нерационально израсходуем часть денег из бюджета сборки ПК.

Также обратите внимание на еще один момент — разница во времени загрузки игр между SSD с поддержкой NVMe и без нее составляет не более 10 %. А их цена отличается на 15–25 %. В игровую сборку при ограниченном бюджете лучше поставить SSD без поддержки NVMe, а на сэкономленные деньги купить еще одну планку оперативной памяти.