Какой синтезатор лучше yamaha или casio?

Форум клавишников

  • музыкант ищет группу
  • группа ищет музыканта
  • собираю группу

музыкальные инструменты

  • мастерская new
  • тусовка музыкантов
  • дискуссии

форум текстовиков

форум барабанщиков

  • рок
  • тяжелая музыка
  • фанк-джаз-фьюжн-блюз
  • инди и другая музыка
  • альтернатива и панк
  • акустика и фолк
  • академическая музыка
  • рэп и хип-хоп
  • эксперимент. музыка
  • популярная музыка
  • электроника и DJ
  • Питер: куплю-продам
  • Питер: тусовка
  • Питер: поиск музыкантов
  • Украина: куплю-продам
  • Украина: общение
  • Дмитрий Четвергов
  • развитие голоса
  • рок-лицей Красный Химик
  • shamray-shop.ru — Самый Гитарный магазин
  • Guitarplanet.ru — Магазин для гитаристов и гитарных мастеров!
  • Барахолка.РФ — бесплатные объявления России
  • Поздравление в стихах

Данный форум не предназначен для поиска клавишников !
Для этого есть специальный форум ПОИСК ГРУППЫ / МУЗЫКАНТОВ

Если инструмент покупается не в подарок, всегда лучше купить постарше, но покруче.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

За указанную сумму можно найти «Yamaha DGX-620» с неисправным дисплеем: распространённая поломка. Режимы фортепиано и USB-клавиатуры для компьютера можно запустить вслепую, а дисплей со временем заменить.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Да. Этот человек никак не определится с ценой, не связывайтесь.

> Ну а за 30 тыс ,возможно что-то взять?

Новое пианино «Yamaha P-35». Предпочтительна наличием миди-выхода по сравнением с более новыми моделями, у которых только USB: к ней можно подключить другой миди-инструмент напрямую, без компьютера. Даже на недорогих ямаховских инструментах фортепианный тембр более приятный, а главное – «играбельный», чем у многих других фирм. Ну и качество сборки, судя по отзывам, получше, чем у «Касио» в той же категории.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

Сравнение серий Casio MZ-X и Yamaha PSR-S

Японские синтезаторы серии Casio MX-Z и Yamaha PSR-S – без сомнения, лучшие представители среди интеллектуальных аранжировщиков. И многим музыкантам становится интересно – чем отличаются модели, какие есть преимущества у производителей, что следует выбрать для решения тех или иных задач?
У синтезаторов «Касио» и «Ямаха» есть как слабые, так и сильные стороны, но это не значит, что один инструмент значительно превосходит остальные. Преимущество этого класса в том, что любой представитель серии PSR-S или MX-Z может оказаться идеальным вариантом для того или иного музыканта.

Casio MZ-X300 и Yamaha PSR-S670

Выбирая самую экономичную модель синтезатора в представленном классе, музыкант может купить Yamaha PSR-S670 или Casio MZ-X300. Но для начала нужно узнать об их общих и специфических характеристиках:
• обе модели соответствуют большинству технических характеристик, унаследованных от «старших» представителей серии;
• качественные клавиатуры, лишенные недостатков и отвечающие требованиям разборчивых музыкантов – у обеих моделей они сильно похожи;
• однако у «Ямахи» есть 5 режимов динамической чувствительности, а у «Касио» только 3. Если для музыканта особенности этого параметра по-настоящему важны, стоит попробовать первую модель;
• звуковой арсенал синтезаторов составляет 128 нот – для бюджетной модели профессионального класса это хороший показатель, которого хватит для раскрытия любой мелодии;
• у Casio MZ-X300 в арсенале имеется 280 стилей автоматического аккомпанемента, а у Yamaha PSR-S670 их на 50 меньше – 230. Но следует учитывать, что у «Ямахи» есть 10 уникальных программ DJ-направления, которые позволяют исполнителю освободить обе руки при исполнении. Также у «Касио» отсутствует возможность расширения встроенной библиотеки, тогда как у второй модели она есть;
• у Casio присутствует 900 интегрированных тембров, включая классические и синтетические звучания. Особенно красиво звучат струнные и духовые инструменты, а также Grand Piano. У «Ямахи» представлено 416 голосов, 480 XG тембров и 34 набора эффектов.

Отдельно следует отметить особенности полифонических наборов эффектов. Многие считают, что превосходящее количество Casio MZ-X300 – неоспоримое преимущество модели. Однако цифровые эффекты Yamaha PSR-S670 не проигрывают ни по одному параметру первой модели. Важно! В «Ямахе» есть несколько десятков пространственных и динамических эффектов, которых нет у «Касио», именно они приводят звучание композиции к профессиональному уровню.
У Casio есть ответный бонус – синтезатор обладает удивительной акустической системой: 2 цифровых канала дополнены 20 Вт мощностью на каждый из них и 2 широкополосными 12-дюймовыми динамиками. Отличается модель и безупречными драйверами, работающими на высоких частотах. Они повышают качество звучания верхнего диапазона, тогда как в «Ямахе» используют 2 динамика, общая мощность которых равна 30 Вт.

Управление и интерфейс моделей

Управление и интерфейс приятнее у Casio MZ-X300, однако этот параметр воспринимается сугубо индивидуально. Если вы склоняетесь к тому, чтобы купить Casio MZ-X300, лучше проверить его в магазине. И желательно сделать 2-3 раза перед покупкой, долго и основательно.
Важно! Несомненное преимущество «Касио» — его огромный и информативный сенсорный экран. Эта особенность известна еще с более дешевых и бюджетных моделей, а также стала визитной карточкой производителя.
Обращаться с дисплеем удобно, даже новичок легко поймет, что здесь к чему. Частично экран заменяет физические элементы синтезатора. В Yamaha PSR-S670 установлен монохромный ЖК-экран, на котором можно увидеть только то, что выбирает пользователь. Управлять возможностями инструмента придется исключительно кнопками и регуляторами.
Отдельно следует отметить качество пэдов. У обоих музыкальных инструментов эти физические органы не чувствительны к силе давления, подобный функционал появился только в старших моделях.
Интерфейс моделей значительно отличается: пользователю Yamaha придется долго изучать инструкцию, тогда как отображение элементов Casio больше напоминает цифровую микшерную консоль. При этом не следует понижать достоинство «Ямахи», основанное на удобном разделении органов управления на функциональные секции. Таким образом, Casio MZ-X300 – идеальный вариант для тех, кто только начинает «общение» с подобными синтезаторами. Но, если вы готовы потратить больше времени на изучение функционала, то Yamaha PSR-S670 не сильно уступит первому инструменту.

Коммутационные возможности

Особенности функций

У Casio MZ-X300 есть встроенный сэмплер, который позволяет записовыть звуковые фразы и интегрировать их в композиции. Также модель отличается возможностью записи композиций до 90 минут, у «Ямахи» этот показатель равен 80 минутам. Отличие Yamaha PSR-S670 в том, что в инструмент через фирменное ПО можно загрузить пакеты расширений.

Casio MZ-x500 и Yamaha PSR-S770

Представленные модели относятся к более высокому классу среди профессиональных синтезаторов и отличаются от бюджетных «собратьев» расширенными возможностями. Но в чем-то они похожи на младшие серии:
• идентичные модули клавиатуры, следовательно, такой же ход клавиш и тактильные ощущения;
• у обеих серий несколько настроек чувствительности клавиатурного блока.
Существенные отличия затронули программно-звуковой модуль.

Тембры и эффекты синтезаторов

Технические особенности и порты

Следует отметить отличия акустических систем:
• в Casio MZ-X500 используется та же система, что в младшей модели, обладает высоким качеством и практически идеальна;
• в Yamaha PSR-S770 акустическую систему доработали, дополнив 2 высокочастотными драйверами. Мощность осталась на уровне 30 Вт, но качество звучания значительно повысилось.
Идеальный интерфейс «Касио» полностью перешел из младшей модели, но значительно расширилась панель мультипэдов – в первой версии их 4, а в этой – 16. У «Ямахи» значительно повысилось качество дисплея, но он так же остался не сенсорным.
Важно! Коммутационные возможности Yamaha PSR-S770 также значительно изменились: появился порт для микрофона, гитары, за счет чего полностью сгладились недостатки младшей модели.
У Casio коммутационный набор и без того был достаточным, поэтому производители не стали ничего менять.

В Casio MZ-X500 предусмотрен встроенный сэмплер, которого нет в модели от Yamaha, что заставляет многих пользователей обращать внимание именно на первую модель. Но у «Ямахи» есть отличный Voice Cancel, который значительно повышает качество минусовок, доводя их до профессионального уровня. Без существования Casio или Yamaha, возможно, каждый производитель не стремился бы настолько упорно к совершенствованию моделей синтезаторов. Именно за счет изучения и исправления недостатков при сравнении младших и старших моделей компаниям удается достичь безукоризненного качества инструментов. «Работа над ошибками» позволяет интегрировать уникальные функции и технологии, а также программное обеспечение, только для того, чтобы быть лучше конкурента и предлагать музыкантам идеальное качество.
Серия MZ-X Casio – это достойные музыкальные инструменты, которые способны уверенно конкурировать с одним из лидеров рынка – Yamaha. Синтезаторы профессиональной серии обладают широким функционалом, качественным звуком, подходят для студийной записи и концертных выступлений.
Линейка Yamaha PSR-S – такие же качественные рабочие станции для профессиональных музыкантов. За счет расширения библиотеки эффектов инструменты снимают любые ограничения на творчество музыкантов. При этом флагманский синтезатор PSR-S970 Yamaha не имеет аналогов от Casio.

Casio или Yamaha- о цифровое пианино

чразу говорю, что с инструментом совершенно не знаком, и собираюсь приобресть для самостоятельного обучения.первое из многого что подобрал это Casio PX-330, так же ещё всё гляды на ямаху идут, но с какой я ещё не определялся. но про касио пушут что звук не очень, клавиши громко стучат ну и что то про плохое качество. о ямахи всё что находил это хороший звук да, «бери ямаху» и всё в общем хооршо. Хотя оба японцы Вообщем что так , а что не так?
По характеристикам выигрывает касио, много всяких функций, полифония 128( хоте даже об этом я не очень знаю). у ямаха по хуже. ну да по принцепу, главное что взук качественный был, а не всякие навороты.
Совет не зависимого(хотя бы) эксперта — что взять?из касио в принцепи если лучше будит то и версией по новее взять, что бы потом плюсом не заморачиваться с покупкой стойки. ну и ямаха..почни не чего не читал о ней, вообщем. цена тридцать тысяч(30т.р), если он со снойкой то можно и подороше..

Да сходите в магазин и попробуйте инструменты, что больше понравится, то и берите. Что важнее — звук или примочки? По-моему, это все не так важно, при самостоятельном обучении очень низкий потолок владения инструментом. Еще вопрос в том какую музыку вы хотите играть, для каждого направления разные требования к инструменту.

Да я думал то сходить в магазин но, как и что я там пойму. меня если с закрытыми глазами посадить за дорогой потом за дешёвый, я веть не смогу понять что лучше, да и просто тыкать по клавеатуре, зря позорится. У продавцов спрашвать-этот вариант сразу проподает,потому как наверняка насоветуют в цену в 2х больше. звук конечьно важнее. ну да в принцепи согласен, ну а в друг я какойниудь клавишный вундеркинд. у меня ого го какие песни в голове крутятся. Скорее этакую Класико- современную, без каких либо басов, и прочей жестятины..

с жиру бесишься-иди работай лучше!

Как глаза режет безграмотность:((.

По теме: Ямаха лучше.

ребенку в музыкальную школу покупали ямаху за 57тыс, бабушке на выходных играть касио, но за 27тыс. за 30 тыс ямаху не купите, поэтому берите касио, разница , мне, как не проффесионалу не видна.

А как вам такая Yamaha YDP-135R?

Ятоже думаю про эту ямаху. Но зашла в магазин и там продавец стал меня настойчиво отговаривать и вместо нее предложил Casio Privia PX 735. Может кто подскажет что жействительно предпочтительней YAMAHA YDP 135 или Casio Privia PX 735? Цена одинаковая.

а как выбрать,чоб клавиши хорошие были. какое покрытие и т.д. говорят стираются и портятся.

а как выбрать,чоб клавиши хорошие были. какое покрытие и т.д. говорят стираются и портятся.

Главное что бы звук устраивал, был естественный. То же относиться и к клавиатуре.Если есть возможность — зайдите в в магазин послушайте (если умеете играть) из недорогих компактных популярные Yamaha P-105, Yamaha P-35, Сasio PX-150. те что в корпусе (в дереве) Yamaha YDP-142, Сasio AP-650

Полезная статья о выборе: http://www.gitaratut.ru/fortepiano-kupit-pianino-magazin-pro​daga-pianino-casio-a-33.html

Я бы эту Ямаху выбрал http://www.legato.su/index.php?productID=9633 уж очень у нее полифонии много) да функций понатыкано не хило

чразу говорю, что с инструментом совершенно не знаком, и собираюсь приобресть для самостоятельного обучения.первое из многого что подобрал это Casio PX-330, так же ещё всё гляды на ямаху идут, но с какой я ещё не определялся. но про касио пушут что звук не очень, клавиши громко стучат ну и что то про плохое качество. о ямахи всё что находил это хороший звук да, «бери ямаху» и всё в общем хооршо. Хотя оба японцы Вообщем что так , а что не так? По характеристикам выигрывает касио, много всяких функций, полифония 128( хоте даже об этом я не очень знаю). у ямаха по хуже. ну да по принцепу, главное что взук качественный был, а не всякие навороты. Совет не зависимого(хотя бы) эксперта — что взять?из касио в принцепи если лучше будит то и версией по новее взять, что бы потом плюсом не заморачиваться с покупкой стойки. ну и ямаха..почни не чего не читал о ней, вообщем. цена тридцать тысяч(30т.р), если он со снойкой то можно и подороше..

Мой тебе совет,Casio Privia PX-350 — многофункциональный компактный инструмент бюджетного класса, однако, с прекрасным для своего уровня звучанием. Клавиши идеально реагируют даже на легкие прикосновения, поэтому не нужно с силой ударять по ним при игре. Пользоваться клавиатурой довольно приятно, нет ощущения грубого пластика.Имеется составленная специалистами обучающая программа, что делает этот инструмент отличным вариантом для тех, кто только начинает заниматься музыкой. В пианино предусмотрена возможность записать до 17 мелодий для последующего прослушивания.

Какой синтезатор лучше Yamaha или Casio?

Перед каждым человеком, который хочет научиться играть на клавишном музыкальном инструменте, в какой-то момент встает вопрос: что мне приобрести? Акустическое пианино мы сразу отметаем: его нужно настраивать, оно громоздкое и тяжелое и занимает много места в квартире. Идеальным решением является электронное пианино или синтезатор. Самые популярные бренды в данной нише – Casio и Yamaha. Давайте разбираться, какой же из них лучше.

Yamaha – выбор профессионалов

В отличие от оппонента, другая японская фирма запустила в продажу первое электронное пианино раньше – аж в 1974 году. С тех пор Yamaha делает акцент на профессиональной музыкальной технике. Синтезаторы отличаются современной клавиатурой, качественной полифонией, яркой акустической системой и большим количеством функций.

Casio – большой ассортимент, бюджетные цены

Свой первый синтезатор японская компания выпустила в далеком 1980 году. На данный момент обладает, наверное, самой богатой линейкой доступных любительских и полупрофессиональных синтезаторов. Это простые в управлении и надежные инструменты, которые подойдут и взрослым и детям.

Рынок электронных пианино

Yamaha и Casio – не единственные представители на рынке. Кроме них синтезаторы выпускают Korg, Roland, Behringer, Denn и многие другие. В магазинах можно встретить и продукты от безымянных китайских производителей. Но именно участники нашего обзора представляют настоящую «золотую середину»: большой ассортимент и доступность при высоком качестве сборки и материалов.

По назначению модели делят на:

  • Детские.
  • Для начинающих (с функцией обучения)
  • Полупрофессиональные.
  • Профессиональные и концертные модели.

Какой из брендов лучше?

Для того, чтобы понять, какой инструмент подходит именно вам, стоит обязательно посетить музыкальный магазин и лично попробовать подходящий вам по цене и качеству продукт. Рассмотрим плюсы и минусы каждого из брендов.

Звук, материалы и клавиатура

Yamaha Graded Hammer – одна из лучших акустических систем с отличным качеством звука и откликом клавиш. В отличие от оппонента, у Yamaha большой опыт создания настоящих акустических пианино и роялей. Поэтому их звук максимально приближен к натуральному, а чувствительность клавиш у полупрофессиональных моделей впечатляет.

Casio используют современную систему Tri-Sensor. Даже самые недорогие модели могут похвастаться приятными тактильными ощущениями от клавиатуры. Но вот отличного звука в стандартной акустической системе недорогих моделей ждать не стоит.

Дополнительные опции

Электронное пианино отличает от акустического именно большое количество дополнительных «фишек» – функций сэмплирования, цифровых эффектов, программ для обучения и многого другого.

В этом плане однозначно впереди фирма Casio. Производитель пытается максимально разнообразить свои продукты многофункциональностью, оснащая пианино возможностью имитации концертных залов, разнообразием встроенных инструментов, ритмов и прочего.

Yamaha же предпочитает более традиционный подход к музыке, отдавая предпочтение качеству звука и материалов.

Продукты Casio – одни из самых дешевых на рынке. Это возможно за счет четкого разделения на продукты для детей, начинающих и профессионалов. Каждая категория отличается своими недостатками, но зато предоставляет широкий выбор. Зачем приобретать ребенку, только осваивающему музыкальный мир, дорогостоящее пианино?

Yamaha же вовсе опустила категорию дешевых пластиковых синтезаторов и выделяется на фоне конкурента более профессиональными продуктами.

Какой инструмент подойдет именно мне?

Если вы так и не смогли выбрать подходящий бренд, давайте отталкиваться от цели покупки. Зачем же вам музыкальный инструмент?

  1. Для ребенка. Детские фортепиано являются немного упрощенной версией для взрослых. Они имеют укороченную клавиатуру, сценарии обучения и небольшую цену. Отличные представители: CASIO SA-77, CASIO LK-127. Варианты с полноразмерной, «взрослой» клавиатурой: CASIO WK-240, YAMAHA E263 или YAMAHA E363.
  2. Научиться играть самому. В этой категории преобладают синтезаторы с обучающими функциями. Обе компании имеют продукты с образовательной функцией, но Casio оказались немного впереди. Они разработали специальную программу midi4casio, позволяющую перевести любой миди-файл в их собственный формат и учиться на ваших любимых композициях. Что выбрать: YAMAHA E263 и CASIO серии LK.
  3. Полностью отдаваться музицированию. Данный вид инструментов подойдет как и начинающим музыкантам, так и профессионалам. Они обладают качественными звуковыми процессорами, ритм секциями и приятным звучанием. Синтезаторы этой ценовой категории наиболее распространены на рынке.
  4. Профессионально заниматься музыкой. Для тех, кто привык к звучанию акустических инструментов, получил музыкальное образование или хочет воспользоваться преимуществами полноразмерной клавиатуры, стоит уделить внимание так называемым «электронным пианино». Современные модели имеют при себе множество дополнительных особенностей: midi-порт, USB-порт, секвенсор, функцию автоаккомпанемента и обучения. Прекрасный выбор в соотношении цена/качество – CASIO CDP-230RSR.

Сравнительный обзор компактных цифровых пианино Casio CDP-S100 и Yamaha P-45. Что выбрать?

Сasio CDP-s100 или Yamaha p45?

В данном обзоре мы бы хотели рассмотреть достоинства и недостатки двух популярных моделей цифровых пианино от разных производителей цифровых пианино Casio и Yamaha. Выбор цифрового пианино в первую очередь зависит от имеющегося бюджета и потребностей, сегодня мы рассматриваем компактные инструменты из бюджетных линеек инструментов.

CDP-S100 и P-45 представляют собой легкие портативные инструменты по доступной стоимости и между собой имеют ряд весомых отличий. Давайте подробнее рассмотрим, что же они из себя представляют.

Внешний вид и комплектация:

Внешне инструменты очень похожи и отличаются лишь тем, что встроенные динамики Yamaha находятся как на передней панели корпуса, так и внизу, что позволяет ему звучать более объемно, Casio же получил динамики только спереди, направленные на исполнителя. Инструменты довольно легкие (10,5 и 11.5 кг) и их можно совершенно спокойно брать с собой куда угодно. Однако главным их отличием будет то, что в отличие от цифровых пианино Yamaha, производители Casio предприняли совершенно новое решение и подарили CDP-S100 возможность работать еще и от обычных батарей АА-типа (6 штук), что делает его более универсальным в использовании. Также важно отметить, что, к сожалению, инструменты не имеют подключения 3-педального блока, в комплектах имеется лишь стандартная педаль сустейна (педаль задержки звука). Цифровые пианино представлены в единственном черном матовом цвете.

Клавиатура:

Цифровое пианино Yamaha P-45 оснащено фирменной клавиатурой начального уровня Graded Hammer Standard, которая имеет 88 градуированных клавиш, выполненных из пластика с матовым покрытием. Casio CDP-S100 получил молоточковую клавиатуру с полноценной клавишной механикой, что является несомненным плюсом для такого бюджетного инструмента. Однако обе модели имеют всего по 2 сенсора на клавишах. При игре «быстрых репетиций» или сложных произведений сенсоры не смогут распознать некоторые маневры, свойственные такой технике игры, что в свою очередь приведет к провалам в звучании. Но клавиатуру CDP-S100 можно назвать более отзывчивой благодаря реализованной функции снятия звука в нижнем диапазоне клавиши. Данная функция позволяет процессору контролировать момент отпускания клавиши, это то, что и контролировал бы отсутствующий третий сенсор, поэтому клавиши данной модели наиболее чувствительны и минимизируют провалы при быстром исполнении. Отсутствие 3 сенсора в самой модели обусловлено тем, что его наличие отразилось бы не только на размерах инструмента, но и цене, а линейка цифровые пианино CDP подразумевает под собой легкие и компактные фортепиано по невысокой стоимости. Более того, клавиши инструмента Casio имеют покрытия Ebony и Ivory Texture для белых и черных клавиш, которые обладают абсорбирующими свойствами, что также можно отнести к достоинствам.

Процессор и звучание:

В модель p-45 встроен тон-генератор AWM (Advanced Wave Memory)- это технология семплирования, основанная на «снятии» звука с акустических источников. Высокое качество записи звучания инструментов дает такое же высокое качество звучания цифровому инструменту и, безусловно, порадует своей живостью. Что касается CDP-S100, то здесь установлен звуковой процессор AiR Lite, а также впервые применен временно-вариантный фильтр TVF, который аналогично акустическому роялю меняет качественную наполненность звука во время нажатия на клавишу и во время затухания. В акустическом фортепиано это реализуется за счет обертонов, возникающих естественным путем в корпусе инструмента, звучанию цифрового пианино эта функция добавляет аутентичности.

Тембры, акустика:

Звучание концертного рояля STEINWAY порадует обладателя модели Casio CDP-S100, всего инструмент предлагает 10 тембров. Благодаря малой компрессии звуковых волн, записанные семплы инструментов звучат естественно, потому как не имеют дополнительных настроек эквалайзера и прочего. А функция Hall Effect, которая включает в себя 5 типов реверберации, воссоздаст красивую атмосферу других акустических пространств и перенесет вас в различные концертные залы. Yamaha P-45 также предлагает 10 тембров (рояль, несколько вариантов электропианино, вибрафон, струнные, орган, клавесин). При этом в Casio 3 варианта звучания Grand Piano (Standart, Mellow, Bright), а Yamaha- два. Обе модели получили 64 голоса полифонии, чего вполне будет достаточно для решения несложных музыкальных замыслов. В мощности акустической системы Casio превзошел своего конкурента (16 Вт против 12 Вт), однако, как мы уже писали выше, Yamaha P-45 создает вокруг исполнителя более глубокую звуковую атмосферу благодаря удачному расположению динамиков на корпусе.

Дополнительные функции:

Большинство цифровых пианино имеют поддержку фирменных приложений для планшетов и телефонов, что значительно расширяет возможности исполнителя и делает обучение увлекательным. Вместе с Casio, вы можете использовать популярное приложение Chordana Play for Piano, а Yamaha, ко всеобщему удивлению, таких возможностей не имеет, но оба инструмента могут использоваться вместе с установленным на компьютер программным обеспечением. Вы сможете создавать, записывать и редактировать собственные композиции, а в случае CDP-S100 творчеством можно занимать даже в дороге.

Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что Casio CDP-S100 и Yamaha P-45 представляют собой легкие и компактные инструменты, которые очень просто брать с собой куда угодно. CDP-S100, конечно, более универсален и имеет лучшую клавиатуру по сравнению с P-45, да и в сравнении с другими моделями в данной ценовой категории. При этом, на наш взгляд, Yamaha звучит чуть лучше благодаря грамотно расположенным динамикам. Что касается разъемов, то два инструмента имеют USB MIDI, Sustain/dumper pedal, Phones. Разъем Aux In есть только у Casio CDP. Поддержка фирменных приложений тоже есть только у Casio. Мы видим, что преимуществ больше у CDP-S100, но в любом случае выбор цифрового пианино зависит от собственных нужд и предпочтений, поэтому мы рекомендуем ознакомиться с моделями самостоятельно в любом из демонстрационных залов музыкального магазина.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: