Поиск по теме

МР 153 или 155?

Выбираю первый ствол, выбор пал на самозаряд МР-153. Но слышал, что их перестали выпускать и на смену пришел МР-155, якобы облегченный и доработанный. Но вот проблема, я не видел 155-ю в черном пластике (хочу именно такое), и что у него с надежностью? Может быть есть кто владеет и тем, и тем?

Ну уж точно не хуже ТОЙ мурки.

Лучше турка взять, АТА ARMS или КHAN.

Мр-153 у меня с 2005 г. Настрел четыре-четыре споловиной тысяч. Отказов по вине ружья не было не одного. Добывал зверей и птиц разных., в т.ч. и пулей. МР-153 лучше сбалансировано, но легкое 3,15 кг. Для магнумов будет легковато. Держал в руках. Стрелял пару раз. Удобней чем из моей 153ей. Например планка на 155 выше. Сейчас взял бы 155. В пластике они тоже есть. Можно заказать непосредственно у производителя. Даже в Магадан приходят быстро. Качество будет лучше. Что касается сравнения с турками по надежности. Вот лучший ответ, цитаты (взяты с ганзы):
-mp-
posted 10-10-2013 01:38
МР-153 — надёжность на высоте
15.12.2010
Даже самые упёртые почитатели импортного охотничьего оружия, разбирающиеся в нём, не отрицают по настоящему выдающуюся надёжность российского полуавтомата МР-153. В своё время это ижевское ружьё сильно удивило итальянских специалистов, которые провели собственные испытания.
Тогда журналисты итальянского журнала ARMI e TIRO в течение пяти суток, днём и ночью, практически беспрерывно отстреляли из единственного контрольного ружья, взятого из серийной партии, 50 000 (пятьдесят тысяч) патронов. Перерывы делались лишь на неполную разборку, чистку, смазку, осмотр деталей на предмет выявления повреждений и периодическое охлаждение водой. За весь цикл испытаний была сломана только пружина кнопки затворной задержки из-за неаккуратности при обслуживании оружия.
Это нарушило регулярный цикл перезарядки в самом конце испытаний, но не помешало завершить испытания в безопасном режиме стрельбы.
Не сидят сложа руки и ижевские специалисты. Только что закончились сравнительные испытания ружья МР-153 с его прямыми ценовыми конкурентами на российском рынке — турецкими полуавтоматами, которых предлагается сейчас в магазинах великое множество.
Сравнивалось ружьё МР-153 с универсальным патронником 12/70-89 и две модели турецких ружей калибра 12х76 и 20×76.
Стрельба из ружей велась дробовыми и пулевыми охотничьими патронами ‘Техкрим’ 12-го калибра с длиной гильзы 70 мм и 76 мм и 20-го калибра с длиной гильзы 70 мм и 76 мм.
Испытания проводились на испытательной станции спортивно-охотничьего оружия ФГУП ‘Ижевский механический завод’. Во время работы проводилась оценка потребительских свойств ружей, прежде всего — испытание большим количеством выстрелов и оценка внешнего вида, ставшие предметом настоящего исследования.
Стрельба велась сериями по 20-25 выстрелов, после чего проводилось охлаждение стволов. После каждых 100 выстрелов производилась неполная разборка, чистка, смазка и осмотр деталей оружия на предмет выявления повреждений. Для испытаний было выделено 4188 патронов всех типов и калибров.
При испытаниях ружья МР-153 большим количеством выстрелов патронами всех типов и калибров подтверждена вероятность бесперебойной работы в 99,7 %.
Повреждений движущихся частей и отклонений в параметрах работы не обнаружено. Всего из МР было произведено более 3000 выстрелов.
При испытаниях турецкого ружья 12-го калибра произведено 100 выстрелов дробовыми патронами калибра 12х76. Общий процент отказов составил 24 %. После чего было произведено 20 выстрелов дробовыми патронами калибра 12х70. Общий процент отказов составил 10 %. Ввиду большого количества задержек из соображений безопасности было принято решение испытания прекратить.
При испытаниях ружья 20-го калибра было произведено 35 выстрелов дробовыми патронами калибра 20х76. Общий процент отказов составил 66 %. После чего было произведено 65 выстрелов дробовыми патронами калибра 20х70. Общий процент отказов составил 25 %. При очередном осмотре была обнаружена поломка запирающего клина. Ввиду этого, а также большого количества задержек из соображений безопасности было принято решение испытания образца также прекратить.
Таким образом, ресурс и надёжность протестированных турецких ружей оказались несоизмеримо меньше ресурса ружья МР-153. В то же время ружья зарубежного производства имеют лучшие отделку, внешний вид и в целом эргономичнее, чем МР-153.
Вот как проведённые испытания прокомментировал ведущий конструктор-инженер Ижевского механического завода Михаил Драгунов: ‘Уступив импортным ружьям в плане эргономики, отделки, внешнего вида, весовых характеристик из-за ограниченных технологических возможностей в области защитных покрытий, отечественное ружьё и на этот раз убедительно продемонстрировало главное традиционного преимущество российского оружия — его надёжность, безопасность и безотказность в самых тяжёлых условиях работы.
В то же время это не повод для сворачивания наработок в разработке новых перспективных образцов охотничьего оружия, устранения очевидных недостатков, к числу которых прежде всего относится не соответствующая духу времени отделка внешнего вида оружия.
Казалось бы, при феноменальной надёжности и приемлемых по сравнению с импортными образцами ценахс этим можно было бы мириться. Но современный потребитель предъявляет к внешнему виду оружия не меньшую требовательность, чем к его качествам. К тому же рост издержек и налоговой нагрузки постепенно сводит на нет главное преимущество отечественного производителя — низкую цену. Она неуклонно растет, медленно, но верно догоняя стоимость импортных аналогов без устранения столь же традиционных отечественных недостатков,о которых уже было сказано выше. Высокий уровень продаж в 70 странах мира свидетельствует о высоких боевых и эксплуатационных качествах нашего оружия. Однако растущая конкуренция по всем сегментам рынка, особенно в недорогой нише, требует от нас серьёзных вложений в конструкторские работы и технологические процессы, приобретение нового оборудования с числовым программным управлением, рекламирование и позиционирование в целом произведенного продукта на принципиально новом уровне’.
Надо сказать, что работа, о необходимости которой говорит Михаил Евгеньевич, на Ижевском механическом заводе никогда не прекращалась. Генеральный директор предприятия А. В. Наточев является единомышленником заводских конструкторов. В их числе такие известные в оружейном мире имена, как главный конструктор А. У. Дорф, главный конструктор стрелкового вооружения В. П. Буданов, ведущий конструктор, автор современного боевого пистолета ПЯ для ВС и МВД — В. А. Ярыгин. Политика качества, инвестиционные вложения, активное позиционирование продукции на внешнем и внутреннем рынках стали главными приоритетами Ижевского механического завода в наступившем году.

Просто над надежностью турецкого оружия тогда посмеялись на чем и разошлись

#315 IP
P.M. Ц
-mp-
posted 10-10-2013 01:42
Другие турецкие производители даже дергаться не стали

и еще мнение ооочень стреляющих товарищей (обрати внимание на кол-во выстрелов в месяц):

Aquariuss
posted 31-8-2013 10:26 quote:
Originally posted by Jagder:
Турка хватит на несколько месяцев?Откуда такая статистика если не секрет?Чем можете подтвердить данный вывод?У меня статистика совсем другая.Есть на глазах ружья с интенсивной эксплуатацией,и уже не один год.Пока ничего не развалилось.Кстати для какого спорта можно использовать МР-153 с его данными?Полуавтомат как бы для спорта вообще условно подходит,а уж мурка с ее данными. По какой дисциплине в соревнования участвуете если не секрет конечно?

Настрел в месяц 800-1200 выстрелов. У двоих стрелков с нашего клуба ихним туркам, пипец пришёл где-то в районе 2000-2500 выстрелов.
Спорт в реестре Министерства спорта РФ значится как «Практическая стрельба», в мире называется IPSC или по-нашему МКПС. В поискове задайте: IPSC или МКПС или ПС или Практическая стрельба Видео. Узнаете много чо нового. С МР-153ей стрелки стабильно занимают призовые места в классах «Стандарт» и «Модифай» в дисциплине «Ружьё» (кроме дисциплины «ружьё», в практической стрельбе имеются дисциплины «карабин» (как правило 7.62 и 5.56) и «пистолет» ( 9х19 Люгер), ПМ не проходит по правилам, так как слабоват).
Официальный сайт — http://ipsc.ru/
На нём можно видео позырить — http://ipsc.ru/photo-video/video/sorevnovaniya/13 «Центрально-Европейский Чемпионат по Ружью IPSC, Венгрия, Дебрецен, 02-03.07.2011» Те кто с калашоидами, это дисциплина та-же — ружо, тока класс — «опен».
Здесь можно много чо интересного подчерпуть — http://www.makeready.ru/
Ну и здешняя ветка — http://forum.guns.ru/forumtopics/78.html

posted 31-8-2013 18:06 quote:
Originally posted by Jagder:

Кстати для какого спорта можно использовать МР-153 с его данными?Полуавтомат как бы для спорта вообще условно подходит,а уж мурка с ее данными.

Это шутка такая? МР-153 — самое распрастраненное ружьё у наших IPSCшников. Из турков там не стреляют

Вот мнение наших братьев Амурчан:

Часто на форумах звучит вопрос — какое оружие подходить для практической стрельбы и какое выбрать для себя.
Сегодня оружейный рынок довольно насыщен и выбрать ствол под себя не трудно. Сложнее выбрать именно то, что будет и по-душе и составит достойную конкуренцию. Многие стрелки делают серьезную ошибку — выбирая то, что не совсем подходит для их целей, больший упор делая на дешивизну в купе с удобностью. В этом посте я разберу некоторые образцы, наиболее подходящие для IPSC.
Скажу сразу — купить турка для участия в соревнованиях — тоже самое, что купить китайские кроссовки на рыке для профессиональных занятий бегом на марафонские дистанции. Меня не переубедить — слишком часто я видел разнесенные вдрызг поршни, выбитые тяги и развалившиеся УСМ. Раз пришлось даже видеть треснувшую вдоль коробку. ТУРКИ ДЛЯ ПС НЕ ПОДХОДЯТ. Если вы выбираете ствол для ПС — стоит пройти мимо стенда с зализанными турками.

Последний раз редактировалось Lovat 864; 15.10.2013 в 12:16 .

Нужна помощь в выборе между МР-153 и МР-155

Доброго времени суток!
Получил зеленку, определился было с ружьем — МР-155 12/76 ствол 710 мм. Но тут на местном форуме один из охотников распродает весь свой арсенал, в том числе МР-153 12/76 710 мм, пластик 2001 г.в., настрел по его словам 70 патронов. Самое интересное здесь — цена. 17 000 руб.
По потребительским свойствам 155-я конечно лучше. Легче существенно и эргономичнее. Да и если брать МР-155, то новую из магазина.
Вопрос в первую очередь к тем, кто владел обоими ружьями. Стоит ли ради существенной экономии в ден. знаках (9 тыс.) брать 153-ю, жертвуя при этом весом, эргономикой и разными приятными плюшками вроде отсекателя? Стоит ли оно того?
Еще один не маловажный момент. Телосложение у меня худощавое (марафоны бегаю), соответственно к сильной отдаче чисто физически восприимчив, да и разница в весе между 153-й и 155-й пушинкой не покажется. Хотя большой опыт наматывания десяткой километров по кушерям с рюкзаком более 30 кг имеется. Неразрешимой проблемой это не будет, хотя и доставит немалый дискомфорт.

Комментарии 103

не то и не другое, бери бекас новый

Цена мр-155 30.000 цена Бекаса 40.000 а разницы ни какой

Бекас 201м, 155 я. Два года владел и продал, металалом!

Да я про 201 и говорю Бекас 12М Авто уже не выпускают.

OXOTHNK22rus

не то и не другое, бери бекас новый

В чем разница Бекаса от 155? Есть соседняя ветка по запчастям, ищу, хочу купить, но нет. Красота и сборка? Я всегда думал нужен результат, а нет, оказывается для ружья нужна красота.

Я от тебя устал, бери че хочешь, у меня три ружья, хожу с иномаркой, русские лежат для друзей когда приезжают в гости

Извини, мне ничего не нужно. У меня есть ружья. Это не моя темя.

153 практичней проверено временем. 155 то же неплохая но вороновка ствола имеет желать лучшего. Да и 153 не далеко ушел. Вообще разницы в ружье практически нет. Тот же хрен только модернизированный. отсекатель вообще левая функция и врят ли вы ей будете пользоваться. Вообщем ружья не плохие берите любое не пожалеете. Мое предпочтение МР-155 пластик камуфляж L 750 если для себя то новое.

удивляюсь народ как вы ружья выбираете.увидел.взял в руки.осмотрел.на душу легло беру.если за что то глаз зацепился какой то косячек раздражающий …никогда.оружие радовать должно.во всех смыслах.удобство пользования эстетика.

А еще забыл добавить, что после покупки 155 или 153 купи напильники ))) для доработки . Сам точил и ругался на производителя)))

Надо понимать для чего ружье, для охоты или по бутылкам стрелять . Мой опыт владения 155-й показал что это ружье узко направленное в плане охоты . Иду на утку и выбегает заяц пока менял патрон распугал всех зверей в округе 1 км )))))

Имею МР-155 очень доволен в пластике. Одел в камуфляжную пленку. За весь сезон ни одного патрона не покупал только самокрут. Ест все как будь здоров. А так подержи ружья что ляжет в руку значит твое.

Раз худощавый марафонец зачем тебе тяжёлое ружьё ? про 155 не скажу а вот 153 с ней хлопот было так что и МР больше не хочу . Всё устраивало был я ружьём доволен потому как не знал и не пробовал что то другое первое это цевьё не обьятное прямо напрягает второе лишний вес это сразу заявленное . А у меня при чуть годовом настреле шейка на прикладе лопнула какимто хреном затвор при откате по ней стукал. Второй косяк позже обнаружил что при снаряде более 40 гр порой затвор закрывался с пустым патронником… спуск и следующего выстрела нет работало как одностволка зло берёт…гуси налетают а я с полным магазином один раз стреляю при этом при проверке на банках всё работало. Однажды передёрнуть собрался обычным жестом и хрен там рычага затвора нет вылетел …купил новый благо запчасти есть и выяснил что не один я такой теряют часто. И вот однажды снова нет рычага бросил я его в сейф и с двустволкой пол года охотился упал статус ружья в моих глазах…летом купил рычаг затвора достал ружьё из пыльного угла разбираю И Я в ах»»е там не просто рычаг потерялся а лопнуло то место куда он вставляется это прямоугольник приваренный на три точки и приклёпанный на три заклёпки к саласкам газового движка …эта же деталь единая с саласками поднимает личину запирая затвор … Короче это положило причины расставания с этим веслом починили мне его и распродал я сие чудо . При настреле до 2т с новья насытился я муркой навсегда больше никогда …

МР-155 новый, если в руку ляжет, то его и бери. 3 года с ним брожу, сначала кажется лёгким но с каждым километром превращается в чугунное весло).

юзаю мр-153 уже 10 лет настрел около 10.000 приклад монте карло ничего плохого не скажу.

Владею 153, если бы мне подвернулся почти новый экземпляр, то я бы взял еще одну 153, на замену первой!
Именно с 710 стволом!
Не имею ни чего против 155, стрелял с неё, но со 153 больше нравится и меньше разных механизмов.))).

Почитайте на guns.ru раздел «ружье глазами владельца». Я после прочтения тем этого раздела купил турка:) О чем ни разу не пожалел.

Каждому свое. У меня тоже денег хватало и на турка и на итальянца но хочелось именно МР.

Я выбирал по нескольким критериям. 1.Легкое (брал в пластике, 750 ствол, инерционка, вес 3 кг.) 2. Цена (с двумя стволами (610 и 750) стоило 28 тыр. новое, заказывал у дилера в Ижевске) При случайной утрате, порче и т.д. чтоб не жалко было. 3. Практичность (пластик, инерционка, после охоты чистил только ствол, УСМ один раз за три года.) 4. Поддержка дилера запчастями. (это было самым важным критерием)
Из минусов было только одно, 24 гр. не всегда перезаряжал. Все. Я ни вкоем случае ни кого не отговариваю от МР! Я «выписался из палаты полуавтоматчиков» и вернулся к старой доброй двустволке, которая перекрывает все мои охоты.

Не понимаю зачем ружью перезаряжать 24 грамма?

Да и я думаю что в 153 с подрезкой серьги без проблем встанет поршень целиком от 155.

У меня 153 уже 10 лет, жалоб нет, если вопрос в ценнике бери не задумывайся, если в удобстве и весе, вперед в магазин. Что в руку ляжет — то и твое)

МР-155 и МР-153 полуавтоматичесие охотничьи ружья

Пожалуй, на территории стран бывшего Советского Союза нет такого охотника, который не знал бы или, как минимум, не слышал об этом ружье. Речь идет об МР-153, нестареющей классике, выпускаемой с 1999 года по 2011 год, которое завод ИЖМЕХ заменил на модернизированное полуавтоматическое ружье МР-155. Но чем эти ружья так хороши, за что и каким образом они снискали такую популярность? Давайте разберемся подробнее.

История появления

Предшественником МР-153 («Мурки», как ласково зовут его охотники) был ИЖ-81 — «огражданенный» вариант помпового (продольно-скользящее цевье) дробовика, изначально созданного для спецподразделений. Удачная и очень простая конструкция, низкая цена и высокая надежность сделали ИЖ популярным и востребованным ружьем в России 90-х годов. ИЖ-81 массово выпускался с 1993 по 2000-й годы. В начале двухтысячных «ИЖМЕХ» (не следует путать с «ИЖМАШем») провел глубокую модернизацию данного ружья с целью создания уже именно охотничьего дробовика.

МР-133 и МР-153

В результате модернизации получились МР-133 и МР-153. Конструктивно МР-133 полностью аналогично ИЖ-81, не считая доработки и исправления мелких недочетов, выявленных за семь лет существования на рынке. Серьезные изменения претерпела именно 153-я модель, которая стала уже не помповым дробовиком, а полуавтоматическим самозарядным ружьем. Проще говоря, ружье перезаряжалось самостоятельно после каждого выстрела. Это позволило повысить частоту огня и, как следствие, количество попаданий по цели, что и привлекло интерес именно к МР-153.

Кроме этого, изменились размеры ствольной коробки, она удлинилась, но при этом стала ниже и уже. Сделано это было для того, чтобы стрелок мог использовать не только патроны длинной 70 и 76 мм (как это было у ИЖ-81), но и 89 мм тоже (такой вариант ружья встречается редко). Такое изменение позволило расширить номенклатуру используемых боеприпасов.

Еще одним преимуществом как перед предшественником, так и перед аналогичными ружьями, является многообразие комплектующих. На сегодняшний день представлен широкий ассортимент удлинителей магазина, складных прикладов, кронштейнов и иных дополнений. Длина стволов варьируется от 660 мм до 710 мм. Прямо с завода МР-153 выпускается в двух видах отделки — дерево и пластик. Все это поможет стрелку подобрать предпочтительный комплект опций и подстроить ружье под себя.

Кроме стандартной модификации (с различиями только в длине ствола и материале отделки), существует еще несколько. В частности, это экспортная модель под названием Remington Spartan 453, которая поставляется из Ижевска в Соединенные Штаты, спортивная модификация МР-153 (удлиненный магазин, увеличенная кнопка предохранителя, наличие планки Пикатинни), а так же полицейская модификация КС-П, которая отличается наличием пламегасителя и удлиненным магазином.

МР-155

Как было описано ранее, ружье МР-155 является модернизацией ружья МР-153, поэтому они не очень сильно отличаются друг от друга. Неопытный охотник может даже не отличить какой экземпляр находится перед ним. Итак, пройдемся по отличиям:

• первое, что можно отметить, это вес, который уменьшился примерно на 300 грамм, что для ходовой охоты существенно;
• второе — ствольная коробка немного укоротилась по сравнению с МР-153, примерно на пару сантиметров;
• третье — появился отсекатель подачи патронов из подствольного магазина, чтобы быстро сменить тип боеприпаса в стволе.

В целом, ружье МР-155 унаследовало все лучшие черты своего предшественника и приобрело дополнительный комфорт в эксплуатации.

Так же в продаже вы можете найти «улучшенные» варианты ружей:

Мр-155 Русич отличается более качественной сборко, арнаментом на ствольной коробке.

Мр-155 Нева отличие установленными эргономичестком прикладе и цевье, более качественная сборка и подгонка дерева.

Вывод

Следует заметить, что, сколько бы ружье не было доработанным на заводе, конструкция «полуавтомат» в любом случае требует бережного отношения и постоянного ухода. В частности, если помповые дробовики или обычные двустволки чистить после стрельбы желательно, то полуавтоматическое ружье разбирать и прочищать нужно обязательно. Даже после одного-двух выстрелов. Обуславливается эта необходимость обилием отдельных деталей, приводящих в работу механизм в целом. Вторая проблема полуавтомата — вес. В разряженном состоянии МР-155 весит около 3.5 кг, а МР-155 около 3,2 кг.

Впрочем, при покупке этих (как и любых других полуавтоматических) ружей важно понимать один факт. Это оружие не для забегов в загон и не для многодневных пеших переходов. Оно не рассчитано для купания в болоте и постоянных ударов о деревья. Зато оно прекрасно подойдет для пребывания в засаде или «на номере», а полуавтоматический режим стрельбы сильно увеличит шансы поразить цель даже в случае, если первые два выстрела будут неудачными. Как говорят, берегите ваше ружье и оно не разочарует Вас.