Чем отличаются либералы от консерваторов?

7 отличий между либералами и консерваторами

Либерализм и консерватизм, две философии, которые включают политические, экономические, социальные и культурные аспекты, в настоящее время находятся в замешательстве из-за их частой ассоциации с одними и теми же людьми и политическими движениями. Однако с теоретической и исторической точек зрения обе идеологии противоположны во многих ключевых моментах.

В этой статье мы опишем основные различия между взглядами консерваторов и либералов , Важно помнить, что это не единственная политическая философия, но есть и другие очень влиятельные, такие как социализм, анархизм и авторитаризм. Объединение нескольких идеологий чрезвычайно распространено.

Статья по теме: «10 типов ценностей: принципы, управляющие нашей жизнью»

Что такое консерватизм?

В политической науке термин «консерватизм» относится к идеологиям, которые сосредоточены на сохранение социальных институтов данной группы которые могут быть сформулированы в абстрактных понятиях, таких как «нация» или в более конкретных понятиях, таких как государства. Также очень часто консерватизм связан с религией.

На протяжении всей истории существовали неисчислимые формы консерватизма, учитывая, что его проявления зависит от особенностей социокультурного, временного и географического контекста в котором они происходят. Тем не менее, консервативные движения, как правило, видят человека и общество, которые защищают себя как «естественные».

Консервативные люди склонны отвергать поведение и идеи, которые не соответствуют социальным нормам, которые они защищают: те, которые связаны с культурой большинства в определенной географической области. Таким образом, консерватизм защищает традиции , который понимается как способ сохранения социальной структуры и стабильности.

Радикальная сторона консерватизма состоит из реакционных движений, которые выступают против изменений и защищают восстановление «традиционных ценностей», которые во многих случаях практически исчезли в настоящий момент. Это случай антиабортных течений, которые в последние годы имели определенный политический успех в Испании.

Вас может заинтересовать: «Философская теория Эдмунда Бёрка»

Определение либерализма

Либерализм, по крайней мере в его наиболее репрезентативном варианте, возник в Европе в восемнадцатом веке в контексте Просвещения. В то время главной характеристикой либералов была их отказ от установленных норм, защищаемых консерваторами среди них абсолютная монархия, союз государства и религии или разделение общества на классы.

В настоящее время термин «либерализм» смущен множественным использованием. Преобладают концепция либерализма в его экономической части (которая защищает невмешательство государства в рынки) и американская номенклатура, которая связана с прогрессивизмом; тем не менее, классический либерализм включает в себя много разных аспектов.

Что общего у разных концепций либерализма, независимо от того, какой приоритетный аспект (экономический, социальный, политический и религиозный являются одними из наиболее важных), заключается в том, что они защищают индивидуальную свободу в некоторых ее аспектах , Таким образом, социальный либерал может защитить гомосексуальный брак, а экономический — минимизацию налогов.

В настоящее время есть очевидный конфликт между экономическим и социальным либерализмом , Альянс между сторонниками свободного рынка, консерваторами и государственными аппаратами все больше наносит ущерб индивидуальным правам, равенству между людьми, рожденными в разных социальных классах, или свободе мнений, фундаментальным аспектам для классических либералов.

Различия между либералами и консерваторами

Различия между либерализмом и консерватизмом Они охватывают широкий спектр аспектов, от этики или видения человека до концепции государства и социальной структуры. В любом случае, консервативные и либеральные идеи очень часто сосуществуют в одних и тех же людях, как и в случае с другими политическими философиями.

Вероятно, наиболее значимой точкой соприкосновения между этими двумя идеологиями является то, что оба поддерживают главенство частной собственности над общественной , Эта характеристика, которая противоположна подходам социализма или социал-демократии, в значительной степени объясняет альянсы между консерваторами и либералами.

1. Традиции и перемены

Консервативные люди считают, что сохранение традиций и социальных норм имеет основополагающее значение для здоровья общества; это заставляет их неохотно меняться, что может иметь негативные последствия. Вместо этого, Либерализм выступает против любого препятствия, мешающего индивидуальной свободе и в идеале это прогресс человечества.

2. Индивидуальность и коллективизм

В то время как консерватизм связан со структуризацией общества по группам, которые его составляют, например, семьи, для либерализма индивид является основной человеческой единицей. В этом смысле существует явное недоверие в отношении соответствия социальным нормам и подчиненности меньшинств по отношению к большинству.

Вы можете быть заинтересованы: «Связан ли IQ человека с его политической идеологией?»

3. Личная свобода и гражданские права

Основная ценность либерализма — это, как следует из его названия, свобода; однако способ понимания этой концепции в значительной степени зависит от личных и идеологических факторов. В этом смысле исторически они защищали социальные права намного больше, чем консерваторы хотя, опять же, существует много форм консерватизма.

4. Социальная структура и мобильность

В целом, консервативные подходы предполагают, что определенное социальное расслоение, связанное с историческими и практическими факторами, является естественным и желательным состоянием групп людей — по крайней мере, их собственных. С другой стороны, за либерализм социальная структура должна зависеть от навыков и экономического успеха каждого человека.

5. Религия и моральные ценности

В либерализме преобладает религиозная свобода людей; То же самое происходит с моральными ценностями, которые не должны навязываться другим людям за пределами минимумов, предпочтительно определяемых обществом в целом. В отличие от консерватизма часто использует религиозную мораль как инструмент сплоченности и социальный контроль .

Статья по теме: «4 различия между моральным, аморальным и аморальным»

6. Национализм и интернационализм

В консервативных идеологиях возвышение традиции, общих ценностей и идентичности данной группы естественным образом сочетаются; это часто приводит к национализму и протекционизму. Либералы склонны защищать интернационализм и минимизацию торговых ограничений по всему миру.

7. Видение государства и демократии

С политической точки зрения либералы считают, что размер и вес государства в функционировании общества должны быть максимально ограничены; Они также защищают демократию и равенство в праве голоса. Консерватизм может быть связан с еще большим неприятием государства расставляя приоритеты по классовой структуре и, следовательно, по олигархическим тенденциям.

В чем разница между ДЕМОКРАТИЕЙ и ЛИБЕРАЛИЗМОМ ? (August 2021).

98. Консерватизм и либерализм.

Консерватизм — совокупность разнородных идейно-политических и культурных течений, опирающихся на идею традиции и преемственности в социальной и культурной жизни. В ходе истории консерватизм приобретал различные формы, но в целом для него характерны приверженность к существующим и устоявшимся социальным системам и нормам, неприятие революций и радикальных реформ, отстаивание эволюционного, самобытного развития общества и государства. В условиях социальных перемен консерватизм проявляется в осторожном отношении к слому старых порядков, восстановления утраченных позиций, в признании ценности идеалов прошлого. В период утверждения капитализма консерватизм на Западе противостоял либерализму и социализму.

В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей.

В качестве идеологии сформировалось как реакция на «ужасы Французской революции». Противостоитлиберализму, требующему экономических свобод, исоциализму, требующему социального равенства.

В России движение консерваторов активно развивалось в XIX веке. Как правило, они были против обучения в Европе, вообще «европизации» России, а также против реформ. Несмотря на то, что при Александре IIони потеряли место при дворе, после его смерти (1881) им удалось восстановиться. Этому способствовалиПольское восстание 1863, «Нечаевщина», террорНародной волии убийство Александра II.

Либерали́зм (от лат.liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человекавысшей ценностью и устанавливает ихправовойосновой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваютсяконституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаютсясвобода публично высказываться,свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободныхвыборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенностьчастной собственности,свобода торговлии предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являютсяверховенство законанад волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

В России западные буржуазные либеральные идеи появилось в XVIII веке и, попав на российскую почву, в течение XIX века существенно изменялись.

Зачатки либеральной мысли в России начали формироваться в 20-30-е гг. XIX в.

Одними из первых в России с либеральными требованиями наделения общества правами и свободами и закрепления их в Конституции выступали декабристы.

Во 2-ой пол. XIX в. капитализм в России ещё только начал развиваться, поэтому русский либерализм формировался под сильным воздействием западноевропейской либеральной мысли, но с коррективами на особенности русской действительности.

Европейский либерализм XIX века выдвигал требования свободного развития человека, верховенства личности и её интересов над коллективизмом, гарантированные государством права и свободы человека, право на собственность и свободную конкуренцию и пр.

Русские же либералы, впитав в себя идеи славянофильства, пытались разработать теорию реформирования государства с одновременным сохранением чисто русских традиций – монархии, крестьянской общины и т.п.

Они требовали ликвидации сословных привилегий, создание волостного земства, понижение выкупных платежей, реформу Государственного совета, привлечение земств к законосовещательной деятельности и т.п.

Эти требования не затрагивали основ самодержавия и направлены были лишь на постепенное реформирование его в конституционную монархию, создание в России гражданского общества и правового государства.

Буржуазия, как главный носитель либеральных идей на Западе, в России была ещё настолько слаба и зависима от власти, что сама боялась радикальных реформ, и поэтому занимала правый фланг движения – так называемый либеральный консервативизм. Поэтому главными носителями либеральных идей в России были прогрессивное дворянство и интеллигенция, что лишь усиливало промонархические оттенки этого общественно-политического движения.

Серьёзный толчок к развитию либерального движения дали реформы Александра II 60-70 гг.

Общее раскрепощение общества привело к расширению либерального движения за счёт русской интеллигенции, которая внесла изменения в тактику движения. Сохраняя, в большинстве своём, монархические взгляды, либеральная интеллигенция считала необходимым усилить давление на власть.Они использовали полулегальные методы: письма на высочайшее имя, пропаганда новых идей в студенческих аудиториях, поддержка мирных политических выступлений (забастовок, демонстраций и т.п.).

Слабость русского либерального движения была и в том, что оно оставалось разобщённым, и потому слабым. Они не смогли не то что объединиться с народниками, но и даже создать единого либерального фронта.

Главное значение русского либерализма в том, что на фоне активизации радикалов-социалистов и усиления консервативной реакции, он предлагал русскому обществу эволюционный реформаторский путь развития.

Консерваторы и либералы — 2021 — ИДЕОЛОГИЯ

Убермаргинал поясняет разницу между консерваторами и либералами

Консерваторы
Либералы
Экономические, политические и социальные вопросы
выкидыш 3
Смертный приговор
экономика
энергии
Изменение климата
эвтаназия
Здравоохранение
Иммиграция и безопасность
Тот же брак
Международное сообщество
налоги

Консерваторы против либералов

В рамках национальной политики мы обычно можем идентифицировать два разных способа мышления: консервативный подход и либеральную перспективу. Теоретически две идеологии лежат на противоположных концах политического спектра; Тем не менее, реальность гораздо более размыта. Консерваторы и либералы имеют разные убеждения и противоположные взгляды на структуру общества, роль правительства и, в целом, прогресса нации. Фактически, основное различие между двумя заключается в том, сколько из прошлого — или настоящего — должно поддерживаться на будущее 1 .

Консерваторы

Социализм, либерализм, консерватизм и экология

В целом, консерваторы связаны с правыми движениями и характеризуются твердой уверенностью в том, что прогресс должен контролироваться, а в некоторых случаях препятствовать сохранению традиционных ценностей. Консерваторы часто являются частью доминирующей группы: почему они хотят изменить ситуацию, когда они извлекают выгоду из нынешнего социального / политического / экономического порядка?

Альтернативно, если они не являются частью доминирующей группы, они обеспокоены последствиями и резкими изменениями, вызванными прогрессом. Например, в западном мире либеральные движения доминировали в политическом сценарии в течение последних нескольких десятилетий. Тем не менее, с угрозами, связанными с распространением терроризма и растущей волной миграции, многие западные люди начали придерживаться более консервативной позиции в отношении иммиграционной политики и пограничного контроля. В США республиканцы являются традиционно консервативной партией.

Консерваторы верят в:

Ограниченное участие правительства в частной сфере;
Свободные рынки;
Традиционные ценности;
Религиозные ценности;
Сильная личная ответственность;
Индивидуальные свободы; а также

Сильная национальная оборона.

Либералы

Либералы левые, открытые для прогресса и очень зависимые в правительстве для решения проблем. Первоначально либералы были в основном частью групп меньшинств, стремящихся к социальным изменениям, тогда как сегодня они также могут быть частью доминирующих групп. Либералы хотят изменить существующие структуры и считают, что строгое соблюдение традиции (и традиционных ценностей) только замедляет общество и препятствует прогрессу и развитию. В Соединенных Штатах демократы считаются либеральной партией.

Либералы верят в:

Равные возможности и равенство;

Участие государства в частной сфере;

Неотъемлемые права человека; а также

Экономические, политические и социальные вопросы

Консерваторы и либералы — как республиканцы и демократы — высказывают противоположные взгляды по нескольким ключевым вопросам 2 , Хотя оппозиция между ними может напоминать дихотомию между демократами и республиканцами, эти различия существуют в (почти) странах мира.

выкидыш 3

Либералы считают, что женщины имеют право решать, что происходит с их собственным телом. Свобода выбора является основной опорой либеральной перспективы. Кроме того, либералы считают, что правительство должно оказывать финансовую и структурную поддержку всем женщинам — даже неимущим — в целях обеспечения безопасного и законного абортов.

Консерваторы считают, что аборт — это убийство человека с отдельными правами. Поэтому они допускают только аборты в случае изнасилования или при проведении беременности могут серьезно угрожать здоровью матери.

Смертный приговор

Либералы считают, что смертная казнь должна быть отменена и что смертная казнь должна быть заменена пожизненными приговорами. Для либералов каждое исполнение может убить невиновного человека.

Консерваторы считают, что смертная казнь является надлежащим наказанием за определенные преступления, в том числе за убийство и террористические акты.

экономика

Либералы считают, что правительство должно вмешиваться и регулировать экономику страны, чтобы защитить граждан от корпоративной власти. Поддержка государственного вмешательства мотивирована убеждением, что правительство заботится (или должно заботиться) об общественных интересах.

Консерваторы поддерживают свободный рынок и капиталистическую систему. По их мнению, система свободного рынка производит больше экономического роста, большее благосостояние повышает уровень жизни. Консерваторы считают, что правительство не должно регулировать экономическую систему нации.

энергии

Либералы считают, что изменение климата — и, следовательно, использование ископаемого топлива — представляет собой серьезную угрозу. Поэтому они думают, что правительство должно инвестировать в альтернативные источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия.

Консерваторы считают, что нефть, уголь и газ остаются наиболее надежными источниками энергии. Хотя не все консерваторы отрицают проблему изменения климата, большинство из них считают, что альтернативные ресурсы никогда не могут заменить нефть и уголь.

Изменение климата

Либералы признают тот факт, что изменение климата и глобальное потепление вызваны и усугубляются использованием ископаемых видов топлива и последующим производством диоксида углерода. Таким образом, либералы считают, что рядовые и компании должны сократить выбросы углекислого газа и принять все необходимые меры для прекращения глобального потепления и спасения планеты.

Консерваторы считают, что изменение климата и глобальное потепление являются естественными и что нет доказательств, подтверждающих предположение, что использование ископаемого топлива может усугубить или ускорить изменение глобальной температуры. К сожалению, некоторые консервативные ученые поддерживают эту теорию, тем самым предоставляя консерваторам научные данные, которые отрицают изменение климата.

эвтаназия

Либералы считают, что каждый человек имеет право умереть с достоинством и по своему выбору. Таким образом, они поддерживают эвтаназию и помогают самоубийству и считают, что правительство не должно лишать граждан возможности прекратить свою жизнь, когда их состояние становится невыносимым или страдание слишком интенсивное. Кроме того, они считают, что легализация эвтаназии приведет к сокращению расходов на здравоохранение.

Консерваторы считают, что эвтаназия и помощь в самоубийстве являются незаконными и аморальными, и что врачу неэтично сознательно позволять человеку прекратить свою жизнь. Такая перспектива поддерживается несколькими религиозными убеждениями, которые ценят жизнь людей и запрещают самоубийство.

Здравоохранение

Либералы считают, что правительство должно предоставлять недорогие и равные услуги здравоохранения всем гражданам, независимо от их дохода и их способности платить. Тем не менее, либералы не отрицают возможности наличия частных систем здравоохранения, работающих параллельно с государственной системой.

Консерваторы считают, что система здравоохранения должна быть приватизирована, и, хотя каждый человек должен иметь право на здравоохранение, правительство не должно вмешиваться и контролировать его.

Иммиграция и безопасность

Либералы поддерживают легальную иммиграцию, но считают, что незаконным мигрантам должно быть предоставлено разрешение на получение вида на жительство. Либералы поддерживают более мягкую политику в отношении пограничного контроля и иммиграционного законодательства, и считают, что следует избегать профилирования пассажиров, особенно на этнических основаниях.

Консерваторы считают, что мягкая политика в отношении пограничного контроля и иммиграции серьезно угрожает безопасности страны. Таким образом, они поддерживают только легальную иммиграцию и считают, что нелегальные мигранты не должны пользоваться одинаковыми правами всех других граждан. Незаконные иностранцы должны вернуться в свою страну либо добровольно, либо после депортации, поскольку они представляют угрозу национальной безопасности.

Тот же брак

Либералы поддерживают однополые браки и считают, что в нашем изменяющемся и модернизирующемся обществе каждый человек должен иметь право жениться на человеке, которого он любит, независимо от его пола. Либералы выступают за равные права для геев, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов.

Консерваторы, сильно влияющие на традиционные и религиозные ценности, считают, что брак должен существовать только между мужчиной и женщиной. По их мнению, однополые браки являются аморальными и греховными.

Международное сообщество

Либералы считают, что каждая страна, будучи суверенной страной, имеющей право на территориальную целостность, является частью широкого международного сообщества. Таким образом, отдельные страны должны поддерживать международные институты, такие как Организация Объединенных Наций (ООН) и Организация Североатлантического договора (НАТО), и уважать международное право и международное право прав человека.

Консерваторы считают, что международные институты, такие как ООН и НАТО, ограничивают свободу действий отдельных стран и что международные организации не должны допрашивать суверенитет нации.

налоги

Либералы считают, что богатые люди должны платить более высокие налоги и что правительству нужны налоговые деньги для решения проблемы неравенства в обществе и для обеспечения всех людей, включая неимущих.

Консерваторы верят в снижение налогов для всех. По их мнению, более низкие налоги создают стимулы для местных инвестиций и что правительственные программы не приносят пользу экономическому росту.

Консервативный подход и либеральная перспектива лежат на противоположных концах политического спектра. Консерваторы правы, в то время как либералы левша. Хотя у них есть противоположные взгляды по ряду ключевых вопросов (например, экономика, аборт, смертная казнь, эвтаназия, международное участие, налоги, однополые браки и т. Д.), Основное различие между ними — отношение к будущему. Консерваторы хотят сохранить существующую структуру и сохранить традиционные ценности, в то время как либералы верят в прогресс и стремятся к современности и развитию.

В Соединенных Штатах Республиканская партия традиционно является консервативной партией, тогда как демократы более либеральны. Тем не менее, с нарастающей сложностью нашего современного общества и постоянными сдвигами в политическом сценарии сегодня трудно найти «чистых» консерваторов и «чистых» либералов, так же, как трудно идентифицировать «чистых» демократов и «чистых», республиканцы.

Чем либералы отличаются от консерваторов?

Формирование определённых социально-политических предпочтений, возникающих при определённых жизненных условиях, ведёт к тому, что одни партийные объединения лидируют, а другие уходят в оппозицию. Сегодня различают две противоположные точки зрения, определяющие модель управления в политической, экономической, общественной и религиозной сферах:

Либерализм.
Консерватизм.

Основные принципы либерализма

Зарождению либерализма способствовали бесчинства Католической церкви и абсолютных монархов. Либералы отвергли уставы Божественного права монархии на власть и мнение о том, что религия — единственный источник истины.

В качестве альтернативных взглядов либералы предложили:

Обеспечить данные от природы естественные права (на жизнь, на частную, интеллектуальную собственность, на личную свободу).
Обеспечить гражданские права.
Установить равенство перед законом всех граждан.
Установить свободную рыночную экономику.
Обеспечить ответственность правительства и прозрачность государственной власти.

При этом функции государственной власти должны свестись к минимуму, который необходим для осуществления этих принципов. В современном либерализме также наблюдается предпочтение открытого общества, которое основано на плюрализме и демократической форме управления государством с тем условием, что права меньшинств и каждого отдельного гражданина будут соблюдаться неукоснительно.

Также среди некоторых современных течений встречаются более терпимые позиции относительно государственного регулирования свободных рынков ради обеспечения следующих принципов:

Каждый гражданин имеет равные возможности в достижении успеха.
Всеобщее образование.
Снижение разницы между доходами населения.

Позиция сторонников таких взглядов заключается в содержании элементов социального государства (государственных пособий по безработице, приютов для бездомных и бесплатного здравоохранения) в политической системе.

С точки зрения либералов, государственная власть необходима только для обеспечения благ граждан, а осуществлять политическое руководство страной можно лишь на основе общественного консенсуса. Сегодня наиболее соответствующая либеральным принципам политическая система — это либеральная демократия.

«Liberalis» на латинском языке значит «свободный». Первоначально это понятие включало в себя всех инакомыслящих людей, не скрывающих свои свободомыслящие, вольнолюбивые предпочтения. Однако с образованием мощного политического течения, это понятие приобрело позицию ёмкой доктрины, главная цель которой — разрушить установленные годами порядки и устои. Основными инструментами либералов в поиске истины являются реформы.

Если сравнивать, чем либералы отличаются от консервантов, то среди общих признаков можно выделить неоднородность структуры политического мышления либералов. Так, например, истории известны существования различных национал-либеральных течений, существование фламандских, правых или левых либералов. В то время как консерваторы более фундаментальны, традиционны и последовательны.

Принципы консерватизма

В переводе с латинского «conservo» означает «сохранять». Консерваторы — идеологические приверженцы традиционных ценностей и порядков, социальных и религиозных доктрин. Главная цель консерватизма — сохранить традиции общества, его институты и ценности.

Что касается внутренней политики, то здесь консерваторам свойственно:

Подчеркивать ценности существующих государственных и общественных порядков.
Отвергать радикальные реформы, которые они расценивают как экстремизм.

Внешняя политика, с точки зрения консерватизма, подразумевает необходимость:

Укрепления безопасности.
Возможность применения военной силы.
Поддержание традиционных союзников.
Отстаивания протекционизма во внешнеэкономических отношениях.

Видео о том, в чем разница между либералами и консерваторами

Среди известных мировых деятелей, формировавших консерватизм, можно выделить:

Жозефа де Местра (1753−1821) — французского иезуита.
Томаса Гоббса (1588−1679) — английского философа.
Клемента Меттерниха (1773−1589) — австрийского канцлера.
Эдмунда Бёрка (1729−1797) — ирландского политического деятеля, родоначальника идеологии консерватизма.

Современное общество основано на четырёх базовых идеологиях:

Демократической.
Либералистической.
Социалистической.
Консервативной.

Современная консервативная позиция иногда может оказаться даже более гибкой и подвижной по сравнению с другими политическими течениями. Например, реформы Тэтчер и Рейгана в Великобритании и США.

Родина консерватизма — Англия, где впоследствии его стали называть торизмом. Зародилось это направление в 1660-х годах, его основным принципом была иерархия людей в обществе, главой которого являлся монарх с неограниченными полномочиями во власти. Но после «Славной революции», имевшей задачу установить конституционную реформу управления государством и свободы совести, консерватизм преобразовался в торизм. В настоящее время в основе торизма лежит суверенитет, который закрепился в трёх сословиях:

Королевская семья.
Палата общин.
Палата лордов.

В России консервативная идеология зародилась в 19 веке. Первые свои идеи четко выразил , отрицавший необходимость проведения реформ по образцу Европы, однако, и не отрицавший ценностей постепенного приобретения обществом европейского опыта. За основу государственных и общественных порядков в России Карамзин принимал авторитаризм. Дальнейшие российские последователи консервативных идей Карамзина — Победоносцев, Розанов, Леонтьев также сомневались в ценности реформ, но возможность европеизации страны ними была отвергнута в принципе.

Отличительные черты либерализма и консерватизма

Либералы поддерживают реформы, консерваторы стоят на преемственности, традиционности, считают необходимым оставаться верными таким основам как мораль, право и религия.

В экономике

Либералы настаивают на открытии внутреннего рынка, консерваторы же считают, что он должен быть закрытым от постороннего влияния.

Либералами пропагандируется отказ от предрассудков, консерваторы стоят за традиционные общественные устои, большое значение в которых имеет религия.

Либералами всячески продвигаются идеи о свободном самовыражении, а консерваторами отстаивается формализм во всём.

Либералы и консерваторы отличаются мозгами

Лондонские ученые ответили на вопрос «В чем различия между либералами и консервантами?» — в структуре их мозга. Так, например, либералам свойственно хорошее развитие передней поясной зоны коры больших полушарий, а консерваторы отличаются явно превосходящими размерами миндалин мозга.

Сравнив структуру мозга людей, придерживающихся различных политических взглядов, учеными было выявлено отличие ряда участков коры больших полушарий у оппонентов.

Известно, что миндалины отвечают за возникновение чувства страха. Как утверждают исследователи, сильное развитие миндалевидных тел позволяет консерватору вовремя почувствовать угрозу и своевременно отреагировать на возможную приближающуюся опасность со стороны противника.

Впрочем, либералы тоже не обделены сильными сторонами: как утверждают авторы исследований, «вольнодумцам» свойственно умело справляться с противоречивой информацией. А ответственность за это умение лежит именно на передней поясничной зоне коры больших полушарий.

Видео о том, чем либералы отличаются от консерваторов

Ранее считалось, что политическая ориентация человека зависит исключительно от того, какими психологическими чертами он обладает. Но сегодня уже известно, что эта ориентация зависит от структуры мозга. По словам руководителя исследования, биологические различия сторонников либеральных и консервативных взглядов впервые в истории были доказаны нейронаучным методом.

Ученые отмечают, что и раньше была известна взаимосвязь между чувствительностью консерваторов к угрозам и их склонностью переживать и беспокоиться. А вот, либералам, наоборот, свойственно проявлять бесстрашие и жаждать новых ощущений и событий.

Сегодня эти отличия в психотипах оппонентов подтвердились еще и результатами изучения особенностей строения мозга.

Сайт Андрея Ильницкого

Андрей Ильницкий. Официальный сайт

Чем мозг либерала отличается от мозга консерватора или, как там наши и на что надеяться

О биологических различиях либералов и консерваторов ТК «Дождь» поговорил со старшим редактором портала Slon.ru Александром Кияткиным.

Лиманова: Нейробиологи изучили познавательные процессы либералов и консерваторов, и поняли, почему люди не слышат друг друга и не могут друг друга понять. Расскажите подробнее, в чем же причина такого диссонанса и не непонимания.

Кияткин: В принципе, исследования разного подхода либералов и консерваторов к оценке действительности имели место давно, но впервые было решено это оценить с точки зрения биологии. Нейробиологи прицепляют датчики на голову и отмечают активность мозга в ответ на какие-то раздражители. Если человек сам может соврать и сказать: «Нет, я ничего против не имею однополых браков, я за равенство, братство», то мозг не врет, и реакция становится известной вне зависимости от того, хочет человек ее скрыть или нет. Таким образом, постепенно шел процесс изучения мозгов консерваторов и либералов.

Был сформулирован один принцип, по которому они различаются. Дело в том, что наиболее яркой реакцией у либералов была положительная реакция. Положительная реакция на то, когда они видели, например, фотографии людей, которые с ними одинаково мыслят, симпатичных им политиков, или они видели изображения чего-то такого, за что они ратуют. Желание присоединиться к какому-то движению, быть вместе.

У консерваторов абсолютно наоборот. У них положительные реакции были довольно слабыми, а вот отрицательные реакции были сильными. Реакция отторжения была самой сильной, и проявлялась она тогда, когда им показывали, например, портеры политиков-либералов, то есть политиков, идеологически им чуждых.

Ученые, если говорить кратко и совсем упрощенно, сформулировали это примерно так: либералы они за все хорошо, а консерваторы против всего плохого. То есть либералы говорят: «Давайте мы отменим визовый режим, это так хорошо, люди будут свободно передвигаться». Они хотят присоединиться к этому процессу, чтобы люди вместе с ними свободно перемещались по миру. Консерваторы же сразу здесь видят угрозу. Они против плохого, против нелегальной миграции, против возможных потоков наркотиков, оружия, которое не смогут контролировать в этом случае.

Лиманова: И та, и другая позиция не плохая. Просто люди разные.

Кияткин: Они, конечно же, имеют право на существование. На самом деле, это далеко не единственное исследование по поводу либералов и консерваторов. Единственное, правда, из известных мне, которое зафиксировала биологические различия. В принципе, исследования были и раньше — попытки построить систему ценностей либералов, консерваторов.

Есть такой известный социолог-психолог Джонатан Хайд, который занимается изучением человеческих ценностей. Он делит их на 5 основных групп – это любовь к ближним, уважение к традициям, к власти, справедливость по отношению к остальным, чувство принадлежности к группе, к нации, неприятие того, что выходит за рамки традиционных морально-этических норм. Эти 5 пунктов описывают систему ценностей любого человека, и Хайд выяснил, что у либералов практически незаметно уважение к любым ценностям, кроме двух – это справедливость ко всем и любовь к ближнему. У них это очень сильно развито, а неприятие, отклонение от морально-этических норм – вообще самое незначительное для них.

Что касается консерваторов, то они опираются на все 5 этих столпов, хотя они менее выражены у них, чем у либералов любовь к свободе, к справедливости и любовь к ближнему.

Лиманова: В этом смысле, получается, у консерваторов более взвешенный подход к жизни.

Кияткин: В чем-то более взвешенный. Хайд об этом говорил, что консерваторы понимают, о чем говорят либералы, понимают аргументы либералов, но считают их неправильными. Что касается либералов, то из-за такой системы ценностей они часто просто не понимают, о чем говорят консерваторы. Как и сейчас в России. Те, кто выходит протестовать, они вообще перестали понимать тех, кто за власть, кто говорит «не раскачивайте лодку». Мы видим наяву, как проявляются эти различия между либералами и консерваторами в психологии.

Лиманова: С точки зрения и психологии, и нейробиологии получается, что не договориться?

Кияткин: Судя по всему, не договориться. Даже если не брать нейропсихологию, в последнее время информационное пространство строится так, что каждый человек может для себя выбрать ту сферу, в которой он будет себя чувствовать комфортно и не допускать к себе противоположные мнения.

Вчера Юрий Сапрыкин по этому поводу колонку в «Афише» написал, почему мы не понимаем Путина, а Путин не понимает нас – потому что мы оградились своим кругом общения в френдленте, в СМИ, а он оградился своим кругом общения. Есть исследования, что это общемировой процесс. Например, неприятие республиканцев и демократов в американском Конгрессе увеличивается с каждым годом, начиная с середины прошлого века.

Лиманова: Прогноз неутешительный.

Кияткин: Единственное, на что мы надеемся – это человеческий разум, и то, что под давлением обстоятельств люди идут на компромисс. Похоже, либералы и консерваторы вряд ли поймут друг друга когда-либо, они просто будут вынуждены сотрудничать под давлением обстоятельств.