Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155?

Какое ружье лучше Бекас-Авто или МР-155?

Сегодня в кругу охотников и любителей стрелкового спорта популярны гладкоствольные ружья известных моделей «Бекас-Авто» и МР-155. По своему внешнему виду, по тактико-техническим параметрам, по стоимости ружья отнесены к одному типу охотничьего оружия.

При беглом взгляде неискушённый охотник вряд ли сможет определить, что есть что. Однако имеется существенная разница в конструкции изделий, качестве исполнения узлов и деталей.

По сути оба ружья являются прямыми конкурентами в своей ценовой нише. Споры о том, которое из них лучше, а какое хуже не прекратятся никогда. У каждого человека свои взгляды на вещи. Одни нахваливают «Бекас-Авто» и клянут МР-155, другие восхищаются «Мурками».

Основные параметры Бекас-Авто

«Бекас-Авто» является представителем ружей полуавтоматического типа. Производство «Бекас-Авто» началось в 2001 году на заводе «Молот». Оружие получилось не дорогим, но вместе с тем надёжным и качественным. Оно предназначалось любителям и профессионалам. Первые ружья делались под патрон 16 калибра. На заводе учли общественное мнение и наладили выпуск ружей 12 калибра. Внешне изделие выглядит консервативно, зато имеет превосходную надёжность при разумной цене.

Уже в самом начале выпуска у «Бекас-Авто» выявились некоторые недостатки в конструкции. Владельцы жаловались на капризную работу автоматики перезарядки и ударно-спускового механизма. Замечания были быстро устранены. После модернизации ружья вышли в продажу с индексом «М».

«Бекас-Авто» является гладкоствольным ружьём с системой газоотводной перезарядки полуавтоматического типа. Газоотводный механизм оснащён автоматическим регулятором. Регулятор размещён впереди магазина с патронами. Возможность увеличения вместимости магазина у самых первых ружей отсутствовала. С целью уменьшения веса ствольная коробка изготавливается из лёгкого сплава с содержанием алюминия. Цевьё с прикладом сделаны из ценных пород дерева. Боекомплект располагается под стволом в магазине трубчатого типа. Встречаются ружья с калибрами 12х76, 12х70, 16х70. Изделия могут иметь стволы длиной 535, 680, 720, 750 мм, со сменными дульными сужениями. Механизм перезарядки оснащён системой затворной задержки с отсеканием подачи патронов.

Основные параметры МР-155

МР-155 является гладкоствольным ружьём с газово-инерционным механизмом системы перезарядки. Патроны расположены в подствольном магазине трубчатого вида. Изделие 12 калибра без патронов с пластиковой ложей и цевьём весит 3,1 кг. Это хороший показатель для аналогичных ружей импортного производства. Ружья выпускаются под патроны 12-го и 20-го калибров. Ложа с цевьём бывают деревянными или пластиковыми.

Стволы комплектуются наборами ввинчивающихся дульных сужений: цилиндр, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол сделан с применением технологии холодной ковки стали, имеет хромированный канал и патронник. Ружьё может работать с патронами, заряженными дробью, картечью, пулей.

  1. Надёжность, простота эксплуатации.
  2. Резкий бой.
  3. Возможность регулировки газоотводного механизма.
  4. Возможность применения стальной дроби.
  5. Множество сменных дульных сужений.
  6. Относительно небольшой вес.
  7. Эргономичная ложа и тонкое цевьё.
  8. Возможность регулировки углов примыкания приклада к ствольной коробке.
  9. Слабая отдача при выстреле.

Изделие имеет и свои недостатки:

  • Нет версии в 16 калибре.
  • Грубо выполнена пластиковая скоба спускового механизма.
  • Механизм требователен к однородности параметров геометрии и навески патрона.
  • Трудность чистки, смазки.
  • Хромающее качество сборки.
  • Выпадение скобы затвора

Общие свойства ружей Бекас-Авто и МР-155

Не смотря на множество отличий, ружья относятся к одному типу оружия. По своим потребительским свойствам и тактико-техническим параметрам они имеют много общего:

  • Приемлемая стоимость.
  • Примерно равный уровень надёжности.
  • Возможность использования одинаковых патронов.
  • Максимум функционала для использования в охоте на пернатую дичь.
  • Небольшой вес по сопоставимым экземплярам.
  • Возможность смены стволов.
  • Наличие набора сменных дульных сужений.
  • Затруднённая чистка и смазка.
  • Требовательность к качеству патронов.
  • Низкая отдача при выстреле.
  • Хороший резкий бой

Сравнительные отличия моделей

Схожесть ружей по ряду основных параметров не является свидетельством идентичности образцов. В конструкции изделий имеется много технических решений, делающих их не похожими друг на друга. Некоторые особенности конструкции ружей могут приветствоваться одними, или же быть полностью отвергнуты другими потенциальными покупателями. Ниже приведены самые существенные отличия.

  1. Различны алгоритмы сборки и разборки затворных механизмов. Для разборки «Бекас-Авто» требуется выколотка с молотком, позволяющая изъять ось крепления ударно-спускового механизма и собственно сам УСМ. Без этого дальнейшая разборка ружья невозможна. Это затрудняет разборку-сборку оружия в походных условиях. В этом отношении ружьё МР-155 более удобно, не требует для разборки вообще никакого инструмента. Разумеется, в обоих случаях речь идёт о неполной разборке-сборке ружей для чистки и смазки.
  2. В конструкции УСМ ружья МР-155 использована часть деталей из пластмассы, аналогичный узел у «Бекас-Авто» полностью стальной.
  3. Ход спускового крючка у МР-155 более короткий, сам спуск гораздо информативнее и мягче, чем у «Бекас-Авто».
  4. Газовый двигатель у МР-155 имеет механизм регулировки для использования патронов с разными навесками. «Бекас-Авто» лишён такого преимущества.
  5. Внешне МР-155 выглядит более эстетично, чем «Бекас-Авто», но качество подгонки деталей у второго выше, чем у МР-155.
  6. Все металлические детали у ружья «Бекас-Авто» снаружи покрыты краской черного цвета. У МР-155 защитно-декоративное покрытие выполнено методом классического воронения стальных поверхностей.
  7. МР-155 получило возможность самостоятельной регулировки углов установки ложи относительно продольной оси ствольной коробки с помощью установки прокладок различной конфигурации.
  8. Ложа «Бекас-Авто» снабжена более удобной пистолетной рукоятью с глубокой рельефной насечкой для обеспечения надёжности хвата.
  9. Пайки прицельной планки к стволу у «Бекас-Авто» выполнена более качественно, чем у МР-155.
  10. «Бекас-Авто» плохо работает с патронами лёгкой навески, автоматика газовой перезарядки не срабатывает при стрельбе зарядами от 28 граммов и менее. Для МР-155 это менее характерно, газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки.
  11. В сопоставимых условиях стрельба по 100-дольной мишени по качеству осыпи и кучности боя у «Бекас-Авто» лучше, чем у МР-155, но разница не значительна. Добиться полной сопоставимости сложно, длина ствола у первого ружья на 4 см больше.
  12. Стволы изделий завода «Молот» выполнены качественнее, чем у МР-155. Внутренняя поверхность дульных сужений у первых хромирована, у вторых нет.
  13. «Бекас-Авто» дороже своего конкурента по причине комплектации изделия вторым укороченным стволом для стрельбы пулей. У МР-155 так же имеется возможность установки второго ствола, но сам производитель не навязывает его покупателю.
  14. Вероятность приобретения неопытным стрелком бракованного изделия при выборе МР-155 выше, чем при покупке «Бекас-Авто».

Что же купить?

На этот вопрос однозначного ответа сегодня дать не сможет ни один независимый эксперт. Обе модели имеют много собственных и общих недостатков с преимуществами. Окончательный выбор делает только потребитель на основе своих личных предпочтений. И «Бекас-Авто», и МР-155 заслуживают должного внимания в процессе выбора полуавтомата.

В итоге можно дать две рекомендации:

  • Если владельцем лицензии является начинающий охотник, выбирающий ружьё без помощи знающего специалиста, то ему следует остановить свой выбор на «Бекас-Авто». Вероятность получить брак тут ниже, чем при покупке МР-155.
  • По совокупности качественных параметров покупка МР-155 будет оправданной при условии тщательного отбора оружия специалистом.

В практических охотах ружья обеих производителей являются сопоставимыми по своим тактико-техническим достижениям и результатам реальной добычи. При правильном обращении и уходе оба полуавтомата подарят своим владельцам массу положительных эмоций, а также приятных воспоминаний о красоте и темпе стрельбы.

Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155?

Турок все таки лучше

Подержи в руках и все станет понятно. Бекас проигрывает по: сбалансированности, сложного механизма газоотвода, менее надежный. Выигрывает наверно по чуть качественной сборке и все. В настоящее время из отечественных гладкостволок лидер по всем параметрам однозначно мр-155, просто выбирать нужно более тщательно, т.к. заводские браки встречаются, хотя реже чем мр-153

Ps: турки ***! Покупают, чтоб потом через1-2года запчасти искать

За шесть лет не одного нарекания , живу и охочусь в Астрахани . Ружьё сарсилмаз Камо с , турецкое , может просто качественное попалось , не знаю , но постреляло оно уже не одну тысячу патронов .

Бекас он есть Бекас, это бывшая МЦ,бьет на ура,а так механизм тупит, МР это ИЖ, механизм четкий у меня МР-153 уже пятый год,но качества ствола желает лучшего.

Петр, драсьте . бекас вообще никакого отношения не имеет к мц.

Стреляю из Бекаса восьмой год. Настрел 3500. На втором году отвалилась деталька с упора рамы, поставили на место и с помощью керны закрепили, полет нормальный. В прошлом году сломался толкатель, заказ по интернету и ружье в норме. У другого Бекаса тоже сломался толкатель. В итоге пришли к выводу что ружье сломалось из-за патронов, так как марка патронов была одинаковой. А так ружье супер. все кто видел выстрел Бекаса офигевают.

Читайте также  Пимафуцин или тержинан: сравнение и какое средство лучше?

у меня бекас авто 12 76 уже 8 год ружье неплохое но четырехзарядный магаз не удлиняется часто 5 и 6 ые выстрелы необходимы а вот пулями бьет метко так что выбор за тобой

у меня был сначала мр-153 сразу же избавился,так как не было резкого боя-постоянно живило.потом купил бекас с двумя стволами-был доволен,бой резкий,не клинил.но у него есть одна очень сильная недоработка-стал клинить-избавился.мой совет-купи нормальное ружье(турцию не бери)

Имею Бекас в комплектации с доп.стволом и рукояткой.

Нареканий нет, бьет четко.

Владею МР-153 и Бекас 12 помпа вообще нареканий нет. Хочу еще прикупить нынче 155. Удачной покупки.

MР-155 лучше, ток выбирай тщательней

У меня мр155 бекаса не держал лучше купи двухстволку мр 27

имею бекас с двумя стволами — нареканий нет ! а так как в поговорке на вкус и цвет товарищей нет !

155 почти все бракованы,халтура и тонкий металл,легко согнуть можно,автоматика отстой,слишком хрупкий механизм ,по сравнению 153 , очень жалею что продал 153,а этот 155 выбросить тож жалко.

Я брал мр-155 и рад этому, дешего и сердито! в любом магазине есть запчасти, не надо заказывать через интернет и ждать. Но. в основном хожу с ТОЗ-34 одним словом созданы друг для друга))) а так дааа тоже хочется купить какой нибудь Бенелли за 200 тысяч и хвастаться им.

Бекас лучше без сомненно, скоро выйдет на продажу новый Бекас с вибер планкой удлиненным магазином ждите.

Однозначно Бекаччина, у друга мр то же так же четыре патрона стреляет последний оставляет в патроннике, так как потерял крючок передергивания патрона. ))

Бекас топорно сделан лом ломом но резкий и надежен мр лоторея

В умелых руках оба хороши

у меня МР-155 все устраивает.

Мр 155 К бери попробуй потом расскажешь

Осеню купил мр155 вообще не жалею. Не клинит, точный, отдачи практически нет. У друга был инерционка турецкий какой то так у него не те патроны начинает клинить, грязь начинает клинит мажет постоянно., отдача сильная синяки оставляет. Рекомендую мр155 пластик 710 . у мя 760 чуток тяжелый .

Бери мр 155,760.Дешево и сердито.

Бери 27 вертикалку

Иж 27Е самый из всех этих Вами перечисленных — лучший и по качеству, и приемистости с 80х г. с ним обращаюсь, а ещё раньше Иж 12 — надёжные, удобные неприхотливые и всегда в рабочем состоянии.
С ув. ЛёВа 60 к/т 89142994210

ЛёВа 60, здесь полуавтоматы обсуждают, если что.

Всю зиму накопи и лучше купи ФАБАРМ желательно ХЛР композит комбо вот это вот ружье ваще не жалею кнчо дороговато но оно того стоит я стрелял и 153 и 155 до этих было МЦ. мрки фуу реально МЦ ещё так не клинила как мрки а щас ФАБАРМ вот это тема брат верь мне

турки не живучие

итальия дорого бекас нормально тока к патронам капризен есть такое свежее надо

Бекас — осыпь, резкость получше мр155, пулевой ствол очень даже нужная и точная вешь. Но тяжелый, не потаскаешь, только в засидке с ним сидеть, автоматика иногда капризничает, дерево конечно не так неприхотливо как пластик у мр.
МР 155 — в пластике легкий, подойдет для ходовой охоты, стреляет всем, неприхотливо. По проверке боя не уступает порой именитым итальянцам. Но надо очень тщательно выбирать, много брака (ствол, сверловку чеков, завал прицельной планки), хотя многие знакомые утверждают, что не особо то это и влияет на бой, лупит нормально. Немного высит, целится надо под яблочко.
Про турков промолчу. Если ездите на охоту пару-тройку раз в год — то и турок сойдет.

а про теперешний бекас что скажете?

Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось. НЕ БЕРЕТ ПРЕДОПЛАТУ
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove27

бекас 12 201м три сменных ствола парадокс пулевой и 750мм три насадки три ружья по одному документу удлинитель магазина 11 выстрелов . планка пиккатини в стоке я за бекас

Всем доброго время суток. В 2017 приобрел мр-155, настрелял 500-700 патронов, может больше особо счет не вел, все было не чего, да, живит, очень много подранков, автоматика не подводила , с новья пришлось дорабатывать патронник, плохая обработка, сразу не заметил, в этом году ствол приказал долго жить после выстрела картечью, насадка 0,5, дунуло в 30 сантиметрах от дульного среза, вздутие размером с крупную горошину, и увеличился диаметр ствола на 2мм. в 12 см. от дульного среза короче в утиль, замена ствола на заводе от 12т,р, если срочно от 18т,р, плюс, спец связь, или самому, то дорога, и решил взять новое. МР, брать больше не хочу, видел работу Бекаса авто и решил взять его. Охочусь с 1995 года. ДО МР-155 был ИЖ-58 МПЕ, 1986 г,в, вертикалка о продаже которой не жалею, потому, что с ней охотится мой друг, вот это было ружьё, «сказка».

«Бекас-Авто» на охоте

Oхотой увлекаюсь более 25 лет, имею два ружья, ТОЗ 34 и ИЖ 12, но всегда хотел приобрести полуавтомат. И вот в 2004 году решил сделать себе подарок. Но какое ружье купить? Сейчас, правда, выбор есть, но самый дешевый импортный полуавтомат стоит порядка 40 тыс. рублей, и для меня это дороговато, так что пришлось выбирать из отечественного.

фото: Юрия Максимова

Тогда продавалось МЦ 21-12, ТОЗ 87, МР 153, «Бекас-Авто». МЦ 21-12 и ТОЗ 87 я отбросил сразу, так как хотел приобрести ружье с газоотводным механизмом, а ТОЗ 87 не выдерживает никакой критики по качеству изготовления, в чем я не раз убеждался при совместных охотах с моим другом, у которого ТОЗ 87.

Из того, что я прочитал об МР 153, стало ясно, что это ружье неприхотливо к патронам, как пишут, «ест» все подряд, и есть возможность стрелять патронами «магнум», что, согласитесь, тоже большой плюс.

Два года назад мой друг приобрел МР 153 и патроны «тайга-магнум» с навеской дроби 46 г. После первого же выстрела ствольная коробка со всем механизмом превратилась в груду металла, донце гильзы оторвало, а боковую часть гильзы размазало по патроннику, как блин по сковородке, пластмассовая часть гильзы превратилась в бесформенную массу. Что послужило причиной разрыва ружья – патрон или некачественная сборка – неизвестно, но факт остается фактом. После этого случая стрелять патронами «магнум» мне расхотелось.

Взвесив все за и против, решил приобрести «Бекас-Авто». Решил купить ружье с длиной ствола 680 мм, так как довольно много охочусь с легавой. И вот, предварительно обзвонив около 10 магазинов, только в одном нашел то, что искал.

После пристрелки ружья по мишеням было установлено следующее:

1. После отстрела порядка 70 патронов (с учетом весенней охоты) автоматика работает исправно, сбоев по ее вине не было. Здесь необходимо остановиться вот на чем. В ружье «Бекас-Авто» в отличие от МР 153, Т03 87, МЦ 21-12 есть небольшая особенность при снаряжении магазина патронами. Дело в том, что лоток подавателя патронов в «Бекас-Авто» не фиксируется, поэтому, если придерживать лоток подавателя пальцем и снаряжать магазин, патрон не будет вставать на положенное ему место.

фото: Юрия Максимова

Необходимо строго придерживаться «Руководства по эксплуатации»:

Повернуть ружье спусковым крючком вверх, нажать и удерживать в нажатом положении кнопку останова. Взять патрон и, нажимая им на лоток подавателя, снарядить магазин до фиксации каждого патрона.

2. Ружье дает отличные показатели по резкости боя и кучности с дульными насадками «чок» и «получок» и удовлетворительные по равномерности осыпи.

3. С дульной насадкой «цилиндр» отличные показатели по всем параметрам.

4. Ружье обладает несколько повышенным боем, что, скорее, плюс, а не минус.

5. Показатели значительно лучше при использовании мелких номеров дроби.

6. «Бекас-Авто», несмотря на вес 3,5 кг, обладает неплохим балансом для полуавтоматов (чего не скажешь об МР 153).

Читайте также  Диабефарм и диабетон: сравнение и какое средство лучше

7. Приклад довольно удобен (для человека ростом 175–180 см), длина приклада 365 мм, погиб в вертикальной плоскости 40–60 мм, но гребень приклада узкий, необходимо увеличить толщину гребня примерно на 10 мм (мне пришлось делать накладку).

1. Шейка приклада очень толстая, практически невозможно обхватить ее рукой.

2. Цевье подогнано с одной стороны к стволу практически идеально, с другой разрыв порядка 3–4 мм, даже видны детали газоотводного механизма.

3. Ударно-спусковой механизм неплотно зафиксирован в ствольной коробке, из-за чего при вскидывании ружья к плечу стоит грохот, как у неисправной ходовой автомобиля (пришлось внедрять рацпредложение).

4. Не был затянут стяжной винт, соединяющий приклад и ствольную коробку.

5. После 10–15 выстрелов дульная насадка выкручивается из ствола.

фото: Юрия Максимова

1. Прицельная планка узкая, необходимо увеличить ширину планки на 2 мм.

2. Основание прицельной мушки очень тонкое, малейший зацеп или удар – и мушка будет погнута или сломана.

3. Торцевую часть цевья необходимо защищать при помощи приклеивания пластмассы, кожи и т.д., иначе, даже при небольшом сроке эксплуатации, обязательно появятся трещины.

4. Необходимо наладить производство и продажу дульных насадок «цилиндр» с напором 0,25 мм, очень ее не хватает на охоте.

5. В перечне высылаемых запасных деталей не указано цевье, а это одна из самых слабых деревянных деталей в ружье.

6. В Москве и области нет ни одной мастерской по ремонту «Бекас-Авто» и запасных деталей в магазинах. Во всяком случае, так мне сказал продавец магазина, где я покупал ружье. Если что-то сломалось, что прикажете делать?

Теперь о весенней охоте

Охотился я весной с моим любимым дратхааром Крафтом в Новгородской обл. в районе г. Старая Русса в течение 5 дней.

Хотелось бы отметить положительные моменты.

За последние два года увеличилось количество вальдшнепа на тяге, в среднем за вечер в пределах слышимости пролетало от 12 до 17 штук, на выстрел от 3 до 6, и это, безусловно, радует.

Сбил 19 штук, все особи крупные и очень хорошо упитанны; мой четвероногий помощник нашел всех, кроме одного, который спланировал уже в темноте довольно далеко; наверное, убежал.

В этом году вальдшнеп летел почему-то вразнобой, как очень низко, так и очень высоко. С чем это связано, я не знаю.

Сначала при стрельбе использовал «цилиндр», безусловно, до 30 м такая стрельба просто отдых, тем более это приятно, так как раньше из ружья с цилиндрической сверловкой мне стрелять не приходилось. Но высоколетящих сбить было сложно, я стрельнул один раз и понял бесполезность этого занятия, пришлось стрелять из «чока». Стрелял патронами «Феттер» дробь № 7, 32 г, порох К-320. Расстрелял 32 патрона, получилось 1,7 на каждого добытого вальдшнепа, до этого стрелял из ТОЗ 34, но результата меньше чем 2,3 у меня не было.

фото: Юрия Максимова

Так что дебют, считаю, удался, осенью, если будет все хорошо, собираюсь поохотиться на мелочь с дратхааром, на зайца и лисицу с гончими, посмотрим, что из этого получится, хотя из опыта знаю, что первые успехи всегда сменяются разочарованием.

В целом, несмотря на недостатки, ружье производит очень хорошее впечатление.

Господа руководители, инженеры, рабочие Вятско-Полянского завода! В таком деле, как изготовление оружия, мелочей не бывает, устраните те недостатки, о чем было написано выше, и, думаю, многие российские охотники скажут вам спасибо за это ружье.

Буду очень рад, если статья кому-то поможет практически в выборе ружья, а кого-то развеселит.

Какое ружье лучше бекас-авто или мр-155?

Посмотри Fabarm ! Качество как у БББ (беретта,бенелли,браунинг) а вот цена на порядок ниже и качество не хуже. Сам имею XLR 5 уже 2 года. Ни разу не подвел !

человек рассматривает ценовой диапозон мр, и выбирает мр или бекас, а вы ему иномарку советуете. которая ровно три мрки стоит..

Да МР-ка уже за 20-ку стоит. Через годик глядишь и Беретту с Фабармом догонит.

нас двое. мы с товарищем одновременно решились, сейчас оформляем бумажки. в дальнейшем будем искать кому упасть на хвост.

аналогично , с другом также думаем кому на хвост упасть, думаю взять МР-153, друг более консервативен возьмет ИЖ-27.

bmm1974,
Но опять же 2 МРки брать есть ли смысл. Нас двое, соответственно и ружей нужно 2.

А почему бы нет.

Мр154 даже на сайте Ижмеха нет.

сравнил я цены завода и самарских магазинов и уже всерьез думаю чтобы съездить в ижевск через вятские поляны. хватит купить 3 ствола (2хМР153 и Бекас) и по 400 патронов на брата. как раз по деньгам выйдет то же самое что купить 2 ствола и патроны в Самаре. и в сумме выйдет порядка 1200 км пробега.

хватит купить 3 ствола (2хМР153 и Бекас) и по 400 патронов на брата

Как я понял вы определились с необходимыми ружьями?

Удлиннители годятся только для стрельбы по неподвижным целям, а на охоте они вредны — убивают баланс, т.е., проще говоря, делают ружье неповоротливым, и дополнительные патроны в лучшем случае тратятся впустую. Вообще для большинства охот нет смысла заряжать больше 3х патронов, т.к., утки в зоне выстрела оказываются считанные секунды, и сделать больше трех прицельных выстрелов за это время может только опытный, хорошо подготовленный стрелок. Не, вскинуть ружжо куда-то в сторону утки и пять (6, 7, 8) раз нажать на спуск любой дурак сумеет. но таких никто не любит.

Вообще, я Вам адын умный вещь скажу. заложите в бюджет покупки ружья еще тысяч этак 5. Купите сразу вместе с ружьем 100 патронов с навеской 36 грамм дроби, или больше, ценой подешевле, и 150 патронов для спортинга (дробь 7.5, 28 граммов, в магазинах знают). Первая сотня пойдет на обкатку механизма, ее можно выпустить по банкам, или бутылкам (пластиковым), а лучше — по листам бумаги 1 на 1 метр (пойдут и ненужные обои, можно и 70 на 70 см). Много интересного узнаете о своем ружье, как летает дробь, о том, зачем разные сменные чоки, и на какой дистанции еще есть шанс добыть утку (убойная площадь ее — 10 х 20 см, если что, нужно не менее 3х дробин), а когда она уже начнет проскакивать между дробинами.

Оставшиеся 150 спортинговых патронов стоит потратить, записавшись на два занятия с инструктором на стендах Лада-Спортинг или Ловчий+ (Гугл в помощь). Эти два занятия, по 75 тарелок каждое (или 3 по 50, или насколько денег хватит) дадут Вам больше, чем 3-5 лет самостоятельного освоения техники стрельбы на охоте, проверено на людях.

Конечно, деньги уйдут немаленькие, и жаба будет душить не по-детски. Но если б та жаба знала, сколько граблей из-за этого останутся ненаступленными, сколько разочарований удастся избежать, насколько возрастет количество добытой дичи, и насколько сократится расход патронов, она бы с ходу сама убила бы себя об стену и не мешала доброму делу.

И это. назад к теме: вообще-то на ИжМехе уже года два как стволы делаются тоже холодной ротационной ковкой :)

А гильзы продаются в тех же охотничьих магазинах поштучно, но ИМХО на это старинное шаманство можно в принципе и забить. Во-первых, совать гильзу в ствол полуавтомата и потом выковыривать — это не совсем так же удобно, как с переломкой. Во-вторых, при современных патронах с пыжом-контейнером некоторая некруглость внутренней поверхности ствола уже не играет никакой роли. Основная проблема, которую надо высматривать — это криво высверленное гнездо под сменные чоки, а эту проблему без навыка рассмотреть непросто. Ну, и для стрельбы пулей несоосность патронника стволу не очень полезна, но это уже легче увидеть. И наконец, вопрос на засыпку: смотреть кольца надо со сменным чеком в стволе или с выкрученным? ;)

Самарец,
Ловчий+ в планах есть. Но только после того как от души настреляюсь в каком-нибудь овражке по рулону обоев. Чтобы прочувствовать что за ружье держу в руках+ понять что такое чок-получок, + посмотреть какие патроны как «летят» и т.д. Надеюсь кто-нибудь из форумчан составит компанию в этом деле, сразу и объяснит какие-нибудь премудрости.

Grig968,
а как взять ствол отдельно? о_О

Dimon001,
про то что надо чаще стрелять по зверю- согласен полностью. сколько нынче стоит зверь? в ноябре-декабре кого бить можно?

Читайте также  Окна рехау и кбе: сравнение и что лучше выбрать

Отзыв: Охотничье ружье Молот оружие Бекас-авто ВПО 201-05 — Универсальное, на все случаи жизни.

Целью этого отзыва является описание, глазами владельца, охотничьего самозарядного ружья ВПО 201-05 «Бекас-авто», или в народе просто Бекас, производства завода «Молот» г. Вятские Поляны. В настоящее время данная модификация ружья уже не выпускается. Ей на смену пришла новая модель ружья с индексом ВПО 201М. Их главное отличие в емкости магазина. Если в старой модификации в подствольный магазин вмещается 3 + 1 патрона (один в стволе), то в новой версии за счет использования дополнительных удлинителей это количество можно увеличить. Конструктивно, в старом ружье, такое невозможно сделать. По многочисленным противоречивым отзывам владельцев новой модели, ружье получилось несколько «сыроватым». В принципе, как часто оно обычно и бывает. Но я его в руках не держал, поэтому ничего сказать о нём не могу. Старая же модификация ружья выпускалась на заводе с 2001 года, постоянно проходя незначительную модернизацию, избавляясь от «детских болезней», вызывая все меньше и меньше нареканий со стороны охотников.
Свое ружье я покупал в 2016 году. С его покупкой приключилась целая история, так как покупал я его не в оружейном магазине, а заказывал сразу на заводе — изготовителе. Но об этом по порядку. Выбор охотничьего ружья я делал между ижевскими МР 153, МР 155 и ВПО 201. Другие «самозарядки» в силу самых разных причин не интересовали. Да и «вторичный» рынок тоже не рассматривал. Было желание получить именно новое ружье, без настрела и других возможных в случае с б/у проблем, так как самозарядные полуавтоматические ружья, в отличие от остальных охотничьих ружей, довольно таки сложные и капризные изделия. Изучая информацию и отзывы владельцев, свой выбор остановил на ВПО 201, в модификации 05, с двумя стволами и пистолетной рукояткой, так как хотелось получить максимально универсальное ружье, на все случаи жизни, включая самооборону (короткий ствол + пистолетная рукоятка). На тот момент, цена ружья в этой комплектации, в оружейных магазинах моего города, составляла примерно 36 тысяч рублей. Промониторив интернет, выяснил, что можно получить существенную экономию, минуя всех посредников, заказать ружье непосредственно на заводе-изготовителе. Стоило оно у них тогда 30 тысяч рублей с копейками. Доставка осуществлялась через Спецсвязь России. Немного подумав, еще раз просмотрев отзывы, решился и через сайт написал на завод. Сразу скажу, что таким способом, не глядя, покупать ижевские ружья, я бы не рискнул. Уж очень велико у них количество брака и получить ружье с «кривым» стволом, мне совсем бы не захотелось. Ижевские изделия надо брать только после их непосредственного осмотра. Вятско-полянские же ружья таким разбросом в качестве изготовления не страдают. Поэтому решил рискнуть и взять «кота в мешке». И забегая вперед, хочу сказать, что не прогадал.

Списавшись с отделом продаж по электронной почте, мне выслали квитанцию об оплате, с заполненными реквизитами. Распечатав на бумаге, я оплатил ее в банке. Затем, заказным письмом, обычной почтой, отправил копию квитанции и оригинал лицензии на покупку охотничьего ружья, на завод «Молот», в г. Вятские Поляны. Ждать пришлось где-то полтора месяца. Получив вызов в отделение Спецсвязи, я забрал там свое купленное ружье и документы, включая заполненные корешки лицензии. После чего пошел в лицензионно — разрешительный отдел Росгвардии по месту моего жительства, чтобы зарегистрировать оружие и получить разрешение на его ношение и хранение. Там, сотрудник росгвардии, увидев в лицензии, что с покупки ружья прошло уже больше двух недель, попытался составить на меня протокол об административном правонарушении. Я объяснил, что это не моя вина, так работает Спецсвязь, и показал документы с датой получения мною оружия. Еще недолго поспорив, аргументируя тем, что в законе не указано по какой причине допущено нарушение сроков, сотрудник росгвардии все таки принял у меня документы, без составления административного протокола.
Теперь о самом ружье. Купил я его себе, как уже писал выше, в комплектации 05.

Сюда входит короткий ствол длиной 535 мм, длинный ствол 750 мм, пистолетная рукоятка и две сменые втулки с дульными сужениями «получок» и «чок», которые вкручивается в длинный ствол. В длинном стволе уже с завода стоит втулка «цилиндр». Отдельно, по мере надобности, для стрельбы пулями, можно также приобрести и насадку «парадокс» на Бекас. Закручиваться она будет в длинный ствол на ту же резьбу, что и втулки. Короткий ствол только «цилиндр», без возможности использования втулок с дульными сужениями, так как в нем изнутри, нет соответствующей резьбы. Стволы изготовлены методом холодной ковки. Внутри хромированные. Сверху они, как и само ружье, покрашены черной краской. Вообще воронение нигде не используется. Но краска лежит хорошо. К качеству изготовления молотовских стволов претензий почти никогда не бывает. Во всяком случае, мне информации об этом не попадалось.
Калибр ружья 12х76 под патрон «Магнум». Предъявляет повышенные требования к качеству патронов, как в принципе и все полуавтоматические самозарядные ружья. Лучше стрелять заводскими патронами. «Самокруты» не стоит использовать. Новому ружью требуется «обкатка», чтобы все детали механизма притерлись друг к другу. Это примерно около 100 выстрелов заводскими «магнумовскими» патронами. Может у кого то больше, у кого то меньше. В этот период «обкатки» на патронах с меньшей навеской, ружье может плохо перезаряжаться. И прочитал одну хитрость, сразу говорю сам не использовал, что если возвратную пружину поставить от МР 153, то ружье без проблем будет перезаряжаться на патронах с малой навеской. Пружина от МР 153 будет послабже, чем штатная бекасовская. И входит на ее место, тоже без проблем.

И раз уж невольно приходится сравнивать Бекас с и ижевскими «самозарядками», стоит заметить, что бекасовский ударно-спусковой механизм (усм) намного сложнее устроен, чем усм МР 153, МР 155. В полевых условиях лучше его не разбирать.

Ложа и цевье выполнены из дерева. Используется в их изготовлении только древесина ореха. Но при заказе на заводе-изготовителе есть возможность выбрать его оттенок. Я попросил установить мне «темный орех». В магазине соответственно, такой возможности нет. Что можно поставить еще в минус заводу-изготовителю, это отсутствие пластиковых комплектов для замены деревянных ложа и цевья. Завод их просто не выпускает. На мой взгляд, пластик намного практичнее. К тому же заводское деревянное цевье довольно таки тонкое и хрупкое. Читал на форумах, что много кто по неосторожности ломал его. Владельцам ружей, тем кто хотят установить пластик, приходится самостоятельно искать решение этой проблемы. На ижевские ружья, производитель сам выпускает пластиковые комплекты на весь ассортимент своих изделий. Никаких проблем с их приобретением нет. Мне же пришлось заморачиваться с поиском. Пластик на свое ружье я купил с рук, на торговой площадке оружейного форума [вырезано модератором]. Отдал за него 3 тысячи рублей. Пришлось сильно поискать, так как везде просили где-то в среднем 5 тысяч рублей за комплект. Это при том, что на ижевские ружья комплект стоит в среднем около 2 тысяч рублей. Некоторые умельцы умудряются подгонять методом «напилинга» и «такой то матери» пластик от МР 153.

Но несмотря на все минусы Бекаса, у него есть неоспоримые плюсы. Это прежде всего надежность и неприхотливость. Затем, это качество изготовления. Если в случае с ижевскими «самозарядками» это лотерея, то найти плохой Бекас довольно сложно. Отзывы о нем, и я не исключение, в целом положительные. И в заключение, самый главный плюс, это универсальность. Получить на одно разрешение возможности нескольких ружей, то есть собрать ружье сообразно случаю, с длинным стволом, с коротким, с пистолетной рукояткой, дорогого стоит.

Пожалуй это единственное отечественное ружье, обладающее такой универсальностью.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: