Что лучше выбрать электронную книгу или бумажную?

Что лучше: бумажная книга или электронная?

Глиняные таблички, каменные скрижали и пергамент уже являются частью истории. Какой шанс у бумажных книг попасть в этот список?

Я езжу в метро каждый день. И большинство моих попутчиков стоят и сидят уткнувшись в экраны своих гаджетов: кто-то играет, но многие читают книги в электронном виде.

Настоящую книгу в чьих-нибудь руках я давно уже не видел. Хорошо ли это?

Книги в электронном формате доступнее. Но бумажные – более полезны

Обилие смартфонов, электронных читалок и планшетов сказывается на потере интереса к бумажным книгам. И правда – вместо того, чтобы забивать полки дома или рюкзак в дорогу, гораздо проще скачать десятки книг на небольшое устройство, которое всегда с тобой.

Лично я давно привык читать с экрана своего iPhone, а читать я люблю. В любую свободную минуту можно урвать главу-другую интересного произведения, не привлекая внимания и не испытывая дискомфорта в любой обстановке.

Правда, эстетического удовольствия не получаю вовсе.

Я не знаю, как работает эта магия, но в бумажных книгах есть определенный шарм: ты выбираешь книгу в магазине, перелистываешь настоящие страницы, подмечая, сколько их осталось до конца. Это настолько душевно, особенно сейчас, когда мы стали отвыкать от аналоговых книг так же, как мы отвыкаем писать тексты от руки.

Электронная книга доступнее, но информация из неё усваивается мозгом хуже, чем тот же текст, прочитанный на бумаге. К такому выводу приходят всё больше учёных, основываясь на различных тестах и экспериментах.

Почему электронная книга забывается быстрее?

Всё дело в нашем восприятии: мозг каждый день получает кучу новой информации (ну, у большинства людей так) и чтобы сохранить нужную, используются различные «якоря».

В случае с бумажным носителем такими «якорями» как раз и являются осязаемые факторы: обложка, процесс покупки или заметка на полях карандашом. Электронные же книги – по сути безликий набор символов, который не имеет никаких «маркеров» для того, чтобы полученная информация осталась в голове на долгое время.

Это всего лишь теория, но она мне нравится и похожа на правду.

Несмотря на обилие книг, которые я прочитал в электронном виде за последние пол-года, большинство из них я вспоминаю с трудом. А вот несколько бумажных, включая периодическую литературу я помню очень хорошо: не только сам факт прочтения, но и сюжет, и разные интересные моменты и иллюстрации.

Мы читаем, но это бесполезно

Наша страна когда-то была самой читающей нацией в мире. Наши с вами родители, бабушки и дедушки точно должны помнить постоянный дефицит книг и огромные очереди за художественной литературой, наравне с очередями за продуктами.

У нас же доступна все книги мира прямо на ладони, в маленьком гаджете, который мы носим с собой каждый день. Но какой от этого толк, если мы всё равно ничего не запоминаем из прочитанного?

Для себя я вывел самую правильную, на мой взгляд, линию поведения: электронная версия книги для меня просто некая демо-версия. Я начинаю читать книгу со своего смартфона, а если она мне нравится – покупаю эту книгу в бумажном варианте, чтобы дочитать её до конца.

В этом плане большинство онлайн-библиотек, предлагающих бесплатно лишь отрывки произведений, приходятся как нельзя кстати.

В конце-концов, электронные версии книг сегодня стоят ненамного дороже своих бумажных аналогов, но удовольствие от обладания настоящей книгой не идёт ни в какое сравнение с плоскими, забитыми книжными обложками полками в iBooks.

Сравниваем бумажную книгу и электронную | Определяем лучшую

Многообразие и функциональность электронных девайсов привела к постепенному вытеснению традиционных бумажных книг. Специалисты предрекают постепенное «умирание» полиграфического дела. Действительно ли это так? Для ответа на этот вопрос стоит разобраться с особенностями обоих продуктов и понять, что же лучше: электронная книга или бумажная? Наши эксперты выяснили это.

Эстетика и польза бумажных книг

С появлением электронных устройств для чтения бумажные постепенно начали уходить в небытие, ведь куда проще скачать несколько десятков произведений на одно устройство и наслаждаться литературным произведением в любом месте. Но бумажная книга, все-таки, это – нечто большее, нежели просто источник информации. Это – нечто завораживающее. Большинство пользователей признают, что в обычных книгах из бумаги есть шарм, эстетика, что позволяет получить удовольствие от процесса чтения.

Специалисты говорят о том, что информация, почерпнутая из бумажной книги, усваивается намного лучше, нежели из электронной. Все дело в особенностях человеческого восприятия: мозг ежедневно получает массу новой информации и, чтобы зафиксировать нужную, использует различные «якоря».

Когда речь заходит о бумажной книге, такими «якорями» выступают осязаемые факторы: обложка, шелест страниц, заметки на полях и пр. Электронный же девайс, по сути, представляет собой просто безликий набор символов. Время, проведенное над прочтением электронного варианта, не идет ни в какое сравнение с удовольствием от обладания книгой, выполненной из бумаги.

Достоинства

Эстетичный внешний вид;

Высокая запоминаемость информации;

Возможность создания личной книжной коллекции;

Нет необходимости в подзарядке.

Недостатки

Непрактичность (большой размер и вес);

Неудобство чтения при слабом освещении;

Вырубка деревьев для изготовления книг.

Удобство и функционал электронных книг

Электронный формат стал в свое время чуть ли не сенсацией, не лучшим образом отразившейся на книгопечатном деле, поскольку многие потребители сразу отдали предпочтение первому варианту. Да, с практичностью и комфортом от использования электронных книг не поспоришь. Можно без проблем взять ее с собой в командировку или просто почитать интересное произведение по дороге на работу.

Кроме того, важна возможность чтения сразу нескольких книг параллельно (художественных, для повышения квалификации, расширения знаний о мире и пр.): достаточно загрузить на приобретенный девайс электронный вариант книги в любом удобном формате и наслаждаться чтением в любую погоду, в любом месте и в любое время. Ведь нет никакой привязки к наличию освещения и пр.

Электронная книга отличается компактными размерами, небольшим весом и наличием дополнительных опций, помогающих повысить комфорт при чтении (например, специальные шрифты, подсветка экрана и т.д.).

Достоинства

Не занимают много места;

Подходят для чтения в слабоосвещенных местах (даже в полной темноте);

Возможность скачать практически любую книгу бесплатно;

Просты в эксплуатации (можно быстро сделать необходимые пометки и закладки, не используя для этого никаких подручных средств).

Недостатки

Нуждаются в периодической подзарядке;

При поломке ремонт будет недешевым;

Наличие рекламы и всплывающих сообщений может отвлекать от чтения.

Сравнительная характеристика

К сожалению, электронные девайсы, все-таки, постепенно вытесняют классическую полиграфию. Наши эксперты сравнили два продукта по ряду ключевых критериев, чтобы понять, действительно ли электронные книги лучше бумажных.

Доступность

Электронные книги, безусловно, более доступны и практичны. Ценители качественного чтива не понаслышке знают о немалой стоимости бумажных книг, ведь цена отдельных экземпляров может достигать нескольких тысяч рублей. А вот электронный девайс дает возможность читать многие произведения совершенно бесплатно: достаточно скачать их из интернета. Кроме того, его цена не так уж и велика. А при регулярном чтении (при сопоставлении с ценой бумажных вариантов) покупка устройства окупится за пару месяцев.

Читайте также  Что лучше использовать патоку или сахар

Доступность восприятия информации также нельзя сбрасывать со счетов. Многие модели электронных устройств дают возможность не только читать, но прослушивать книги, воспроизводя их в аудиорежиме, что очень удобно на тот случай если руки заняты, например, готовкой, а хочется получить удовольствие от приятного чтива либо в процессе работы или учебы необходимо быстро ознакомиться с дополнительным материалом.

НА ЗАМЕТКУ. При выборе электронной книги необходимо обращать внимание на два момента: скорость разрядки девайса (немаловажный фактор для тех, кто много читает) и поддерживаемые форматы (некоторые пользователи бывают неприятно удивлены после покупки, узнав, что устройство не распознает определенные форматы).

Безопасность

Воздействие книги на зрение – немаловажный момент, поскольку удовольствие от чтения несопоставимо с ухудшением здоровья. В плане безопасности и бумажные, и электронные варианты тождественны. Оцифрованный текст отображается на неярком жидкокристаллическом экране, зачастую оснащенном антибликовым эффектом, тем самым снижается нагрузка на глаза в процессе чтения.

НА ЗАМЕТКУ. При покупке электронного девайса важно обращать внимание на тип его дисплея: в отличие от LED-разновидности, E-Ink экран не влияет негативным образом на глаза. А при выборе книги стоит учесть особенности ее запаха, поскольку он вызывает у некоторых чихание или аллергию (важно сразу обратить на это внимание, пока держите полиграфическое изделие в руках).

Экологичность

Поскольку для изготовления печатной продукции, как известно, используется древесина, многие переходят на электронную альтернативу, пытаясь таким образом защитить природные ресурсы. С другой стороны, при изготовлении оцифрованных продуктов используется пластик, что не лучшим образом отражается на экологической ситуации в мире, ведь количество производимых пластиковых изделий в целом ежегодно достигает колоссальных масштабов.

Удобство использования

Если говорить о практичности, то здесь, конечно, оцифрованным вариантам просто нет равных. Особенно, когда речь идет о долгой рабочей поездке либо путешествии: не придется запасаться несколькими книгами, утяжеляя свои вещи и утруждая себя необходимостью держать в руках зачастую нелегкое изделие.

А вот электронные книги практичнее:

Компактны – в отличие от печатных вариантов, обладают небольшим весом и габаритами, а необходимость подзарядки легко решается приобретением портативного аккумулятора.

Вариативны – при выборе подходящего продукта можно подобрать вариант на свой вкус: не только размер, но и дизайн, цвет и пр. А добавив к покупке стильный чехол, можно придать изделию изысканный вид, не уступающий обложке печатного издания.

Эргономичны – не нужно тратить время на постоянное перелистывание страниц – достаточно легких касаний экрана пальцем.

Независимы от светового дня – незаменимый вариант для поездок, в которых нет возможности обеспечить освещение (например, в поезде либо на отдыхе в лесу). Если в девайсе подсветка не предусмотрена, проблему легко решить с помощью фонарика PocketBook.

Индивидуальные факторы

Речь идет о тех моментах, которые не играют роли для большинства, но для некоторых очень важны. Это может быть комфорт от использования того или иного продукта. Например, некоторым потребителям приятно читать, шелестя «живыми» страницами и ощущая запах бумаги и этого ничто им не заменит. Другие предпочитают практичность электронного устройства, а кто-то не любит его за неприятную особенность: при случайном удалении файла (особенно если речь о важном) его уже не восстановить.

Гладко было на бумаге: чем бумажные книги лучше электронных

Бумажные книги, вопреки предсказаниям пессимистов, не сдают позиции и по-прежнему востребованы в читающей среде. Мы разбирались, почему электронная литература никогда не заменит обычную библиотеку.

Война книжных миров

О преимуществах бумажных и электронных книг в последнее время спорят столь же ожесточенно, как на политические темы. В соцсетях сторонники девайсов называют любителей увесистых томов консерваторами и советуют отказаться от всех благ цивилизации, удалиться в глушь и пересесть на телегу вместо автомобиля. Их противники не остаются в долгу – приравнивают оппонентов к манкуртам и опасаются, что из-за компьютеров люди откажутся от чтения.

«Исторические документы дают основания утверждать, что с появлением печатного станка Иоганна Гутенберга в философской и интеллектуальной среде того времени в отношении книг и чтения были опасения, схожие с выражаемыми в наше время», – иронизирует психолог Эльдар Осипов.

По словам эксперта, пока нет точных данных о том, какой тип книг лучше воспринимается читателями, но специалисты считают, что выбор носителя зависит от индивидуальных особенностей человека. Кому-то подходит электронный вариант, другим удобнее перелистывать бумажные страницы.

Среди однозначных плюсов чтения книг на электронных носителях – они компактны, всегда под рукой и доступнее бумажных вариантов, поскольку найти в интернете произведение порой проще и дешевле, чем купить в магазине. Ворчание поколения, которое «привыкло листать», сторонники прогресса воспринимают как возрастное проявление. И призывают не драматизировать ситуацию, поскольку изменился лишь носитель информации. Еще одним плюсом виртуальной литературы считается возможность максимально сохранить природу. Однако контрдовод библиофилов – производство электронных устройств и отходы пластика, из которого сделаны девайсы, губят экологию не меньше, чем вредит вырубка лесов.


Фото: Моска 24/Антон Великжанин

Под шелест страниц

Между тем большинство читателей сходятся во мнении, что информацию проще воспринимать, листая обычную книгу. Играют роль тактильные ощущения, возможность переворачивать страницы, заглянуть в оглавление, ощутить особый книжный запах. Читатели бумажных изданий лучше запоминают текст, так как понравившуюся цитату можно подсознательно «привязать» к конкретному месту на странице, а также к обстоятельствам, при которых текст попался на глаза. Тогда как электронная книга воспринимается как безликий поток информации, чтение однотипных текстов утомляет, а запоминание без привязок к образам требует большей концентрации.

Многие пользователи сетуют на то, что не удается погрузиться в действие художественного произведения, поскольку электронный текст мешает пропустить его через себя. Не зря считается, что приучить школьников к чтению реальнее всего с помощью традиционных книг. Педагоги уверены – большую роль в этом играет, в частности, возможность потрогать корешки изданий, перебрать их на полке.

Печатная книга зачастую связана с неким ритуалом чтения. Особенно склонность к этому заметна в среде библиофилов и так называемых библиофагов – «пожирателей книг». В этих ритуалах ценится место чтения – уютный уголок дома или балкона, лампа, освещающая в полутьме страницы, шелест самих страниц, запах бумаги.
Эльдар Осипов
психолог

По словам психолога, романтику чтения бумажных книг сложно заменить электронными носителями, а порой даже человек, не искушенный в литературе, чувствует эстетику в таком отношении к чтению.


Фото: Москва 24/Антон Великжанин

С глаз долой

И все-таки основной аргумент против электронной литературы – вред для здоровья. Офтальмологи отмечают, что экраны портят зрение из-за спектра света и силы излучения. А бумажные страницы щадят наши глаза, если держать книгу на правильном расстоянии и при хорошем освещении и не читать лежа. Кроме того, глядя на экран, люди реже моргают, поэтому внешняя поверхность глаз хуже увлажняется, что может вызвать так называемый синдром сухого глаза. Когда-то это явление было характерно для пенсионеров, а в последнее время стало бичом для школьников и студентов.

Читайте также  Что лучше использовать оттеночный шампунь или бальзам?

Большинство людей по роду деятельности (учеба и работа) много времени проводят перед компьютерами, значит, чтение электронной литературы создает дополнительную нагрузку на зрение.

Эльдар Осипов обращает внимание на то, что, читая электронную книгу, человек «следует» за девайсом, то есть подстраивает положение тела, рук и головы под устройство. А в ситуации с бумажным текстом читатель располагает книгу удобно относительно себя.

«Следовательно, в ситуации с электронной книгой наблюдается повышенное напряжение некоторых групп мышц тела. Особенно это сказывается на зрительной системе. Наибольший отрицательный эффект проявляется при чтении с носителей малого размера, таких как смартфон», – комментирует психолог.

Поскольку от развития технологий все равно не уйти, то любители книг советуют разумно сочетать оба вида чтения. Например, в домашней обстановке листать бумажные фолианты, а в самолете или поезде использовать электронный вариант.

Какие книги лучше — электронные или бумажные?

Сегодня во всем мире весьма серьезно обсуждается вопрос о переходе образовательного процесса на электронные учебники. Это происходит и у нас в стране, и на Украине, и за океаном, и не совсем за океаном. Обсуждаются совершенно различные плюсы и минусы внедрения электронных учебников. Но, так уж иногда бывает, забывают поинтересоваться у конечных потребителей этих замечательных технологических новшеств — а нужно ли оно им?!

Хотелось бы немного осветить этот вопрос именно со стороны пользователя, опираясь на имеющиеся исследования. На самом деле существует 2 вопроса. Первый вопрос о том, способны ли электронные читалки заменить бумажные книги (он уже освещался на хабре 1, 2), а второй — об удобстве чтения «живых» букв и оцифрованных.

Чтобы ответить на первый из них, нужно обратиться к исследованию Вашингтонского Университета, которое показало, что студенты считают бумажные книги более гибким инструментом, поддерживающим более широкий круг стилей чтения и обучения, нежели электронные книги.

Осенью 2009 года семь американских университетов, включая Университет штата Вашингтон, запустила пилотные программы для оценки того, насколько хорош Amazon Kindle DX, широкоформатная версия популярной электронной читалки, для удовлетворения потребностей студентов. В университете штата Вашингтон 39 магистрантов получили читалки Kindle. Результаты использования устройства контролировались посредством изучения дневниковых записей участников и интервью. К концу учебного года почти две трети студентов перестали пользоваться Kindle вообще или стали работать с ней лишь изредка. Из тех, кто продолжает использовать его регулярно, пишут исследователи, «некоторые пытаются дополнить электронные книги бумажными изданиями или компьютером, другие стали менее внимательными в достижении своих задач при чтении, а третьи перешли на другой, как правило, менее желательный стиль чтения».

Одним из ключевых выводов, вытекающих из этого, а также более ранних исследований поведения при чтении, является то, что студенты, да и вообще все люди, читают по разному. Иногда важно полностью погружаться в текст и читать без перерыва. Иногда гораздо более интересными являются только выжимки их текста, чтобы быстро добраться до смысла или основных аргументов. Иногда книги используются для быстрого поиска информации лишь по конкретной теме. Можно пропускать часть текста или возвращаться на несколько разделов назад, сравнивать их. Можно делать заметки на полях или выделять те места, которые читаешь. Чтение — глубоко личная и очень своеобразная деятельность. Каждый читатель является уникальным.

Исследователи отмечают, что в дополнение к поддержке различных стилей чтения, бумажная книга содержит множество тонких намеков на структуру книги и содержание. Мы делаем «когнитивную карту» твердой книги, когда читаем её:

«Когда мы читаем, мы бессознательно отмечаем физическое расположение информации на странице, а также его расположение в тексте в целом… Эти мысленные построения помогают нам вспомнить, где находится та или иная идея в данном тексте. Мы используем когнитивные карты, чтобы запоминать и воспроизводить текстовую информацию более эффективно, что делает их полезным инструментом для студентов, которые читают академические тексты с целью нахождения конкретной информации.»

Электронные книги «скрывают кинестетические сигналы», и это еще одна причина, почему так много студентов оказались разочарованы Kindle. Когда студенты «не создают когнитивные карты, на которые могут полагаться», пишут исследователи, «процесс поиска информации занимает значительно больше времени, снижая психические ресурсы для выполнения других задач. Также наблюдается снижение желаемого уровня производительности». Безусловно, можно снабдить читалки такими инструментами как полосы прокрутки и прогресс-бары, которые могут помочь в создании когнитивной карты для электронных книг, но маловероятно, что цифровая книга когда-нибудь сможет обеспечить богатый и интуитивный набор физических сигналов, который дает печатная книга.

Исследователи освещают тематические исследования, показывающие насколько может быть важно когнитивное отображение:

«[Один из студентов] использовал кинестетические сигналы, такие как сложенные углы страницы и ощутимый вес печатной книги, чтобы быстро находить необходимое содержание. Он рассказал, что «после того как я провел некоторое время с традиционными печатными книгами, я знаю… что нужно сделать, чтобы открыть её на нужной странице.… Я как бы визуально представляю где я нахожусь в книге». Его физический опыт работы с текстом резко изменился, когда он начал использовать Kindle DX. Он потерял эти кинестетические сигналы и провел гораздо больше времени в поиске информации, чем ему было нужно ранее. Он перестал использовать Kindle DX для книг, которые нужны были ему для академической работы, потому что хотел остаться на том уровне эффективности, которым обладал до того как получил читалку.»

Второй вопрос, касающийся электронных текстов вообще (вне зависимости от того, с чего они просматриваются), их преимуществ и недостатков в сравнении с живыми книгами. Сейчас проводится исследование Калифорнийского Университета, демонстрирующее, что студенты по-прежнему предпочитают печатные книги электронным. Многие студенты жалуются, что у них существуют проблемы при обучении «с удержанием и концентрацией» информации при чтении с экрана.

Библиотека Калифорнийского Университета начала большую пилотную программу для электронных учебников в 2008 году. В конце 2010 года более 2500 студентов и преподавателей были опрошены с целью оценки результатов программы. В целом, 58% респондентов сказали, что они использовали электронные книги (имеется в виду оцифрованные) в своей деятельности. Эти цифры колеблются от 55% для студентов, 57% для профессорско-преподавательского, и до 67% для аспирантов. У респондентов поинтересовались об их предпочтениях при выборе материалов для своих исследований. В целом, 44% сказали, что они предпочитают печатные книги, 35% — электронные книги, а остальная часть не выразила явных предпочтений. Предпочтение печатных изданий было наиболее сильным среди студентов — 53% против 27%. Предпочтения среди аспирантов разделились следующим образом — 45% (для печатных книг) до 35% (для электронных). У преподавателей эти цифры составили 43% и 33% соответственно.

Наиболее показательная часть обзора рассказывает об ответах респондентов о причинах своих предпочтений. Из высказываний участников становится понятно, чем обусловлен их выбор. Электронные книги зачастую используются, когда нужно искать в книге тот или иной факт, если же существует необходимость обязательного прочтения для более глубокого, внимательного изучения материала, предпочтения отдаются печатным изданиям. Вот некоторые характерные объяснения: «электронные книги рассеивают внимание», «бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютеров», «у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером», «чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее», «я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».

Читайте также  Что лучше для лица вакуумная или ультразвуковая чистка

Один из участников, специализирующийся в области социальных наук, дал более развернутый ответ и рассказал о сильных сторонах печатных изданий и электронных книг в различных ситуациях:

Я ответил, что в целом предпочитаю печатные издания. Тем не менее, правильнее было бы сказать, что печатные издания лучше в одних ситуациях, в то время как электронные книги лучше в других. У каждого есть свои роли — электронные книги подходят больше для оценочного знакомства с книгой, относительно быстрого поиска, как в энциклопедии, или проверки фактов, проверки библиографии для корректного цитирования, а также чтения отдельных глав или введения. Если мне нужно плотно поработать с текстом, я предпочитаю купить книгу, чтобы делать собственные заметки, если я читаю книгу от случая к случаю, я буду пробовать печатать книги из библиотеки, если есть такая возможность. Все варианты имеют право на существование. Я обучаюсь в сфере гуманитарных/социальных наук, так что печатные издания все еще занимают огромную часть моей исследовательской жизни на данный момент.

Несколько респондентов отметили, что они часто используются как электронные, так и печатные версии одной и той же книги, «для поиска и обнаружения задачи и перехода к соответствующей копии документа для чтения, написания заметок, сравнения текста, и глубокого исследования». Две трети студентов сказали, что для них важно иметь доступ к печатной версии книги, даже если доступна электронная версия.

Так или иначе, мы можем видеть, что хоронить бумажные книги ещё слишком рано.

Главное, что можно понять из этой статьи, это не то, что пользоваться электронными книгами и электронными текстами плохо или слишком рано. Нет! Мысль (пусть и не самую свежую), которую я хотел донести — нужно находить инструментам оптимальное для них место. И это, как мы увидили, касается не только устройств, но и технологий в принципе.

Готовы ли Вы представить ситуацию, когда Вы, разложив перед собой несколько читалок компонуете какую-то информацию? Или когда Вы в бумажной книге осуществляете поиск по точной фразе? Или когда Вы, только что купив новую электронную книгу, осторожно принюхиваетесь к ней (некоторые мои знакомые не готовы променять бумажные книги именно из-за запаха. )? (ещё плюсы и минусы читалок)

А пока могу Вас поздравить, некоторые издательства в России, повысили цены на свою продукцию, в связи с ростом популярности читалок.

Бумажные книги против электронных: что выбрать?

Появление гаджетов и интернета значительно упростило нам жизнь, теперь вся необходимая информация, блокнот с заметками, книги — все под рукой. Многие утверждали, что печатные книги скоро вообще исчезнут, ведь намного удобнее читать книгу в телефоне и не таскать с собой целый том. А еще это очень экологично и хорошо экономит деньги. Но книги в печатной версии по-прежнему продаются в магазинах и пользуются популярностью. Давайте разберемся, что все-таки лучше читать бумажные или электронные книги.

С точки зрения нейробиологии человек воспринимает бумажную и электронную книгу по -разному. Разница в основном заключается в физическом ощущении. Казалось бы такая мелочь, как перелистывания страниц, влияет на качество запоминания данных. Да и сама книга, когда мы ее держим в руках, несет больше ценности, чем та же скачанная книга в гаджете.

Преимущества бумажного издания

  1. Лучше воспринимается мозгом. Печатный вариант лучше запоминается и в целом воспринимается читателем.
  2. Вызывает больше эмоций. Согласно исследованиям именно тест на бумаге вызывает больше переживаний у читателя, чем электронная версия книги.
  3. Больше мотивирует. Книга, лежащая на столе, вызывает больше желания открыть ее и прочитать. А личная библиотека еще будет напоминать о ваших достижениях.
  4. Индивидуальность. Обложка, качество бумаги, изображение, шрифт, запах создают уникальную атмосферу.
  5. Доступность. Любую книгу можно приобрести в магазине или заказать.

Недостатки бумажного издания

  1. Габариты и вес. Для того, чтобы иметь личную библиотеку, нужно выделить достаточно места в квартире, которого у многих может и не быть. Также удобнее читать книги в большом формате, но они тяжелые и их неудобно возить с собой.
  2. Необходимость в хорошем освещении. Бумажную книгу вы не сможете читать в дороге или в темное время суток.

В результате сравнения у бумажной книги больше плюсов, чем минусов. Да и недостатки можно легко устранить в отличие от электронной.

Преимущества электронной книги

  1. Изменение шрифта. Шрифт можно заменить на другой, а также поменять размер. Весомое преимущество для тех, у кого плохое зрение.
  2. Работа с текстом. В электронном варианте можно свободно делать заметки, сохранять вкладки и возвращаться к ним в любое время.
  3. Поддержание аудио/видео форматов. Большинство ридеров могут хорошо воспроизводить видео- и аудиозаписи, что очень удобно при обучении.
  4. Компактность. Ридеры производят небольших размеров, они достаточно мало весят, их удобно носить в сумке.
  5. Стоимость книг. Книги в электронном формате стоят в 2-3 раза дешевле, чем бумажные.

Недостатки электронной книги

  1. Отсутствие ощущения чтения. Читая электронную книгу, вы не ощущаете, сколько вы прочли страниц, а сколько вам осталось.
  2. Необходимо постоянно заряжать устройство. Если забудете зарядить свой ридер, то придется ждать до вечера, когда появится возможность зарядиться.
  3. Риск лишиться всех книг. Если ваш ридер сломается, то вы останетесь без книг, пока его не починят или вы не приобретете новый.
  4. Стоимость. Одно устройство в среднем стоит столько же, сколько несколько десятков книг.

Электронная книга имеет достаточно плюсов и минусов перед бумажной, но все они не такие критичные. Поэтому каждый вправе выбрать тот формат, который ему будет удобнее всего читать. Если статья вам была полезна, то переходите на сайт «Россия — страна возможностей». На платформе собраны более 100 бесплатных онлайн-курсов по маркетингу, финансам, личностному росту, психологии, менеджменту, коучингу и многое другое. Откройте для себя новые возможности!

Читайте нас в Telegram — stranavozmojnostey Поделиться в социальных сетях

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: