Чем отличается решение суда от его определения

К сожалению, порой права можно защитить только обратившись в суд, отстояв правоту и доказав законность своих действий. Однако не все граждане могут похвастаться знанием таких юридических терминов, как судебное определение и решение. Они имеют много отличий, в том числе и в порядке обжалования, потому понимание сущности двух терминов особенно важно для правоведов и юристов.

Решение суда: характеристика

Решением обычно заканчивается рассмотрение дела. После нескольких заседаний, пояснений сторон, допроса свидетелей и судебных дебатов, судья принимает решение по существу, тем самым решая спор между ответчиком и истцом. Сторонам дается термин для обжалования решения, установленный законодательством и в случае если оно не обжалуется, процессуальный акт набирает законную силу. Судебное решение, имеющее юридическую силу, подлежит выполнению как со стороны физических, так и со стороны юридических лиц. В уголовном процессе решение судьи называется иначе – приговор. Он может быть, как оправдательным, так и обвинительным.

Что такое определение?

Судебное определение, это процессуальный акт. Он не разрешает спор по существу, но им может завершаться судебные разбирательства. Так, к примеру, если истец напишет заявление о том, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья или коллегия судей выносят определение, суть которого в том, что дело закрывается по заявлению истца. Также есть определения, которыми пресекают рассмотрения судебного дела. В случае если истец нарушил порядок обращения в суд, не дал нужных документов или не оплатил государственную пошлину, судом принимается решение оставить исковое заявление без рассмотрения.

С помощью определения фиксируются определенные действия в зале суда – к участию в деле допускаются третьи лица с самостоятельными требованиями и без, назначается проведение экспертизы, переносится заседание суда на другой день или объявляется перерыв в рассмотрении дела. Данный процессуальный акт может приниматься, как и в устной форме, так и после собрания в совещательной комнате. Однако в любом случае акт должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Какие общие черты между определением и судебным решением?

Определение и решение – это виды процессуальных актов в суде, которые выносятся односторонне или коллегиально. Акты могут быть приняты на любой стадии судебного процесса. И решение, и определение можно обжаловать, если заинтересованное лицо подаст жалобу в апелляционную (кассационную) инстанцию.

Чем отличается судебное решение от определения? Процессуальные акты имеют немало существенных отличий, касающиеся их значения, порядка вынесения и вступления в законную силу.

Порядок вынесения

Решение принимается после того как судьи или судья вернется из совещательной комнаты, коллегиальное заседание судей длиться несколько часов. Определение суд может принять на месте, его суть и содержание обязательно вносятся в протокол заседания суда. Оглашается оно сразу же после вынесения. Выносит решение может двумя способами — одним судьей или же коллегиально.

Значение

По завершению судебного процесса суд может вынести решение, исходя из материалов по делу. Определение выноситься по конкретному вопросу, которые рассматриваются во время разбирательства в суде. Так, по этому признаку судебные определения делятся на подготовительные, пресекающие и заключительные. Предметом определения первой категории может быть привлечение к участию в рассмотрении дела третьих лиц.

Процессуальное оформление

Решение суда согласно требований законодательства оформляется отдельным документом, который состоит из вводной части, описания, и резолютивной и мотивировочной части. В конце судебного акта обязательно указывается, в течении какого срока решение суда может быть обжаловано. Указывается и термин, спустя который процессуальный акт вступает в законную силу. В определении указывается период обжалования только если оно относится к актам, которые подлежат обжалованию.

Порядок обжалования

На решение суда можно подать апелляцию до того, как оно по закону вступает в силу. Лицо, интересы которого нарушены решением суда после принятия его судом І инстанции, вправе обжаловать его путем подачи жалобы в апелляционную, а после в кассационную инстанцию. На написание апелляционной жалобы дается срок – один месяц, на написание кассационной жалобы – два месяца.

Сроки могут быть восстановленными через суд в случае если есть уважительные сроки пропуска установленных сроков. Есть определения, на которые может быть подана жалоба и которые обжалованию не подлежат.

Могут быть обжалованы следующие определения – отказа в открытии производства по делу в суде, отказе в продлении сроков, которые пропущены, передачи материалов по делу на рассмотрение в другой суд и отказа в принятии иска. Можно опротестовать и определения, которые отдельно не подлежат обжалованию. В таком случае в жалобе (кассационной или апелляционной) на судебное решение нужно указать, в чем состоит нарушение в процессуальном порядке вынесении определения суда.

Определение и решение суда – что это такое и отличия

В процессе жизни людям приходится сталкиваться с различными жизненными ситуациями. В некоторых моментах разобраться в ситуации или помочь с решением возникшей проблемы может только суд. В процессе вынесения решения или разбирательств используются различные юридические термины, которые обычный человек может не знать. К таким относятся понятие определение или решение суда. Важно знать, что отличает их друг от друга, какая между ними разница, что влечет за собой тот или иной вариант. Для того чтобы устранить возникшие пробелы в знаниях, нужно сначала дать определение каждому из понятий, а затем сравнить их между собой. Получившиеся в результате сведения позволят понять, что это такое и в чем состоят главные отличия.

Определение понятий
Сравнение
Выводы

Определение понятий

Определение суда – акт, составляемый по результатам судебного заседания или процесса. Он выносится в ходе основного процесса и не имеет конечной силы. Документ не решает поставленную задачу по существу. Основная особенность документа – закрепление определенного действия. Определение суда не требует предварительного удаления в совещательную комнату. Содержание определения озвучивается непосредственно в ходе судебного заседания и не требует длительного ожидания. Определение суда может быть оформлено в виде отдельного документа (самостоятельная бумага), а также приниматься в устной форме, без составления письменного варианта. В этом случае содержание в обязательном порядке должно заноситься в протокол судебного заседания. Оглашение в этом случае также проводится без длительного ожидания. Любой из выбранных вариантов может использоваться

во всех видах процессов, будь то уголовный, гражданский или административный суд.

Решение суда – завершенный судебный акт.

В нем подводятся итоги и содержится решение, которое было вынесено в результате рассмотрения всех доказательств, проведения прений и рассмотрения заявленного дела по существу. Этот документ наделяется прямым действием. Это означает, что решение подлежит исполнению сразу с того момента, как оно вступило в законную силу. Если суд проводился по уголовному делу, то в решении суда будет озвучен приговор. Он может быть оправдательным или обвинительным. Также этот документ состоит из нескольких частей. Это мотивировочная и резолютивная (самые значимые и важные части). Решение суда предусматривает возможность обжалования. Сроки на это строго регламентируются и прописываются в законах. Порядок обжалования и рассмотрения может быть кассационный или надзорный.

Сравнение

После того как все определения даны, нужно провести сравнение, чтобы лучше понять, в чем заключаются отличия. Решение суда завершает основной этап, где проводилось рассмотрение дела. В результате выносится определенное решение (в пользу одной из сторон). Если же имеет место определение суда, то это всего лишь способ решить один из вопросов, который появился в ходе разбирательства. Итоговых заключений или решений в этом документе содержаться не будет. Различия присутствуют в форме и содержании актов. В случае с судебным решением производится формирование отдельного документа. Для принятия решения требуется удаление всего судейского состава в совещательную комнату. Если же речь идет об определении, то оно озвучивается непосредственно в зале заседания, не производится удаления для совещания. Отдельным документом постановление может не оформляться. Устные высказывания вносятся в протокол, который ведется в судебном заседании в обязательном порядке. Определение, в зависимости от конкретного вида, заканчивает процесс, обеспечивает его дальнейший ход или устраняет допущенные в ходе следствия, разбирательства ошибки и недочеты. Решение или определение может выносить только суд. За решением следует строгий контроль за тем, чтобы все его пункты были исполнены. В случае определения контроль носит больше рекомендательный характер.

Выводы

Различия между рассматриваемыми понятиями присутствуют. Решение, вынесенное в ходе суда, затрагивает все вопросы, которые возникали в ходе рассмотрения дела. Особенности вынесения также нужно учитывать. Решение всегда принимается в совещательной комнате, так как никто не должен оказывать влияния на конечное решение. Если же предусматривается только определение, то его можно выносить незамедлительно, оперируя имеющимися фактами.

Состав суда различается. Для принятия решения требуются все судьи, которые принимают участие в процессе. Определение же может быть вынесено единолично. Решение суда оформляется в виде физического документа (отдельной бумаги) на специальном бланке. Определение же в большинстве случаев просто озвучивается, а затем заносится в протокол.

В чем разница между определением и решением суда, сравнение отличий

Многие люди обращаются в суд с целью отстаивания своих законных интересов и в желании доказать собственную правоту. Однако отсутствие юридических знаний создает проблемы с пониманием процессов правосудия. В чем же разница между определением и решением суда? Чтобы определить основные отличия, важно разобраться с терминологией рассматриваемых понятий.

Понятие терминов
Решение суда
Определение суда
Отличия решения от определения суда?
Значение
Порядок вынесения
Документальное и процессуальное оформление
Порядок обжалования
Общие черты
Жизненные примеры
Сравнительная таблица
Выводы

Понятие терминов

Во время судебного заседания используются разные термины и определения. Чтобы разобраться в ходе слушаний, важно понять, что означают рассматриваемые понятия.

Решение суда

Под этим термином понимают судебный акт, который завершает рассмотрение дела. Этим документом резюмируют результаты судебного разбирательства. Он отличается прямым действием и подлежит исполнению при вступлении в законную силу.

По уголовным делам решение оформляют в форме приговора. Он может быть обвинительным или оправдательным. В структуру процессуального документа входит несколько компонентов. Наиболее важными считаются мотивировочная и резолютивная части. Судебное решение допустимо обжаловать в порядке, установленном законом. Это делают кассационным или надзорным способом.

Определение суда

Этот термин обозначает судебный акт, который выносят в процессе заседания. Он не разрешает дело по существу, а используется для закрепления конкретного действия. Этот промежуточный вердикт оглашается во время заседания. При этом суд не удаляется в комнату для совещаний.

Отличия решения от определения суда?

Оба понятия представляют собой разновидности процессуальных судебных актов. Их выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Акты принимают на разных стадиях судебного разбирательства. Оба решения могут быть обжалованы. Для этого заинтересованное лицо должно подать жалобу в апелляционную или кассационную инстанцию.

При этом документы имеют определенную разницу. Главные отличия касаются значения, порядка вынесения, вступления решений в силу.

Значение

После окончания судебного процесса суд может принять решение по материалам дела. Определение инстанция выносит по некоему вопросу, который рассматривается во время судебного заседания.

По этому критерию документы имеют разные виды, а именно:

подготовительные;
пресекающие;
заключительные.

Предметом подготовительных актов может быть привлечение третьих лиц к участию в судебном заседании. Пресекающие определения выносят до начала разбирательства. Они связаны с нарушением правил подачи искового заявления. Заключительные акты используют при неправильном оформлении иска истцом или в случае отказа от него.

Порядок вынесения

Судьи первой инстанции принимают решение после возвращения из совещательной комнаты. При этом коллегиальное заседание продолжается в течение нескольких часов. Определение отличается тем, что судья может принять его на месте. При этом его суть и содержание в обязательном порядке вносят в судебный протокол. Определение оглашают сразу после вынесения. Решение выносят разными способами – одним судьей или коллегиальным путем.

Документальное и процессуальное оформление

Законодательство требует оформлять судебное решение отдельным документом. В его структуру входят следующие элементы:

Вводная часть – содержит сведения о дате и месте проведения заседания. Также здесь указывают название и состав суда, предмет спора или требования, которые заявляются.
Описание – содержит сведения о вопросе, по которому составляется акт.
Мотивировочная часть – приводятся мотивы, которые принимал во внимание суд во время вынесения вердикта. Также обязательно указываются ссылки на нормативные документы.
Резолютивная часть – приводится сам вывод суда по процессуальному вопросу.

В конце обязательно указывают срок, в течение которого решение разрешается обжаловать. Также там присутствует период, через который процессуальный акт начинает действовать. В определении приводится период обжалования. Это касается лишь тех актов, которые разрешается обжаловать.

Порядок обжалования

На судебное решение допустимо подавать апелляцию до его вступления в законную силу. Если интересы лица нарушены решением суда первой инстанции, его разрешается обжаловать с помощью подачи жалобы в апелляционную и кассационную инстанции. Апелляционную жалобу требуется написать в течение 1 месяца. На оформление кассационной жалобы выделяется 2 месяца.

Обычно обжалуют следующие акты, принятые в процессе судебного заседания:

отказ в открытии производства по делу;
отказ в увеличении пропущенных сроков;
передача материалов в другой суд;
отказ в принятии иска.

Также допустимо опротестовать акты, которые не подлежат обжалованию по отдельности. В этом случае в кассационной или апелляционной жалобе на решение суда нужно указать, в чем заключается нарушение в порядке вынесения постановления.

Общие черты

Оба понятия представляют собой разновидности судебных процессуальных актов, которые выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Их принимают на разных этапах судебного разбирательства. Оба акта разрешается обжаловать путем подачи жалобы в апелляционный или кассационный орган.

Жизненные примеры

Определения по гражданскому делу принимаются судом первой инстанции как промежуточные решения. Они включают целый ряд обязательных элементов:

название суда;
ФИО судей;
дата и состав участников;
разрешенный вопрос;
судебное решение – в нем указывается мотивировка отказа или принятие ходатайства;
порядок и сроки обжалования.

В качестве примера можно привести ситуацию: если истец напишет заявление, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья выносит определение. Его суть заключается в том, что дело закрывается на основании заявления истца.

Если истец нарушил порядок обращения в суд, не предоставил требуемые документы или не внес государственную пошлину, суд может принять решение оставить заявление без рассмотрения.

Сравнительная таблица

Чтобы разобраться в отличиях между решением и определением, стоит ознакомиться с информацией, приведенной в таблице:

Критерий	Решение	Определение
Значение	Разрешает судебное дело по существу.	Затрагивает вопросы, которые рассматриваются в процессе.
Правила вынесения	Всегда принимается в совещательной комнате.	Может выноситься на месте.
Состав	Принимается всеми судьями, рассматривающими дело по существу.	Может выноситься судьей единолично.
Оформление	Оформляется отдельным документом.	Может просто заноситься в протокол.

Выводы

Судебные решения и определения имеют определенные сходства и отличия. Разница касается сути процессуальных актов. Также отличия заключаются в правилах вынесения и оформления документов.

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие решения суда от определения. Виды определений и решений

1) — представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер. В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства. В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ). В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» по заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке судья выносит постановление. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения(гл.16ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (гл.20ГПК)( Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.) (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащей стороны надлежащей, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).Согласно гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта – судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского.Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.

2)Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затрагивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст.221 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК).

Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. ст. 194 ГПК.При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату ст. 224 ГПК РФ.

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, дополнительные

Обычное (основные) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам. Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившемся и не заявившем письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

В зависимости от содержания определения делятся на различные виды: подготовительные, пресекательные, заключительные, , частные определения.

Подготовительными определениями разрешаются процессуальные вопросы, способствующие нормальному развитию или движению дела, обеспечению судебного решения, отвечающего всем предъявляемым требованиям. Это – определения о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы, привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, истребовании доказательств и т. п. Объединяет все эти определения общая цель – создать необходимые условия для защиты права в первом же судебном заседании.

Пресекательными являются определения, препятствующие возбуждению или дальнейшему движению дела. К ним относятся определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о возвращении заявления, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд.

Заключительными определениями завершается производство по делу, но не в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд или нарушением им порядка обращения, а в связи с волеизъявлениями сторон. И в этих случаях суд прекращает производство по делу, но не вопреки, а в соответствии с волей сторон: ввиду отказа истца от иска или в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Частные определения – это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Частное определение выносится по инициативе суда на основании установленных судом обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно с ним.

Каково отличие судебного решения от судебного определения?

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора). Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Например, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу и определением об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (законного интереса). Тем не менее оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что, как и судебное решение, навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права вновь обратиться в суд с тождественным иском.

По каждому делу суд должен постановить одно решение, и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Так, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве затруднительно произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим права на удовлетворение иска в гражданском судопроизводстве выполняет функцию так называемого промежуточного решения.

Например, промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, еще не достигшему совершеннолетия. В подобных случаях малолетнему (лицу, не достигшему четырнадцати лет) возмещаются лишь расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства, санаторно-курортное лечение и проч.).

По достижении потерпевшим четырнадцати лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на основании нового решения дополнительно возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. 1087 ГК).

Также два решения по одному и тому же делу встречаются в случаях, когда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и принять дополнительное решение.