Чем отличаются sata 1.0 и sata 2.0

Сравниваем SATA 1.0 и SATA 2.0 | Важные отличие | Что лучше

SATA 1.0 и 2.0 отличаются скоростью передачи данных. На первом поколении максимальная пропускная способность составляет 150 мегабайт в секунду, на втором – 300 мегабайт в секунду. Такая разница объясняется различной тактовой частотой интерфейса.

Тем не менее, есть несколько тонкостей. Вышеуказанные скорости – «сферические и в вакууме». А на практике они могут быть немного ниже. Разберёмся, чем отличаются SATA 1.0 и SATA 2.0, и как подобрать совместимое оборудование.

Особенности работы SATA и другого оборудования компьютера

Любой цифровой интерфейс – будь то SATA, USB или даже Wi-Fi – работает на определённой тактовой частоте. Этот параметр описывает скорость, с которой передаются данные по нему.

То есть, например, SATA 1.0 работает на частоте 1.5 ГГц. Это значит, что 1.5 млрд раз в секунду по этому интерфейсу передаются данные – «единичка» и «нолик». От тактовой частоты зависит скорость обмена информацией. Чем выше тактовая частота – тем больше данных в секунду может быть передано по «кабелю».

За тактовую частоту периферийных интерфейсов – и, в частности, SATA – отвечает чипсет. Это устройство на материнской плате определяет взаимосвязь между различными элементами компьютера – процессором, оперативной памятью, постоянной памятью, видеокартой и так далее. И именно оно управляет потоками данных, а также частотой их передачи.

И если материнская плата и установленный на ней чипсет жёстко зафиксировали частоту интерфейса передачи данных на накопители с постоянной памятью на значении 1.5 ГГц (что соответствует стандарту 1.0) – увеличить её никак не получится. Ну, во всяком случае, если не переделывать всю схемотехнику устройства. А это настолько сложно и дорого, что проще купить новую «материнку».

Есть ли смысл устанавливать быстрые накопители на медленный компьютер

Все поколения SATA – I, II, III, Express – имеют одинаковые разъёмы и кросс-совместимы. То есть к «быстрой» материнской плате можно подключить «медленный» накопитель – и наоборот. Однако скорость передачи данных всегда урезается по меньшему из двух.

Если у материнки интерфейс 1.0, а к ней подключён накопитель 2.0 – скорость передачи данных будет соответствовать стандарту 1.0;

Если у компьютера 2.0, а в него установлен диск с 1.0 – скорость передачи будет соответствовать 1.0.

Единственное «но» — у некоторых HDD второго поколения имеется специальный чип, который не даёт адекватно работать с SATA-I. Но ничего страшного! Эти же диски для обеспечения кросс-совместимости оснащаются специальным джампером, который переключает режим работы с SATA-II на предыдущий стандарт, так что поддержка обоих итераций всё-таки достигается.

Также стоит отметить, что скорость чтения и записи у современных жёстких дисков – например, Western Digital Blue или Green – превышает те самые 150 мегабайт в секунду. Причём часто даже в режиме случайного доступа. Поэтому нет смысла устанавливать высокоскоростные накопители (как современные жёсткие диски, так и SSD) в устаревшие компьютеры. Всё равно фактическая скорость определяется другими комплектующими на материнской плате.

Идеальный вариант апгрейда

Интерфейс 1.0 был представлен в далёком 2003 году, и первые компьютеры с его поддержкой вышли тогда же. Так что на момент написания этого материала ему уже 16 лет – и его можно назвать слишком устаревшим.

Второе поколение технологии было представлено уже через год. Его разработала компания NVIDIA и реализовала в чипсете nForce 4. Первые компьютеры с поддержкой Serial ATA 2.0 были представлены в конце 2004 года. Так что на настоящий момент даже он считается устаревшим.

Ревизия 3.0 была представлена в 2008 году. Она обеспечивает пропускную способность в 600 мегабайт в секунду, так что превосходно подходит для SSD-накопителей и высокоскоростных жёстких дисков.

А последнее на настоящий момент поколение – Express – и вовсе подразумевает «переезд» на шину PCI Express. Благодаря этому максимальная пропускная способность составляет 1.2 гигабайта в секунду, однако совместимого оборудования крайне мало.

Таким образом, если планируется апгрейд, то сейчас лучше приобрести материнскую плату с поддержкой SATA III. Только в этом случае использование SSD-накопителей будет максимально оправдано. Да и другие внешние хранилища данных будут работать быстрее.

Интересная особенность поколения 1.0

У первого поколения этого интерфейса есть одна очень интересная особенность – подключённые жёсткие диски могут запитываться от блока питания через разъём Molex (стандартный четырёхконтактный, который использовался ещё во времена IDE). Это необходимо для обеспечения совместимости с устаревшим оборудованием.

Тем не менее, нельзя подключать к HDD одновременно четырёхконтактное питание Molex и 15-контактное питание Serial ATA. Это может привести к разнородным повреждениям, включая более масштабные, чем просто выгорание жёсткого диска.

В последующих ревизиях поддержку Molex убрали. Сейчас её можно встретить разве что в некоторых оптических приводах без поддержки Blu-Ray, поскольку у них всё равно производительность «такая себе» и заморачиваться подключением последних итераций интерфейса компания-разработчик вряд ли станет.

Подключить жёсткий диск с SATA к блоку питания, у которого соответствующего разъёма нет, поможет специальный переходник с двух Molex. Продаются такие адаптеры практически во всех магазинах цифровой техники и электроники.

Что такое SATA

Многим пользователям компьютеров не однократно встречалось слово SATA, но не многие знают, что этого такое. Стоит ли обращать на него внимание при выборе жесткого диска, системной платны или уже готового компьютера? Ведь в характеристиках данных устройств слово SATA сейчас часто упоминается.

СОДЕРЖАНИЕ (нажмите на кнопку справа):

Даем определение
Кабеля и разъемы
Конфигурация SATA
Скорость передачи данных
SATA Express
eSATA
eSATAp
mSATA
Вывод

Даем определение

SATA это последовательный интерфейс передачи данных между различными накопителями информации, который пришел на смену параллельному интерфейсу АТА.

Начало работ по созданию данного интерфейса было организованно с 2000 года.

В феврале 2000 года, по инициативе компании Intel была создана специальная рабочая группа, в которую вошли лидеры IT технологий тех и теперешних времен: компания Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum и много других не менее значимых компаний.

В результате двух годичной совместной работы, первые разъемы SATA появились на системных платах в конце 2002года. Они использовались для передачи данных через сетевые устройства.

А с 2003 года последовательный интерфейс был интегрирован уже во все современные системные платы.

Чтобы визуально ощутить разницу между АТА и SATA посмотрите фото ниже.

Параллельный интерфейс АТА.

Последовательный интерфейс Serial ATA.

Новый интерфейс на программной уровне, совместим со всеми существующими аппаратными устройствами и обеспечиваем более высокую скорость передачи данных.

Как видно из фото выше 7 контактный провод имеет меньшую толщину, что обеспечивает более удобное соединение между собой различных устройств, а также позволяет увеличить количество разъемов Serial ATA на системной плате.

В некоторых моделях материнских плат их количество может достигать аж 6.

Более низкое рабочего напряжение, меньшее количество контактов и микросхем уменьшило тепловыделение устройствами. Поэтому контроллеры портов SATA не перегреваются, а это обеспечивают еще большую надежную передачу данных.

Однако к интерфейсу Serial ATA еще проблематично подключить большинство современных дисководов, поэтому все производили современных системных плат еще не отказались от интерфейса АТА (IDE).

Кабеля и разъемы

Для полноценной передачи данных через интерфейс SATA используются два кабеля.

Один, 7 контактный, непосредственно для передачи данных, и второй, 15 контактный, силовой, для подачи дополнительного напряжения.

При этом, 15 контактный, силовой кабель подключается к блоку питания, через обычный, 4-х контактный разъем выдающий два разных напряжения, 5 и 12 В.

Силовой кабель SATA выдает рабочее напряжение 3,3, 5 и 12 В, при силе тока в 4,5 А.

Ширина кабеля 2, 4 см.

Чтобы обеспечить плавный переход от АТА к SATA, в плане подключения питания, на некоторых моделях жестких дисков еще можно увидеть старые 4-х контактные разъемы.

Но как правило, современные винчестеры уже идут только с 15 контактным новым разъемом.

Кабель передачи данных Serial ATA можно подключать к винчестеру и системной плате даже при включенных последних, что нельзя было сделать в старом интерфейсе АТА.

Это достигается за счет того, что выводы заземления в районе контактов интерфейса сделаны немного длиннее, чем сигнальные и силовые.

Поэтому при подсоединении в первую очередь контактируют провода заземления, и только потом все остальные.

Тоже самое можно сказать и про силовой 15 контактный кабель.

Таблица, выводы разъема данных.

Таблица, силовой разъем Serial ATA.

Конфигурация SATA

Основное отличие конфигурации SATA от АТА это отсутствие специальных переключателей и фишек типа Master/Slave.

А также нет необходимости выбирать место подключения устройства к кабелю, ведь на кабеле АТА два таких места, и устройство, которое подключено в конце кабеля считается в BIOS главным.

Отсутствие настроек Master/Slave не только значительно упрощает аппаратную конфигурацию, но и позволяет более быстро устанавливать операционные системы, к примеру, Windows 7.

Кстати про BIOS, настройки в нем тоже не займут много времени. Вы там быстро все найдете и настроите.

Скорость передачи данных

Скорость передачи данных это один из важных параметров, для улучшение которого и был разработан интерфейс SATA.

Но этот показатель в данном интерфейсе постоянно увеличивался и сейчас скорость передачи данных может достигать до 1969 Мбайт /с. Многое зависит от поколения интерфейса SATA, а их уже 5.

Первые поколения последовательного интерфейса, версии «0», могли передать до 50 Мбайт/с, но они не прижились, так как сразу же были заменены на SATA 1.0. скорость передачи данных которых уже тогда достигала 150 Мбайт/с.

Время появления серий SATA и их возможности.

Серии:

1.0 – время дебюта 7.01.2003 года – максимальная теоретическая скорость передачи данных 150 Мбайт/с.
2.0 – появлюсь в 2004 году, полностью совместима с версией 1.0, максимальная теоретическая скорость передачи данных 300 Мбайт/с или 3 Гбит/с.
3.0 – время дебюта июль 2008 года, начало выпуска май 2009 года. Теоретическая максимальная скорость 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с.
3.1 – время дебюта июль 2011 года, скорость – 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с. Более усовершенствованная версия чем в п. 3.
3.2, а также входящая в него спецификация SATA Express – время выхода 2013 год. В данной версии произошло слияние SATA и PCIe устройств. Скорость передачи данных выросла до 1969 Мбайт/с.

SATA Express

В данном интерфейсе передача данных осуществляется на скорости 16 Гбит/с или 1969 Мбайт/с за счет взаимодействия двух линий PCIe Express и SATA.

Интерфейс SATA Express начал внедрятся в чипсетах Intel 9-й серии и в начале 2014 года был мало еще известен.

Если не внедрятся в дебри ИТ технологий, то в двух словах можно сказать так.

Serial ATA Express, это своеобразный переходной мост, который переводит обычный режим передачи сигналов в режиме SATA на более скоростной, который возможен благодаря интерфейсу PCI Express.

eSATA

eSATA используется для подключения внешних устройств, что еще раз подтверждает универсальность интерфейса SATA.

Здесь уже используется более надежный разъемы подключения и порты.

Недостатком является то, что для работы внешнего устройства нужен отдельный специальный кабель.

Но разработчики интерфейса в скором времени решили эту проблему внедрив систему питания сразу в основной кабель в интерфейсе eSATAp.

eSATAp

eSATAp, это доработанный интерфейс eSATA в реализации которого была использована технология USB 2.0. Основное преимущество данного интерфейса, это передача по проводам напряжения 5 и 12 Вольт.

Соответственно встречаются eSATAp 5 V и eSATAp 12 V.

Существуют и другие названия интерфейса, все зависит от производителя. Вы можете встретить аналогичные названия: Power eSATA, Power over eSATA, eSATA USB Hybrid Port (EUHP), eSATApd и SATA/USB Combo.

Как выглядит интерфейс смотрите ниже.

Совместимость кабелей.

Также для ноутбуков и нетбуков разработан интерфейс Mini eSATAp.

mSATA

mSATA – внедрен с сентября 2009 года. Разработан для использования в ноутбуках, нетбуков и других не больших ПК.

На фото выше, как пример, представлено два диска, один обычный SATA, он внизу. Выше диск с интерфейсом mSATA.

Кому интересно, можете ознакомится с характеристиками mSATA-накопителей.

Такие накопители установлены практически в каждом ультрабуке.

Интерфейс mSATA в обычных компьютерах применяется редко.

Переходник mSATA to Serial ATA Convertor.

Вывод

Из выше сказанного понятно, что интерфейс последовательной передачи данных SATA еще не исчерпал себя полностью.

Поэтому и дальше он будет развиваться и совершенствуется, удивляя нас своими возможностями в скорости передачи данных и удобством в работе.

SATA 2 и SATA 3 в чем разница

В современных персональных компьютерах использование интерфейса SATA 3 является общепринятым стандартом. Высокая скорость работы (до 600 мегабайт в секунду), низкое энергопотребление и удобная модель управления питанием инспирировали разработчиков материнских плат сделать выбор в пользу данного интерфейса. При этом прогресс не стоит на месте, и на смену общепринятому стандарту идут ещё более быстрые спецификации, обещая существенные улучшения в скорости приёма и передачи данных. В этом материале я подробно расскажу, что это за интерфейс, поясню, в чем различие интерфейсов SATA 2 и SATA 3, и что приходит на замену популярному ныне стандарту.

Что такое SATA
История развития САТА
Чем отличается SATA 2 от SATA 3
Ближайшее будущее интерфейса
Заключение

Что такое SATA

Рассматриваемый термин является сокращением от словосочетания «Serial ATA» и обозначает последовательный интерфейс обмена данными с каким-либо накопителем информации.

Если читатель не знаком с аббревиатурой «ATA», то она является производной от сокращения слов «Advanced Technology Attachment» (в переводе «соединение по передовой технологии»).

САТА является следующей ступенью развития всем нам знакомого (и уже устаревшего) параллельного интерфейса IDE, который ныне известен под именем «PATA» (Parallel ATA). Далее в статье, я расскажу разницу SATA два от SATA три.

Основное преимущество SATA перед PATA состоит в использовании последовательной шины по сравнению с параллельной, что позволило существенно поднять пропускную способность интерфейса. Этому поспособствовало использование более высоких частот и хорошая помехоустойчивость применяющегося в подключении кабеля.

Для своей работы САТА использует 7-контактный разъём для обмена данными и 15-контактный для питания.

При этом шлейфы САТА имеют меньшую площадь по сравнению со шлейфами ПАТА, оказывают меньшую сопротивляемость воздуху, устойчивы к многократным подключениям, компактны и удобны в работе. В их реализации было решено отказаться от практики подключений двух устройств на один шлейф (известная практика IDE), что позволило избавиться от различных задержек, связанных с невозможностью одновременной работы подключенных устройств.

К достоинствам САТА также можно отнести то, что данный интерфейс производит значительно меньше тепла, нежели IDE.

Обычно интерфейс САТА используется для подключения к компьютеру жёстких дисков (HDD), твердотельных накопителей (SDD), а также устройства чтения компакт дисков (СД, ДВД и др.).

История развития САТА

Интерфейс САТА пришёл на смену IDE в 2003 году, пережив по ходу своего развития ряд существенных улучшений. Самая первая версия SATA позволяла получать данные на пропускной способности 150 мегабайт в секунду (для сравнения, интерфейс IDE обеспечивал всего около 130 Мбайт/c). При этом введение САТА позволило отказаться от практики переключения джамперов (перемычек) на жёстком диске, о которой хорошо помнят пользователи со стажем.

Следующей ступенью в развитии интерфейса САТА стал интерфейс SATA 2 (SATA revision 2.0), выпущенный в апреле 2004 года. Его пропускная способность по сравнению с первой спецификацией возросла вдвое – до 300 Мбайт/с. Особенностью второй версии Serial ATA стало включение в неё специальной технологии для увеличения быстродействия (NCQ), позволившую поднять скорость и количество обработки одновременных запросов.

Современной (и доминирующей сегодня) является спецификация САТА 3 (SATA revision 3.0), обеспечивающая скорость до 600 мегабайт в секунду. Данный вариант интерфейса появился в 2008 году, и ныне, фактически, является доминирующим на рынке. При этом указанный интерфейс обратно совместим с интерфейсом САТА 2 (к САТА 3 можно подключать устройства, работавшие с САТА 2 и наоборот).

Разница в скорости между САТА2 и САТА 3

Чем отличается SATA 2 от SATA 3

Так в чем разница? Основное их различие – в пропускной скорости, интерфейса САТА3 вдвое быстрее САТА 2 (6 Гбит/с и 3 Гбит/с соответственно).

При этом стремительно набирающие популярность твердотельные накопители (SSD) работают только с интерфейсом САТА 3, подключение их к САТА 2 снижает скорость работы с устройством в два раза (но даже в таком состоянии SSD оказывается быстрее HDD).

Кроме того, САТА 3 работает на высокой, нежели САТА 2, частоте, при этом обеспечивая меньшее энергопотребление и более совершенную систему управления питанием.

Ближайшее будущее интерфейса

При разборе вопросов о том, что это такое САТА и в чём различие между SATA 2 и SATA 3 нельзя обойти вниманием дальнейшее развитие стандарта САТА 3 под именем «SATA revision 3.1» (2011 г.) , «revision 3.2» (2013 г.) и «revision 3.3» (2016 г.), позволившие увеличить скорость передачи данных до 8-16 Гбит/с, ещё более снизить энергопотребление, а также способствовать улучшению производительности SSD накопителей. При этом в качестве несущего интерфейса здесь используется PCI Express.

Заключение

При разборе дифференциации SATA 2 и SATA 3 важно, прежде всего, упомянуть разницу в скорости передачи данных, ведь она различается более чем вдвое. При этом более современный стандарт САТА 3 обеспечивает меньшее энергопотребление и улучшенную модель управления питанием, а дальнейшее развитие Serial ATA 3 (3.1, 3.2 и 3.3) существенно поднимает планку скорости передачи данных, при этом используя PCI Express (или его вариации) в качестве несущего интерфейса.

SATA2 vs SATA1

Статья имеет следующую структуру:
1. Введение – почему появилась данная статья.
2. Эпопея – Одиссей отдыхает (можно пропустить)!
3. Hard and Soft.
4. Тесты.
5. Анализ.
6. Выводы.

1. Введение.

Для повышения производительности дисковой подсистемы хотел приобрести второй жесткий диск со скоростью вращения 10000 оборотов в минуту, но его стоимость для меня оказалась великовата. Поэтому было принято решение создание RAIDa 0 – вого уровня. В связи с тем, что у меня уже имелся жесткий диск емкостью 80 Gb использующий интерфейс SATA-1, жесткие диски с интерфейсом IDE – даже не рассматривались. И дело не только в этом, но и в ряде явных преимуществ SATA. Таких как: тонкий шлейф – нет помех вентиляции системного блока; большая скорость передачи информации по интерфейсу; возможность горячей замены; автоматическое присутствие новых технологий (NCQ).

На данный момент существуют диски, использующие интерфейс как SATA-1, так и SATA-2. Но какой интерфейс выбрать? С данным вопросом обратился к консультанту в единственную компьютерную фирму в городе. Он мне заявил, что ни какой разницы в скорости между дисками с интерфейсами SATA-1, SATA-2, IDE – нет! Я усомнился в его заявлении и выбрал жесткий диск с интерфейсом SATA-2.

После получения жесткого диска, я решил проверить свои сомнения.

Я живу в маленьком городке, поэтому компьютерная фирма одна.

Позвонил в магазин — консультанту и спросил о наличии жесткого диска производства фирмы WD емкостью 80 Gb с интерфейсом SATA-2, он мне ответил, что их нет. Дальше решил обратиться к хозяйке фирмы, уж она то будет знать, тем более что согласно моего опыта работы с этой фирмой, от подчиненных мало толку! Хозяйка мне сказала, что да есть аж несколько штук, но толи SATA-1 толи SATA-2 и порекомендовала обратиться в офис. Позвонил в офис и Толик мне сказал, что точно есть! Придя в офис, мне пришлось его уговаривать минут 5-7 сходить на склад (и это при том что, что в одном здании у них офис и центр технической поддержки и склад, все рядом, а идти ему было лень)! Ждал я его минут 15! И в качестве результата – на складе нет ни одной 80! Я был впечатлен!

Делать нечего, заказал и приготовился ждать. Это было начало недели, а ездят они по пятницам, потом еще два дня разбирают товар (было б что), поэтому получил бы я его не ранее начала следующей недели. Приготовился ждать, а тут на следующий день они мне звонят и сообщают, что нашли то, что я хотел! Я удивленный и обрадованный пришел в офис, там меня ждал жесткий диск. Правда, что-то изучение наклейки повергло меня в сомнения, на ней была лишь надпись Serial ATA без двойки, да и пакет выл вскрыт. На высказанные мною сомнения, я получил клятвенные заверения – это новый жесткий диск с интерфейсом SATA-2! Взял что было.

Принес домой, сравнил оба жестких диска – они близнецы! Модели совпали, значит это жесткий диск с интерфейсом SATA-1. Но ради интереса решил подключить его.

Подключил жесткий диск и сразу обнаружил, что он уже разбит на 2 раздела, на одном из них была установлена, рабочая операционная система! Опаньки … БУ. Решение было принято – нести назад, но решил посмотреть, что про него “скажет” Everest? Запускаю Everest Ultimate 4.10 и вижу — SATA-2 странно …. Смотрю на свой старый жесткий диск – тоже SATA-2! Все ясно – Everest не так хорош, как казалось! На помощь в этой ситуации мне пришел прайс Oldi. В котором было написано 800JD — SATA-1, 800AAJS — SATA-2. Позвонил хозяйке и объяснил все выше сказанное, она без проблем согласилась вернуть деньги (еще б не согласилась). Кроме того, клялась привезти то, что мне надо в запаянном пакете.

На следующей день, я вернул свои деньги. И узнал, что на этой недели жесткий диск мне не привезут, только в конце следующей!

Каково же было мое удивление, когда в субботу этой же недели консультант мне сообщили, что жесткий диск привезли! Правда т.к. они заняты разбором товара, забрать его можно будет в понедельник. Прихожу в понедельник в магазин, консультанта нет, но продавец передала мне жесткий диск – Seagate! Да …

В общем, через три недели я все же получил свою 80-ку, даже новую и даже SATA-2!

3. Hard and Soft.

В тестирование принимали участи следующие жесткие диски:

На нем тестировались SATA

Тестировалось на следующей операционной системе: Windows 2003 Enterprise SP0.

Драйвера использовались “родные”, идущие в комплекте с материнской платой.

Для тестов использовался Everest Ultimate 4.10.

4. Тестирование.

Методика тестирования:
1. Были отключены лишние программы (антивирус, firewall и т.д.), “чистый трей”;
2. Проведена дефрагментация дисков;
3. Тестирование проводилось после перезагрузки с временем стабилизации 5 минут;
4. Результат проверялся три раза – данные совпадали;
5. Жесткие диски WD 800AAJS и WD 800JD (новый) тестировались по очереди, подключаясь к одному и тому же шлейфу.

Проверил так же, оказывает ли влияние на результат то, к какому каналу подключен жесткий диск. Я использую 1 – к нему подключен WD 800JD (старый) и 2 — к нему подключен WD 800AAJS. Проверил очень просто – переподключил шлейфы и получил: 1 канал — WD 800AAJS, 2 канал — WD 800JD. Вывод – не влияют, т.к. результаты одинаковые!

Результаты тестирования жестких дисков представлены ниже:

Результаты HDD на интерфейсе SATA-2

Для удобства я склеил результаты трех жестких дисков в один Screenshot.

Сводная таблица

Из приведенных выше таблиц видно, что жесткий диск WD800AAJS в среднем на 19 % быстрее жесткого диска WD800 JD (old) и на 15 % быстрее WD800 JD (new). Давайте разбираться почему?

Первая мысль – возраст!
Если сравнивать только жесткие диски WD800AAJS и WD800 JD (old), то можно предположить, что все дело в возрасте (разница составляет почти 2 года). Т.е. в том, что новый жесткий диск имеет: более совершенную механику, большую плотность записи на дюйм квадратный, оптимизированный firmware и т.д. Но данный вывод опровергают данные жесткого диска WD800 JD (new), которые практически совпадают с данными WD800 JD (old). Разница в возрасте между WD800AAJS и WD800 JD (new) всего 3 месяца, так что технологическое отставание мало вероятно.

Вторая мысль – “свойства” (так их называет Everest) жесткого диска!

Давайте взглянем на них в таком порядке WD800AAJS, WD800 JD (old), WD800 JD (new).

(кликните по картинке для увеличения)
Свойства wd800aajs

(кликните по картинке для увеличения)
Свойства wd800jd old

(кликните по картинке для увеличения)
Свойства wd800jd new

Опять же если сравнить WD800AAJS и WD800 JD (old), то можно заметить, что последний не поддерживает многие свойства, например NCQ и др. И опять же можно сделать вывод, что все дело в этом, но данный вывод разбивается о данные жесткого диска WD800 JD (new). Который поддерживает практически все те же свойства что и жесткий диск WD800AAJS, включая и NCQ. Поэтому – дело не в свойствах! Кстати, скорее всего, благодаря технологии NCQ жесткий диск WD800 JD (new) оказался на 3,8 % быстрее WD800 JD (old), что говорит не о такой уж ее ценности (если диск не фрагментирован)!

Поэтому остается единственное предположение – преимущество самого интерфейса SATA-2 над SATA-1! Хотя само предположение странно, т.к. основное отличие интерфейса SATA-2 в увеличении со 150 до 300 Mb/s скорости передачи информации по интерфейсу.

Проверить это можно переведя жесткие диски в режим SATA-1, путем установки джампера на жестком диске в положение 5-6, или из диспетчера устройств, или в БИОСе и протестировав. Кстати жесткие диски WD800JD были подключены к интерфейсу SATA-2, поэтому Everest и указывал в качестве интерфейса SATA-2. Вот что получилось.

Результаты HDD на интерфейсе SATA-1

Сравним полученные результаты с результатами тестов полученных при тестировании с интерфейсом SATA-2.

Таблица сравнения интерфейсов SATA-2 с SATA-1

Из этих данных видно, что интерфейс влияет только на скорость чтения из буфера, и она соответственно упала (до одинаковой величины), т.к. скорость интерфейса уменьшилась. При этом все остальные показатели остались прежними!

В чем дело? Я вроде как зашел в тупик, т.к. проверил вроде все: дату (новая механика, повышенная плотность …), свойства, интерфейс.

Причина выяснилась после изучения расшифровки маркировки! Оказалось все дело в АА – повышенной плотности записи на дюйм квадратный. Благодаря ей все показатели чтения выше, чем у жестких дисков с обычной плотностью записи. Таким образом, чисто “случайно” я выбрал более быстрый жесткий диск.

Жесткие диски с интерфейсом SATA-2 равны по производительности жестким дискам с интерфейсом SATA-1! Так как разницы между ними нет. Связано это с тем что: 1) Новые жесткие диски с интерфейсом SATA-1 поддерживают те же свойства, что и жесткие диски с интерфейсом SATA-2, включая и NCQ (хотя изначально это была одна из основных особенностей SATA-2). 2) Если материнская плата поддерживает интерфейс SATA-2 то именно в этом режиме будут работать жесткие диски с интерфейсом SATA.

Поэтому можно брать любой жесткий диск с интерфейсом SATA, только надо обращать внимание на маркировку, т.е. брать диски с повышенной плотность записи! Данное утверждение справедливо не только для жестких дисков фирмы WD, но и других производителей.

Интерфейс жесткого диска. SATA, SATA 2, SATA 3

На данный момент самым распространенным интерфейсом является SATA 3. SATA 2 хоть и можно встретить в продаже, однако интерфейс уже считается устаревшим.

Не стоит путать SATA 3 с SATA 3,0 Гбит/с, во втором случае речь идет об интерфейсе SATA 2, который имеет пропускную способность равную до 3,0 Гбит/с (у SATA 3 пропускная способность равна до 6 Гбит/с)

Интерфейс — устройство, передающее и преобразующее сигналы, от одного компонента оборудования к другому.

Виды интерфейса. PATA, SATA, SATA 2, SATA 3 и тд.

Накопители различных поколений использовали такие интерфейсы: IDE (ATA), USB, Serial ATA (SATA), SATA 2, SATA 3, SCSI, SAS, CF, EIDE, FireWire, SDIO и Fibre Channel.

SATA 3, хотя про требованию спецификаций правильно называть SATA 6Gb/s. Этот стандарт в двое увеличил скорость передачи данных до 6 Гбит/с (600 МБ/с). Также к положительным нововведениям относится функция программного управления NCQ и команды для непрерывной передачи данных для процесса с высоким приоритетом.

Кроме жестких дисков этот стандарт используется в SSD (твердотельные диски).

Стоит заметить, что на практике пропускная способность интерфейсов SATA не отличаются скоростью передачи данных. Практически скорость записи и чтения дисков не превышает 100 Мб/с. Увеличение показателей влияет только пропускную способность между контроллером и кеш-памятью накопителя.

SATA 2 (SATA300). Стандарт SATA 2 увеличивал пропускную способность в двое, до 300 МБ/с (2,4 Гбит/с), и позволяет работать на частоте 3 ГГц. Стандартны SATA и SATA 2 совместимы между собой, однако для некоторых моделей необходимо вручную устанавливать режимы, переставляя джамперы.

SATA (Serial ATA) — последовательный интерфейс обмена данными с накопителями. Для подключения используется 8-pin разъем. Как и в случае с PATA – является устаревшим, и используется только для работы с оптическими накопителями. Стандарт SATA (SATA150) обеспечивал пропускную способность равную 150 МБ/с (1,2 Гбит/с).

IDE (АТА — Advanced Technology Attachment) — параллельный интерфейс подключения накопителей, именно поэтому был изменен (с выходом SATA) на PATA (Parallel ATA). Раньше использовался для подключения винчестеров, но был вытеснен интерфейсом SATA. В настоящее время используется для подключения оптических накопителей.

SCSI(Small Computer System Interface) — стандарт применяется в серверах, где необходима повышенная скорость передачи данных.
SAS (Serial Attached SCSI) — поколение пришедшее на смену стандарта SCSI, использующее последовательную передачу данных. Как и SCSI используется в рабочих станциях. Полностью совместив с интерефейсом SATA.
CF (Compact Flash) — Интерфейс для подключения карт памяти, а также для 1,0 дюймовых винчестеров. Различают 2 стандарта: Compact Flash Type I и Compact Flash Type II, отличие в толщине.

FireWire – альтернативный интерфейс более медленному USB 2.0. Используется для подключения портативных жестких дисков. Поддерживает скорость до 400 Мб/с, однако физическая скорость ниже, чем у обычных. При чтении и записи максимальный порг 40 Мб/с.