Какие шины лучше тунга или кама?

Лучшие летние шины. Эконом-вариант, или бюджетный сегмент. Рейтинг

Зачастую главным критерием в выборе шин является вопрос цены. Также большое значение вносит и класс авто. Глупо ставить на обычный бюджетный седан покрышки, которые практически сопоставимы с его стоимостью. Поэтому рост интереса публики к шинам эконом-варианта не снижается. Лучшие летние модели этого сегмента и будут представлены далее.

#1 Maxxis Premitra HP5

Асимметричная шина Maxxis Premitra HP5 открывает рейтинг. Она завоевала спрос из-за симбиоза дешевизны и приличных ходовых характеристик. Ряд типоразмеров получил индекс скорости W. Асимметричный рисунок протектора, закрытые плечи, три центральных ребра жесткости, в сумме это позволяет резине уверенно для своего класса маневрировать на асфальте. Отвод воды не идеален, но вполне приемлем. Качество сцепления на мокрой дороге снижается незначительно. Шины получились шумноватыми. Боковины покрышек мягкие, при заезде в выбоину на дроге колесо может разорвать.

Достоинства:

динамика на асфальте;
устойчивость по прямой;
маневренность;
стабильность в торможении.

Недостатки:

акустика;
слабый бок.

#2 Viatti Strada Asimmetrico

Один из безоговорочных хитов компании. Шины дешево стоят, имеют яркий, агрессивный внешний вид. Ездовые показатели на асфальте вполне приемлемы для этого класса. В тестах машины развивали скорость уверенно, держак по прямой был достаточно стабильным. В дождь поведение заметно хуже. Сама резина отводит воду быстро, но боковое сцепление с дорогой снижается. При маневрах возможен небольшой крен, нередки заносы. Комфорт в целом (акустика, жесткость) до тройки дотянул, но этот рубеж преодолеть не смог.

Достоинства:

цена;
надежная курсовая устойчивость;
индекс скорости.

Недостатки:

прожорливость;
риск скольжения и заноса на мокром асфальте.

#3 Кама Евро-129

Бюджетные покрышки с вполне прогнозируемой динамикой. Заявленный индекс скорости высокий, но лихачить не стоит. Шины отлично держат дорогу на 150-170 км/ч, при повышении могут наблюдаться сносы. Асимметричный дизайн позволяет добиться предсказуемой управляемости. При среднем режиме езды повороты проходит уверенно, до экстренных случаев лучше не провоцировать. Шина тормозит откровенно слабо как на сухом, так и на мокром покрытии.

Достоинства:

хорошая прямолинейная устойчивость;
цена;
адекватная маневренность.

Недостатки:

повышенный расход топлива;
длинный тормозной путь.

#4 Белшина Artmotion

Покрышки балансируются сносно, надежно держат траекторию. При скорости 90 км/ч и ниже расход топлива будет минимальным, но при увеличении разгона прожорливость возрастет. В резкие повороты резина входит плохо, нередко авто просто заносит в стороны, закручивает. После дождя лучше не лихачить. Надежность бокового сцепления невысокая, поэтому даже на прямой машину может повести.

Достоинства:

энергоэффективность до определенных скоростных значений;
демократичная стоимость.

Недостатки:

не любит экстремальных маневров;
по мокрой дороге едет неуверенно.

#5 Kormoran Road Performance

Износостойкие надежные шины, не боящиеся сложных условий эксплуатации. Резина получила S-образный дизайн и усиленную боковину. Риск разрыва при попадании в выбоину минимальный, однако, рисковать все-таки не следует. Дорогу держит вполне уверенно, повороты проходит стабильно. С водой борется сносно, однако риск гидропланирования все-таки высок. Жесткость и шумность оставляют желать лучшего, ездить будет не столь комфортно.

Достоинства:

практичность;
надежная поддержка курса.

Недостатки:

может потерять сцепление в дождь;
тряска и гул в салоне.

#6 Kormoran Gamma

Еще один хит от бренда Kormoran (сама торговая марка принадлежит Michelin). Покрышки легко балансируются, уверенно ведут себя на асфальте. Тормозной путь великоват, но в целом не критичен. Во время тестирования резина показала хорошие результаты прохождения поворотов. За стабильность при этом маневре отвечают широкие открытые плечевые зоны. Симметричные центральные ребра получили V-образную ориентацию блоков. Динамика набора скорости приличная. При смене покрытий (сухой/мокрый асфальт) машина ведет себя предсказуемо.

Достоинства:

износостойкость;
устойчивость по прямой;
надежность при поворотах.

Недостатки:

увеличенный расход топлива;
длинный тормозной путь.

#7 Tunga Zodiak 2

Симметричные бюджетные шины. На простом асфальте показывают вполне приличные результаты, но на мокрой дороге ситуация меняется в корне. При наборе скорости начинают проскальзывать, терять сцепку. В разворотах уходят в занос. Прямолинейная езда на мокром покрытии сопровождается креном, необходимостью корректировать путь. На грунтовку или в грязь лучше не съезжать. Эти шины предназначены исключительно для твердых покрытий. Очень дешевы и мягки.

Достоинства:

цена;
комфорт;
хороший держак на прямой.

Недостатки:

аквапланирование;
плохое поперечное сцепление с мокрой дорогой.

#8 Triangle Group TR968

Эти шины можно охарактеризовать просто: бюджетный полуспорт. Протектор поделен на 3 части. Плечи состоят из длинных блоков, сужающихся к центральному сплошному небольшому ребру. На 180-220 км/ч курс держать будет довольно уверенно. Повороты проходит четко как на сухом, так и на мокром асфальте. Вода удаляется быстро, резина по лужам не плывет, а вполне уверенно держит дорогу. Самый серьезный минус — жесткость. Трясти в салоне будет изрядно. Покрышки прожорливые, никакой топливной эффективности нет в принципе.

Достоинства:

скоростные;
дешевые;
стабильные на сухом и мокром покрытии.

Недостатки:

жесткие;
повышают расход топлива.

#9 Ovation VI-388

Дешевая резина, без особых притязаний на скорость. Шины отлично применимы для размеренной езды, при разгоне начинают уходить в бок. Балансу поддаются достаточно плохо. Сцепление с мокрым асфальтом вызывает массу проблем. В поворотах может уводить в занос, немного снижать качество маневра. Тормозной путь длинный, динамика на старте не высокая. Покрышки износостойки. По этому показателю при тестировании они проявили лучшие результаты в классе.

Достоинства:

долговечность;
приемлемые ходовые характеристики на невысоких скоростях.

Недостатки:

на мокрой дороге чреваты заносы;
прожорливы.

#10 Triangle Group TH201

Еще одни представитель Поднебесной. Асимметричный дизайн протектора позволяет добиться внятной управляемости. На прямой поведение отличается стабильностью, но резких поворотов шины не любят. Они довольно легко уходят в заносы. Существенные проблемы наблюдаются и при езде по мокрой дороге. Шины жестковаты, но в целом тряска сильно ощущаться не будет.

Достоинства:

управляемость;
поведение на сухом покрытии.

Недостатки:

тряска;
риск гидропланирования;
плохое сцепление с мокрым асфальтом.

Класс бюджетных шин прочно оккупировали китайские бренды. Некоторую конкуренцию им пытаются составить и европейцы, но в целом ситуацию это особо не меняет.

Какие шины лучше Тунга или Кама?

Сегодня на рынке представлено множество вариантов шин. И сложно определиться с тем, что же выбрать. В том числе, популярны две разновидности покрышек – Тунга и Кама. И многие задаются вопросом, что же купить. Стоит рассмотреть оба варианта, чтобы понять плюсы и минусы тех и других шин.

Что нужно знать о шинах Тунга

Это бюджетные покрышки. Они низкого качества, и потому многие их опасаются. Малая износостойкость, неэстетичный внешний вид приводят к тому, что продукция не пользуется признанием у автолюбителей. Однако спрос высок, потому что многие хотят сэкономить, не понимая, что в этом случае экономия неприемлема.

Если нужно сэкономить, можно сделать это многими другими способами. Например, проанализировать свой стиль вождения и сделать его более экономичным. То есть, выбирать маршруты, где меньше пробок, чтобы машина реже останавливалась и замедлялась. При равномерном движении топливо расходуется меньше.

Главное о шинах Кама

Это более-менее качественные покрышки. Нет, им далеко до качества многих импортных аналогов. Однако шины от Кама признаны автовладельцами хорошим вариантом в плане соотношения стоимости и качества. Может, они и не очень долговечны, но, по крайней мере, по мнению многих, это неплохой выбор для среднего автомобилиста, который сумеет вовремя заменить шины.

Конечно, нельзя сказать, что это идеальный вариант. Если есть средства и возможность потратить таковые на качественные покрышки, лучше приобретать самые лучшие варианты, которые есть сегодня на рынке.

Что объединяет эти варианты

И Кама, и Тунга имеют схожие свойства. И не удивительно, ведь все-таки оба эти варианта выпускаются в РФ и рассчитаны на российские условия, ведь покупать эти изделия будут в основном те, кто не планирует каких-то дальних поездок за рубеж. Есть и другие моменты, общие для этих разновидностей шин.

Вот, чем похожи Кама и Тунга:

Это шины российского производства.
Оба варианта доступны по цене большинству автолюбителей.
И те, и другие шины доступны по наличию в разных местах.
Подходят для примерно одних и тех же автомобилей.
Удобны в монтаже и демонтаже.

Если требуется установить такие шины, это не займет много времени. Правда, в отличие от некоторых импортных вариантов новичку в этом деле будет не так просто это сделать. Впрочем, он, скорее всего, справится, просто потребуется значительно больше времени на монтаж, либо демонтаж покрышек.

В каком бы месте ни оказался автовладелец, он, скорее всего, сможет купить и шины Кама, и шины Тунга. А вот многие импортные аналоги сейчас достать не везде возможно. Важно учитывать, что в отдаленных от крупных городов населенных пунктах или в магазинах вне таковых частыми покупателями являются люди с небольшим бюджетом. Поэтому и дорогие шины они себе позволить не могут.

Да, по цене, конечно, Кама несколько больше, чем Тунга. Однако такая разница не принципиальна, если сравнивать с дорогими импортными аналогами. И что для продавца важно, так это то, что и те, и другие шины сможет позволить себе среднестатистический автовладелец. Вот почему эту продукцию реально встретить почти везде.

Чем различаются покрышки

Кончено, между этими двумя вариантами есть и значительная разница. И ее важно учитывать перед тем, как выбирать те или иные изделия. Особенно видны различия между шинами Кама и Тунга при езде на дальние расстояния. Также разница заметна при плохой дороге или легком бездорожье.

Вот, в чем разница между такими покрышками:

Шины Тунга быстрее изнашиваются.
Шины Кама дольше сохраняют не только функциональность, но и вид.
У Тунга возникают катышки по бокам.
Кама несколько дороже Тунга.
Продукция Кама изначально лучше выглядит.

Это, несомненно, важные различия. Даже небольшая разница в стоимости сказывается на бюджете. Из таких мелочей как покрышки складывается немаленькая сумма в конце месяца или сезона. И чтобы эта сумма не стала неподъемной, важно учитывать все.

Впрочем, это не тот случай, когда стоит экономить. С учетом слабой износостойкости шины Тунга нельзя назвать экономичным приобретением. Напротив, такие покрышки быстро износятся и могут привести к серьезным проблемам. Включая аварии.

От качества шин зависит сцепление авто с дорогой, а значит, и безопасность. Если на покрышки от Кама в этом плане еще можно как-то положиться, то вот с Тунга явная проблема. Помимо этого присутствует разница во внешнем виде, и не в пользу Тунга.

Когда лучше брать те или другие шины

Если хочется приобрести более-менее надежные покрышки, стоит обратить внимание на продукцию Кама. Да, это не идеал. Изделия шумноваты, однако в целом ощущения от езды относительно комфортные. К тому же, довольно высокая износостойкость, что для шин – один из самых важных показателей.

Что касается Тунга, то на них многие жалуются. В особенности на износостойкость, которая у этой продукции слабая. Сбоку у таких шин нередко возникают шишки. Встречаются люди, которые не замечали таких проблем, но это, возможно, объясняется тем, что им попалась нормальная продукция.

И ведь очень сложно понять, где брак, а где – нет. Так что единственный случай, когда человеку стоит подумать о том, не купить ли шины Тунга – когда срочно требуются покрышки, и ни на что больше денег нет. Да и то, прежде, чем покупать, стоит подумать несколько раз.

В заключение, стоит отметить, что и шины Тунга, и шины Кама – неплохие. Просто в одних случаях лучше выбрать один вариант, а в других – иной. Тут все зависит от конкретных обстоятельств и приоритетов человека. Если хорошо осознавать это, располагая базовой информацией об обоих вариантах шин, удастся за пару минут определиться с тем, что купить.

Сравнение шин Кама Кама Евро-129 с Tunga Road

Подбор шин и дисков по авто
Подбор по размеру Шины
Найти по размеру&стилю Диски
Выбрать шины блондинке!
Шины Сравнить
Шины Run-Flat
Шины Спортивные

Кама Евро-129 – дорожная легковая шина с асимметричным рисунком протектора. Разработана с учётом российских дорог, что позволяет автолюбителю чувствовать себя уверенно как на сухой, так и на мокрой дороге. Kama Euro-129 предлагает Вам приятное комфортное ощущение и при вождении даже на большой скорости.

Шумность Управляемость Сцепление с дорогой Аквапланирование Проблемы Безопасность обеспечивается специально подобранной рецептурой и направленностью рисунка. При разработке рисунка протектора Tunga Road конструкторы уделили особое внимание повышению тягово-сцепных свойств шины и снижению эффекта аквапланирования. Два сплошных ребра в центральной части протектора обеспечивает хорошую курсовую устойчивость, как на мокрой, так и на сухой дороге.
Блоки плечевой зоны вне зависимости от погодных условий обеспечивают высокое сцепление шины Tunga Road в зоне пятна контакта с дорогой. Широкая канавка в центральной части протектора и V-образные прорези в плечевых зонах препятствуют возникновению эффекта аквапланирования и эффективно отводят воду из пятна контакта шины с дорогой.

Надежность
Одна из главных особенностей конструкции Tunga Road — комбинированный брекер, который состоит из металлобрекера и экранирующего слоя формируемого методом бесконечной навивки. Экранирующий слой предохраняет силовую основу шины; металлобрекер — от деформаций и возможных повреждений в процессе эксплуатации шины: к примеру, при непредвиденном наезде на препятствие или внезапном попадании колеса в яму.

Долговечность
За счет высокой однородности резиновых смесей, значительно повышена стабильность поведения шины Tunga Road на дороге вне зависимости от износа протектора, а также снижен коэффициент сопротивления качению, а соответственно повышается экономия топлива.
Использование шунгита (продукт переработки угольной руды) в составе резиновой смеси обеспечило значительное повышение однородности резиновых смесей покрышки Tunga Road. Именно этот параметр является ключевым в обеспечении безопасности шины: чем он выше, тем стабильнее шина ведет себя на дороге на протяжении всего срока эксплуатации — вне зависимости от степени износа протектора.

+ добавить отзыв Отзывы Кама Кама Евро-129.

185/60/R14 — купил через интернет, забирал ездил в магазине ABC, за 2190р 1шт

Поставил и рад!! Аквапланирование: фигарю по воде на скорости 80 км по огромным лужам)) Как буд то и нет воды на дороге, разве что Брызги ОЧЕНЬЬЬ сильные, даже если едишь 20 км))

Управление на сухой дороге, как по рельсам едишь.
По мокрой аналогично.
Торможение на сухой отлично, по мокрой чуть слабее, ну все таки мокрая дорога))
По мокрому снегу и рыхлому идет уверенно! По льду НИКАК) это ж летняя резина))
Курсовая устойчивость превосходно! не грамма не кидает.
Идет легко и уверенно!
Кстати да резина немного жестковата, но на то она и летняя резина! Если ставить более низкий профиль то мне кажется на КАЛИНЕ будет как на танке))
Мне очень понравилась, до этого стояла кама евро(Россия), Руссава(украина).

Вообщем если хотите отличную летнюю резину, то берите не пожалеете! Разве что на рынке цена ее состовляет от 2500р за 1шт до 3200р сам лично видел)) и немного в шоке был))

Прочитал отзывы предыдущих товарищей: некоторое из напечатанного просто чушь некоторое очень смахивает на рекламу. «Ездил по снегу и гололеду» — хрень полная. Шина дорожная с летним рисунком и резиной для летней эксплуатации. Она уже при -5 дорогу толком не держит и это нормально для летней шины (импортные ведут себя ещё хуже уже при 0 градусов дубовые становятся). Откатал 2 сезона на шинах 175/70R13.

Краткий вывод: Отбалансировались без нареканий. Шумность в норме, не тихий шелест конечно, но вполне нормально (сравниваю с Nokian i3 что стояли до камы-129) При температуре ближе к 0 шум становится более явным, видимо резина немного дубеет (при повышении температуры этот нюанс пропадает). Управляемость как на сухом так и на мокром покрытии нареканий не вызывает (всё под контролем никаких сюрпризов на поворотах и при маневрировании не было). Тормозные свойства вполне достаточны, хорошая сопротивляемость аквапланированию.

Износ: считаю несколько завышенным, Nokian были несколько более износостойкими (принимаю это как плату за нормальную управляемость и тормоза). Хорошим аргументом при покупке была цена, что наверно компенсирует некоторые недостатки этих шин. В целом вполне сопоставима с бюджетными шинами Nokian i3 при более приятной цене. Итого: нормальная шина за свои деньги, без серьезных минусов но и звезд с неба не хватает. Добротный середнячек. Думаю что кама-129 вполне может дать бой шинам корейского производста и бюджетным европейцам типа Barum например ну и разумеется российской шинной промышленности в лице Кордианта или Амтела (в примере последних продукция кама-евро кажется мне предпочтительней). О приобретении нисколько не жалею, если была бы улучшена износостойкость поставил бы 8 баллов.

И ещё: не пытайтесь эксплуатировать 129-е зимой — не для этого они сделаны.

Какие шины лучше Тунга или Кама?

Главное о шинах Кама

Что объединяет эти варианты

Вот, чем похожи Кама и Тунга:

Это шины российского производства.
Оба варианта доступны по цене большинству автолюбителей.
И те, и другие шины доступны по наличию в разных местах.
Подходят для примерно одних и тех же автомобилей.
Удобны в монтаже и демонтаже.

Чем различаются покрышки

Вот, в чем разница между такими покрышками:

Шины Тунга быстрее изнашиваются.
Шины Кама дольше сохраняют не только функциональность, но и вид.
У Тунга возникают катышки по бокам.
Кама несколько дороже Тунга.
Продукция Кама изначально лучше выглядит.

Когда лучше брать те или другие шины

Сравнение зимней и летней резины марки «Кама» и «Тунга»: краткое описание, ассортимент, достоинства, недостатки, отзывы

Рассказывая об опыте использования продукции, выпускаемой в РФ, владельцы авто сходятся на мнении, что покрышки Tunga соответствуют заявленным параметрам. В экстремальных условиях очень низких температур резина может вести себя непредсказуемо.

При покупке покрышек российского производителя часто встает вопрос, какая резина лучше — «Кама» или «Тунга». Чтобы разобраться, надо обратиться к доступным данным.

Какая резина лучше: «Тунга» или «Кама»

Для сравнения необходимы тесты и сбор статистики. Однако анализ отзывов и технических данных тоже поможет правильно выбрать и впоследствии купить нормальный товар.

Обзор зимних резин

Какие шины лучше, «Тунга» или «Кама», поможет решить исследование их характеристик и отзывов потребителей.

Достоинства и недостатки зимних шин «Тунга»

Бренд выпускает покрышки на двух заводах — в Омске и Ярославле. Позиционирование продукции сводится к самой бюджетной нише — эконом. При этом в процессе реорганизации на предприятии была смонтирована немецкая и голландская оснастка. Это позволило добиться следующих преимуществ на рынке:

стабильно высокого качества с учетом рыночной ниши;
низкой цены;
выпуска шипованных и нешипованных покрышек.

Зимние шины «Тунга»

В таблицах представлены главные параметры распространенных типов шин для различных дисков диаметром от 13 до 16 дюймов.

Параметр	Модель
	Nordway	Zodiac	Road
Типоразмер	R13 (175/70)
Категория скорости	Q	T
Индекс нагрузки	82	86
Шипы	Есть	Нет

Параметр	Тип шин
	Nordway	Zodiac	Road
Размер диска и тип	R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65)
Скоростной индекс	Q	T
Нагрузка	82-86	86-90
Шипы	Есть	Нет

Параметр	Модели
	Nordway	Zodiac	Road
Типоразмер	R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70)
Фактор скорости	Q	T
Показатель нагрузки	88-94	92
Шипы	Есть	Нет

Параметр	Модель
	Nordway	Zodiac	Road
Тип и размер	R16 (205/55, 205/60)
Формат скорости	Q	T
Индекс нагрузки	94-96	94
Шипы	Есть	Нет

Из недостатков можно отметить меньшую по сравнению с более дорогими ценовыми нишами эластичность резины.

Достоинства и недостатки шин зимних «Кама»

Производитель Kama выпускает покрышки всех типоразмеров. Большинство автомобилей, собираемых на территории РФ, может оборудоваться продукцией этого предприятия. Среди ее преимуществ следующие:

номенклатура;
износостойкость;
качество изготовления;
цена — меньшая, по сравнению с импортными.

Зимние шины «Кама»

В таблице собраны характеристики некоторых популярных типоразмеров шин «Кама» для легковых автомобилей:

Параметры	Размер диска, дюймов
Параметры	12	13	14	15	16
Диапазон типоразмеров	135/80	155/65-175/70	175/65-185/70	185/55-205/75	175/80-245/70
Индекс скорости	68	73-82	82-88	82-97	88-109
Прочность	Q	H, N, T	H, T	H, T, Q, V
С шипами	Да
Без них	Да

Из недостатков зимних образцов часто упоминается худшая по сравнению с дорогой продукцией зарубежных брендов управляемость.

Отзывы о зимней резине «Тунга» и «Кама»

Обзор летних резин

Эксплуатация во время преобладания положительных среднесуточных температур не требует от покрышек соответствия особым условиям. Во внимание принимается прежде всего комфортность при езде на высоких скоростях. На это влияют управляемость, способность держать курс и шумность.

Достоинства и недостатки летних шин «Тунга»

Резина бренда представляет хороший вариант для автовладельцев, пользующихся продукцией сегмента эконом. Плюсы следующие:

доступная для среднестатистического бюджета цена;
сопоставимое с более дорогими моделями качество.

Летние шины «Тунга»

Среди минусов можно отметить сравнительно узкий ассортимент.

Достоинства и недостатки летних шин «Кама»

Производитель предлагает все типоразмеры, начиная с 12-дюймовых, но превышающие 16” размер диска идут под брендом Viatti. Преимущества продукции:

номенклатура резины;
возможность подобрать покрышки с учетом стиля езды;
постоянно обновляется ассортимент;
разумные цены.

Недостатков по сравнению с импортными «конкурентами» немного, они касаются уровня комфорта на дорогах:

меньшая эластичность;
недостаточная износостойкость при агрессивной езде;
повышенный шум.

Летние шины «Кама»

Минусы несущественны для автомобилей сегмента эконом.

Отзывы о летней резине «Тунга» и «Кама»

Главными потребителями продукции российских производителей являются хозяева недорогих машин с устоявшимися предпочтениями. Характеризуя эксплуатацию в летнее время, автовладельцы отмечают соответствие ходовых качеств заявленным и износостойкость.

Какие шины лучше приобрести: отзывы

Анализируя комментарии относительно использования резины того или иного бренда, можно сделать следующий вывод. Однозначного совета о предпочтительности приобретения не существует. Отзывы одновременно хвалят и ругают одни и те же покрышки.

В первую очередь нужно руководствоваться рекомендациями производителя и условиями эксплуатации авто. После этого изучить таблицы параметров шин и принимать решение.

Для зимы

Правильный выбор поможет сделать изучение комментариев пользователей этой резины. Вот что говорят владельцы о бренде «Кама».

Отзывы о покрышках «Кама»

Средняя по цене и качеству.

Отзывы о зимней резине марки «Кама»

Тихая, в холода сцепление с дорогой падает.

А это отзывы эксплуатантов зимних шин «Тунга».

Отзывы эксплуатантов зимних шин «Тунга»

За 3 года использования нет нареканий.

Отзывы о зимней резине «Тунга»

Держат дорогу, стоят недорого, но шумят.

Для лета

Комментарии пользователей покрышек «Кама».

Отзывы пользователей покрышек «Кама»

Нравятся, недостатков нет.

Отзывы о летних шинах «Кама»

Цена соответствует качеству, шумят.

А вот что говорят обладатели летней резины «Тунга».

Отзывы о летних шинах «Тунга»

При скорости до 100 км/ч — отлично.

Отзывы автовладельцев о летних шинах «Тунга»

Первый сезон без замечаний, затем появилось биение, резина стала кривая.

Рассчитанные на потребителей продукции эконом- ниши рынка, покрышки «Кама» и «Тунга» не показывают выдающихся характеристик. Решающим при покупке является фактор низкой цены.

Шины КАМА или TUNGA

Взял комплект летних Кама-евро 129, на таких три лета отъездил, даже в Крым сгонял.

Родные шины КамаЕвро полопались в хлам за 9 лет и вылез корд с боков. В общем они проехали всего тыщ 65.

На каме ездил — шип. Вообще не понятно то ли на зиме едешь, то ли на лете. Зацеп равен нулю, торможения просто нет, грохот как на гусеницах. По снегу уверенно по льду никак.

Купил я шины КАМА EURO-236 )))за смешную цену 5500 новый комплект, проехал на ней в отпуске уже 6500 и все супер тихая грыж нет. размеры родные 185/60/15.

я всю жизнь езжу и претензий нет.

Шины кама НК 243 LT365 185 75 R13C (личный опыт), знал бы заранее не купил. Из четырех колес, 2 кривые, с грузиками по 70 грамм.

Кама-Евро всесезонка дёшево и сердито. В грязи и снегу хорошо гребут, на асфальте чутка плывут. Год-два откатал выкинул купил новые. А новые есть новые.

На нисан купил лет 5 назад, в лето «Кама бриз». Вполне норм резина мое мнение — цена/качество.

Взял tunga nordway 2 175/70 r13 2 штуки на переднюю ось. По итогу все встало ровно и аккуратно, шум есть (и без шин шумно в салоне) в основном ездил по городу, пару раз был в глухих дебрях в снег (не подвели) гребли нормально!))

Увидев шины КАМА не удержался чтобы не купить на заднюю ось. Правда не знаю радоваться или зря купил, очень дешево. На ощупь грубоватая и жесткая, но на заднюю ось да на пару-тройку сезонов я думаю нормально.

Напишите свой отзыв

Помогите другим — расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

загрузка.

загрузка.

загрузка.

загрузка.

Vectra
Mokka
Antara
Astra
SPORTS TOURER
Meriva
Zafira Tourer

15 августа 2021, 21:48

Проголосовал ПРОТИВ пружин подвески Monroe на странице рейтинга

15 августа 2021, 21:47

У тормозных дисков ATC только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

15 августа 2021, 21:46

У гофр глушителя Atiho только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

15 августа 2021, 21:46

15 августа 2021, 21:40

У салонных фильтров Wix только 3 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

15 августа 2021, 21:39

15 августа 2021, 21:31

У аккумулятора Centra только 80 голосов! Рекомендуете?

15 августа 2021, 21:11

В авторейтинге ремней ГРМ для Subaru Forester участвует уже 10 производителей!

15 августа 2021, 20:56

У сайлентблоков OEM KIA только 15 голосов! Рекомендуете?

15 августа 2021, 20:50

В авторейтинге автоакустик для Skoda Octavia участвует уже 5 производителей!

15 августа 2021, 20:46

У цилиндра сцепления TCIC только 30 голосов! Рекомендуете?

15 августа 2021, 19:42

На Zeetex написанно уже 25 отзывов.

15 августа 2021, 19:41

В авторейтинге парктроников для Kia Rio участвует уже 5 производителей!

15 августа 2021, 18:27

В рейтинге лучшие автомобильные клеи учавствует уже 20 производителей!

15 августа 2021, 17:26

В рейтинге лучшие моторы отопителя учавствует уже 40 производителей!

15 августа 2021, 15:10

Проголосовал ЗА рулевая рейка Gidro-Sistema на странице рейтинга

15 августа 2021, 12:11

На ATLANT написанно уже 25 отзывов.

Краска для суппортов

15 августа 2021, 11:04

В рейтинге лучшие краски для суппортов только 9 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

15 августа 2021, 09:23

У шин GISLAVED уже 500 голосов!

15 августа 2021, 08:47

Проголосовал ЗА термостат ELTRA (ПРАМО) на странице рейтинга

15 августа 2021, 07:41

ну и как Hola показала себя? .

15 августа 2021, 06:04

В рейтинге лучшие предпусковые подогреватели учавствует уже 20 производителей!

15 августа 2021, 02:53

На рычаги Febest написанно уже 50 отзывов.

14 августа 2021, 20:12

В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 12 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

14 августа 2021, 11:35

В рейтинге лучшие блокираторы только 10 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

14 августа 2021, 06:11

14 августа 2021, 00:28

Читал за их технологию производства масла из газа. 2 машины на Shell у меня прошли по 170 тысяч. Первой субарик был, фор .

13 августа 2021, 20:36

Эти запчасти часто покупаю для ремонта или техобслуживания. Машина не очень новая, оригинальные расходники не всегда най .

13 августа 2021, 17:27

Ставил еще зимой и с ним даже “картонку” не ставил. Греет за секунды, печка жарит. Уже почти все лето откатал и ни разу .

13 августа 2021, 16:33

11 августа 2021, 23:24

я хочу вас огорчить, но вы убрали симптом, но не саму болезнь. Теперь все масло, которое текло наружу идет во впускной к .

11 августа 2021, 23:20

ну то что пшикнул — это не доказательство герметичности. При высокой уличной температуре в районе 32 градусов, давление .

из Перми Алкоголик

9 августа 2021, 16:51

Проголосовал ЗА комплект сцепления Luk для ГАЗ Газель на странице авторейтинга.

7 августа 2021, 16:45

Проголосовал ПРОТИВ ремней ГРМ Gates для Chevrolet Lacetti на странице авторейтинга.

7 августа 2021, 16:36

Проголосовал ЗА ремень ГРМ Contitech для Chevrolet Lacetti на странице авторейтинга.

Материалы по теме на

Шины Nokian Tyres или BRIDGESTONE

Шины Nokian или Michelin

Шины Nokian Tyres или Cordiant

Шины Nokian Tyres или КАМА

Шины Nokian или Yokohama

Шины Pirelli или Nokian

Шины Bridgestone или Michelin

Шины Nokian Tyres или Hankook

Какие шины выбрать — КАМА или TUNGA?

Если выбирать шины из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шин происходит в таких категориях:

Оценка PR.
Место в рейтинге.
Разница голосов.
Средняя оценка голосов.
Количество отзывов.
Оценка свойств.
Выбор владельцев авто.

Какие шины лучше — TUNGA или КАМА?

В августе 2021 года на PartReview шины КАМА в целом оказались лучше, чем TUNGA.

КАМА получили оценку PR в 62 из 100, a TUNGA смогли набрать 74 балла.
КАМА заняли 17 место в рейтинге лучших производителей, a у шин TUNGA пока недостаточно отзывов для участия в рейтинге.
Средняя оценка на основе отзывов у TUNGA (3.7) выше чем у КАМА (3.5).
Шины TUNGA имеют лучшие оценки свойств, чем у КАМА:
- Шум — владельцы считают, что это свойство у TUNGA лучше, чем у КАМА.
- Управляемость — автолюбители утверждают, что это свойство у TUNGA превосходит КАМА.
- Износоустойчивость — по отзывам понятно, что это свойство у TUNGA предпочтительнее, чем у КАМА.

Какие шины популярнее — КАМА или TUNGA?

В августе 2021 года на PartReview шины КАМА в целом оказались популярнее чем TUNGA.

По соотношению голосов шины КАМА превзошли TUNGA:

У КАМА соотношение положительных голосов (378) к отрицательным (226) составило 152 голоса.
У TUNGA соотношение позитивных голосов (116) к негативным (39) составило 77 голосов.

По количеству отзывов шины КАМА превзошли TUNGA:

На шины КАМА написано 189 отзывов: 108 положительных, 25 нейтральных, 56 отрицательных.
На шины TUNGA написано 50 отзывов: 36 положительных, 4 нейтральных, 10 отрицательных.

Какие шины выбирают автовладельцы — КАМА или TUNGA?

В августе 2021 года, по данным PartReview, шины КАМА возглавили больше авторейтингов, чем TUNGA:

Шинам TUNGA пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.